Nina*, egy 20 fős marketing menedzser, aki áhítatos munkával dolgozik egy nyüzsgő New York-i kiadónál, vadonatúj Céline táskájával körbejárja a bulit, és bókokat gyűjt. Noha a stílus-amelyet trapéznak hívnak, szárnyszerű szárnyával-ma már meglehetősen gyakori, még mindig eredmény a tulajdonosa. Főleg, hogy egyes verziók közel 4000 dollárba kerülnek.
De, mint később egy pár ital után elárulja nekem, a show -pónija üreges. Rugalmas bőr és apró „Céline” gravírozás ellenére az aranycsaton a táska nem Céline -ből való. Nina anyja ismer egy nyugati hölgyet, aki ezeket a lenyűgöző hamisítványokat készítette. Több tucat stílus és színkombináció áll rendelkezésre.
Nina nem zavarban van a vásárlása miatt. Nem hülye, és nem akar eladósodni egy több ezer dolláros pénztárca miatt. „Az életem prioritásai a kalandjaim. Inkább spórolok a pénzemmel, hogy beutazzam a világot ” - mondja. „A luxusmárkák olyan irtózatosan drágák lettek. És mindent tudva, amit a gyártásról és a marketingről tudok, kétszer is elgondolkozik azon, mennyit költ egy táskára. ”
De Nina sem henceg a vásárlásával. (Éppen ezért nem fogsz meglepődni, ha tudod, hogy "Nina" nem az igazi neve.) A hamisítványt hordozó divatember olyan, mint egy Apple -alkalmazott, aki egy Android -telefont ostoroz. Egyszerűen nem történik meg, és a pletykák egyik fő pontja lenne, ha lenne.
Furcsa módon úgy tűnt, hogy a hamisítás megszégyenítése Nina javára válik. Kevesen fogadnák el azt a gondolatot, hogy a hamisítványok ellen oly keményen küzdő iparág tagja valaha is fontolóra veszi a hamisítást. A luxusmárkák, köztük a Louis Vuitton, a Hermès és a Burberry mind beperelték azokat a cégeket, amelyek hamisított árukat értékesítenek, általában nyernek. (2008 -ban az eBay -t 38,6 millió euró fizetésre kötelezte a Louis Vuitton -t a párizsi bíróságok. 2012 -ben egy manhattani bíró elrendelte, hogy Burberry 100 millió dollár kártérítést fizessen ki egy sor kínai weboldalon, amelyet bűnösnek találtak védjegybitorlás.) A CFDA folyamatban lévő "You Can't Fake Fashion" kampányának célja - az eBay -vel együttműködve értékesített az elmúlt években megpróbálta szigorítani a hamisított árukra vonatkozó szabályait - a fogyasztók tájékoztatása a vásárlás hátrányairól hamisított. A gyomor sokára, Harper's Bazaar hamisítás elleni csúcstalálkozót tartott azzal a céllal, hogy megvilágítsa az illegális piac hatását nemcsak a luxusra a gazdaságnak, de alkalmazottainak is: vannak jelentések embercsempészetről, gyermekmunkáról és a terroristáknak szánt pénzeszközökről csoportok. És DivatmániásSaját sorozat, Kalandok a szerzői jogban, az oldal 2006 -os indulása óta kiáltásokat hangoztat.
De az utóbbi időben úgy tűnik, hogy a hamisítás elleni fecsegés elhalt. Nemcsak tucatszor mesélték el a történetet, de szinte már adott, mint már említettem, hogy bizonyos társadalmi -gazdasági helyzetben lévő vásárlóknak eszükbe sem jutna hamisat vásárolni. Ami lehetőséget ad arra, hogy ezt tegyék. „Árapályokon megyünk keresztül, ha törődünk a hamisított termékekkel. Olyan ez, mint a csótány probléma Manhattanben. Ott van, időnként megijedünk tőle, amikor egy nagy történet jelenik meg egy fertőzésről - vagy ebben az esetben egy nagy mellszobrot - majd ráhelyezzük a hátsó égőre ” - mondja Hitha Prabhakar, a Feketepiaci milliárdok: Hogyan szervezik meg a kiskereskedelmi bűnözést a globális terroristák. „Naponta lehetne egy csótánytörténet az újságban, az esti hírekben vagy egy weboldalon. De egy idő után az emberek elzsibbadnak tőle. Ugyanez történik a hamisított termékekkel is. ”
Valóban, a csata olyan régóta tombol, hogy úgy tűnik, egyesek készek megadni magukat. Jennifer*, régóta divatszerkesztő, nemrégiben 25 dolláros leütéseket engedett meg a Dior törzsi fülbevalóinak, amelyek párja körülbelül 600 dollárba kerülhet-a verziótól függően. Kezdetben elkötelezte magát az eredetiek megvásárlása mellett, de a kimerült fekete-fehér változat korlátozott példányban készült, ami azt jelentette, hogy még várólistára sem lehet csatlakozni. „Egy barátom azt javasolta, ellenőrizze az eBay -t. Volt egy fekete -fehér páros, de a kiskereskedelmi ár kétszeresét jelölték meg! ” - mondja Jennifer. „Tehát amikor lefelé görgtem és gyakorlatilag ugyanazt láttam 25 dollárért, csak rákattintottam a„ Vásárlás ”gombra. Határozottan látom a minőségi különbséget közelről, de soha nem tudhatod, mikor a fülben van. " A vicces az, hogy a szerkesztő - aki soha nem vett tudatosan hamisított terméket - azt mondja, késztetést érez arra, hogy elmondja az embereknek, hogy nem ők az igazi dolog. „Valószínűleg nem vennék újra valami hamisat” - mondja. - Még mindig inkább a Diorokat szeretném!
A divat követői, akik Jenniferhez hasonlóan úgy érzik, hogy a hamisítványok a legvégső megoldás, más módszereket találtak a javításra anélkül, hogy ezreket költenének. Nagyon kevés ítélet merül fel a szerkesztőben, aki vesz egy pár Steve Madden-féle cipőt, amely Céline verzióját utánozza. (Részben azért, mert az utóbbiak a Vans előkelő „értelmezése”.) A Zara vagy a Topshop dizájneri eredményei, amelyek gyakran egyenes példányok, rengeteg dicséretet gyűjtnek a társaktól. A legőszintébb - és vitathatatlanul etikus - divat hívei a mérsékeltebb árú „eredeti” termékekhez fordulnak, mint pl. Mansur Gavriel totes. (De akkor is, nem sokára másolják az MG -táskákat is, amelyek várólistája vetekszik a Hermès Birkin -nel.)
Valójában a hamisítványok olyan nagy üzlet, mint valaha. 2013 -ban az amerikai kormány 1,7 milliárd dollár értékben hamisított árut foglalt le, ami 38 százalékos növekedés 2012 -hez képest. (Ez a szám azt tükrözi, hogy az áruk mennyibe kerültek volna a kiskereskedelemben, ha valódiak, nem hamisak.) Az áruk mintegy 40 százaléka kézitáska és pénztárca volt - körülbelül 700 millió dollár értékben. Az órák és ékszerek a lefoglalások 29 százalékát - vagy 500 millió dollár értékét - tették ki, szemben az előző évi 15 százalékkal. Ami azt illeti, amit valójában a feketepiacon értékesítettek, nehéz megmondani - végül is feketepiacról van szó -, de tudják, hogy az üzletág növekszik, és az amerikai vállalatok becslése szerint évente 250 millió dollárba kerülnek az eladások kiesésében az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériuma.
Ami Ninát és Jennifert illeti, ezek még mindig anomáliák lehetnek egy olyan iparágban, amely kívülről utálja az utánzást. De alig vannak egyedül.
*Ezek a nevek megváltoztak. Mert nyilván.
Fotó: iStock