Megtalálod ezt David Beckham a H&M számára hirdetés "sértő" és "gyermekek számára alkalmatlan"?
Az Egyesült Királyság Hirdetési Szabványügyi Hatóságához három panasz érkezett ezzel kapcsolatban, és arra kérték az iparági felügyeletet, hogy tiltsa be a hirdetéseket. Divat Egyesült Királyság.
Három ember sértőnek nevezte a hirdetést, míg a panaszok közül kettő szerint "felelőtlen", mert "olyan anyagot tartalmazott, amely szerintük alkalmatlan a gyermekek látására". De ne tedd aggódj-nem láttad Beckham utolsó dudorát: Az ASA elutasította az állításokat és védte a hirdetéseket, rámutatva, hogy nincs tényleges meztelenség, és ez egy fehérnemű kampány (nem mondták 'duh').
A megállapítások megállapították:
"Az ASA megjegyezte, hogy a képen nem volt kifejezett meztelenség, és hogy a hirdetés egy fehérneműtartományra vonatkozik. Úgy véljük, hogy a termék jellege miatt a hirdetés nézői kevésbé valószínűnek tekintik a hirdetést indokolatlan vagy sértő, és úgy vélte, hogy David Beckham pózai és arckifejezései enyhén szexuális jellegűek leginkább. Bár elismertük, hogy egyes nézők gusztustalannak tarthatják a képeket, arra a következtetésre jutottunk, hogy a hirdetés valószínűleg nem okoz súlyos vagy széles körben elkövetett bűncselekményt. "
Fú. Ez szoros hívás volt. Most térjünk vissza a nyáladzáshoz Beckhamhasizmok ...
Egy másik megjegyzés: Kik ezek a tréfások, akik fehérnemű kampányokat akarnak látni, anélkül, hogy bármilyen fehérnemű lenne bennük? Ez a Tim Tebow -effektus? Reméljük nem!
Azok számára, akik megsértődtek a Beckham H&M fehérneműreklámjain, ezt ajánljuk: