Ha kívánhatnál egyetlen változást a világban, mi lenne az? - Hogy mindenki megengedheti magának a cipőmet. -Christian LouboutinMásoké Proust kérdőív.
Christian Louboutin cipője orgazmust okozhat, de a vörös talpukon folyó védjegybüntetőper fejfájást okoz. Ennek ellenére Louboutin legutóbbi állításai elég érdekesek. Amint emlékszel, Louboutin áprilisban beperelte az YSL -t a New York -i Szövetségi Bíróságon, mert az utóbbi piros talpú cipőt árusított: a Louboutin védjegyét, amelyet a cég legálisan 2008 -ban szerzett meg. Louboutin azt akarta, hogy a bíróság elrendelje, hogy az YSL ne adjon el cipőt, amíg az ügy felülvizsgálat alatt áll. Ehelyett az elnöklő bíró úgy döntött, hogy talán Louboutin védjegye-a '08 -ban beszerzett-még csak nem is érvényes, és hogy egy tervezőnek nem lehet "monopóliuma" egy színre. A Louboutin azóta is visszavág, és hétfőn nyújtotta be fellebbezési tájékoztatóját.
Ha valaha úgy döntenek, hogy csinálnak egy Legally Blonde 3 -at, akkor ez az YSL vs. A Christian Louboutin tok tökéletes lenne Elle Woods számára. A két tervező (nos, az ügyvédeik) fej-fej mellett álltak tegnap egy bírósági tárgyaláson a három bíró előtt, akik a kezükben tartják Louboutin vörös talpának sorsát. Christian Louboutin maga is részt vett. És ahogy a Post megkezdte beszámolóját a meghallgatásról: "A vörös talp érvényben volt." Valóban, rajongói a márka ténylegesen a bíróság épületében volt tegnap délután, Louboutinokat viselve, hogy megmutassa támogatás. Az egyikük a Fordham divatjogi professzora, Susan Scafidi volt, aki azt mondta a Postnak, hogy „a lábával szavaz”.