Október egyik kora őszi napján a szakmán kívül esik az eső Komplex média, a férfiaknak szánt médiaoldalak konzorciumának otthona. De a Complex.com "Fashion Bros" sorozatának stúdiójaként használt szobában a nap süt a New York -i városkép hátterében, ahol a házigazdák Lawrence Schlossman, főszerkesztője Négy csap, és James Harris, a Complex.com stílusszerkesztője, interjút készítenek vele Ronnie Fieg, az ötletgazda Kith NYC mögött.
A tréfálkozás szinte végtelen; a kettő gyakorlatilag egymásba botlik, hogy középiskolás fiú stílusú vicceket törjön a lóragasztóval, a testi funkciókkal és a kis farkukkal-ó, istenem, így sok fasz vicc. Szinte sajnálja azt, aki felelős a felvétel YouTube-emészthető csomagba történő szerkesztéséért. Ez az a fajta interjú, amelyet nem igazán lehet elképzelni, hogy női ruhaformátumban történjen; nem mintha nem szeretnénk "A megjelenés", de nehéz elképzelni Laura Brown tanácsadás Karl Lagerfeld együttműködni a trójai óvszerekkel.
De valahol a között, hogy megkérdezzük Fieg -t, melyik cipőben veszítette el a szüzességét (
Timberlands) és hogyan érzi magát "fuccboi/szűz/lúzer" ügyfeleivel kapcsolatban, Schlossman és Harris komoly kérdéseket kap a cipőipar és Fieg tervezési háttere válaszolt. Az így készült videó ugyanolyan érdekes, mint vidám (feltéve, ha egy kicsit több, erm, fiatalkori humorérzékkel vagy, ami én vagyok).A "Fashion Bros" a kettejük agyszüleménye, akik a kamerán kívül is így tréfálkoznak. Barátok körülbelül öt éve, Összetett több videotartalomba fektetett be, és férfi ruházati műsort akart csinálni Schlossmannal, de elakadt, mert nem volt senki, aki összeegyeztethetné magát "rendkívül agresszív [agresszív] és intenzív személyiségével". Aztán Harris csatlakozott a csapathoz, és a darabok beleestek hely.
A vendéglista sem túl kopott: Fieg mellett Nick Wooster, Tommy Ton és az A $ AP Ferg is átélt egy "Fashion Bros" interjút. Míg Harris azzal tréfálkozik, hogy "különféle trükkökkel" szerezték meg vendégeiket, a valóság az, hogy a show formátuma egyedülálló lehetőséget kínál számukra.
„Nem igazán lehet elválasztani a rappereket attól, ahogy most öltözködnek, és a remény az, hogy adunk egy platform ezeknek a srácoknak, hogy bemutassák szakértelmüket vagy annak hiányát " - magyarázza Harris a forgatási szünet. "Úgy értem, mindenki azt állítja magáról, hogy divatgyilkos, de nézzük meg, hogy valóban azok -e, és ugyanakkor szórakozzunk, és ne tegyünk fel olyan furcsa kérdéseket, mint:" Mi inspirál téged? " Miről szól ez a dal? stb."
"Bármikor, amikor hírességeink vannak-legyen az szigeti divatember vagy ismertebb pop-művész-, show, más típusú interjút fogunk adni, amely szórakoztató, de mégis a divatra összpontosít " - mondta Schlossman mondja. "Úgy érzem, olyan típusú interjúkat készíthetnénk, amelyekre mások nem is gondolnának, hogy ilyen kérdéseket tegyünk fel."
Nyilvánvaló, hogy a "Fashion Bros" valami kivétel - csak találgatás, de kételkedünk benne, hogy nem lát majd szerkesztőséget arról, hogy "mit sem mutatványozni" GQ bármikor hamarosan - de ez a szellem minden bizonnyal áthatja a férfi ruhaipart. Az első sorban ülve Todd Snyder első kifutópálya -kiállításán szeptemberben nem tudtam nem észrevenni, hogy a hangulat kifejezetten könnyebb volt, mint a női bemutatókon. Az emberek izgatottan csevegtek, nevettek, még mosolyogtak is, ahogy a kifutón megjelenő tekintetek érkeztek - üdítő változás volt.
Ennek részben köze van ahhoz a tényhez, hogy a férfi ruhanaptár lényegesen kevésbé van csomagolva, mint a női ruházati társa, így a szerkesztők élvezhetik az eseményeket, amelyeken részt vesznek. "New York [férfi ruházat] ilyen hátsó helyet foglal el a nők dolgaiban; csak annyira megterhelőnek tűnik minden évben szeptemberben és februárban ” - mondja Harris. "Arról szól, hogy olyan embereket lát, akiket évente csak kétszer láthat évente háromszor különböző rendezvényeken."
Jannuzzi János, vezető digitális szerkesztő GQ.com, elmélete szerint a férfi ruházati műsorok előnyt élveznek azzal, hogy eltávolítják őket az utcai stílusú cirkuszból, és az üléslopó, hírességbámulatos, hatalompolitikai hangulatok, amelyek minden évszakban körülveszik a sátrakat. "Minden őrület, ami a női bemutatókon történik, teljesen megszűnik, amikor a férfi ruházati világban dolgozik" - mondja. - Kisebb, könnyebben kezelhető.
"Azt hiszem, ha valaki követ egy fiatal férfi ruhadarabot, aki egy csomó bemutatóra megy a New York -i divathéten, ez csak megerősítené azt a pontot, hogy szórakoznak, mert ez a szűk, kisebb csoport "-Schlossman mondja.
Ez egy jelenség, ami vezetett New York Times író, Jon Caramanica, hogy szinkronizálja ezt a férfi ruházati szerkesztők csoportját, akik vagy hozzászólók vagy bloggerek 2008 körül, és azóta elkezdtek professzionálisan a férfi ruházatban dolgozni, az "egyre növekvő internetes férfi viseletben" Illuminati" egy friss cikkben. "Ismerték egymást, mielőtt szerkesztők voltak, mert egymásra találtak a weben, és ez lett a közös érdeklődés" - magyarázza Jannuzzi. "Azt hiszem, egy dolgot látsz a férfi ruházatban, hogy nem könnyű betörni, de nem nehéz megtalálni azt az emberek csoportját, akik érdeklődnek iránta."
Természetesen jó alkalom a férfi ruházatban lenni általában, a férfi ruházat értékesítésével megelőzve a nőket tavaly, és olyan márkák, mint a Public School és a Hood by Air felkeltve a divatközösség figyelmét. Ahogy a férfi ruházat lehetőségei változatosak, a közönség is változik.
"Azt hiszem, a férfi ruházat felrobbant az elmúlt öt évben, és inkább előtérbe kerül" - mondja Schlossman. "Úgy érzem, hogy több egyenes, bátyus típusú srác van-jobb szó híján, csak egy kis sztereotípia-, akik most egy kicsit kényelmesebben érzik magukat belemártják a lábukat a medencébe, vagy talán már régóta törődnek vele, és úgy érzik, most ki tudnak jönni - szóvicc nélkül - és beszélni azt."
És a beszélgetéssel együtt jön saját bennfentes nyelvük. Az egyik legutóbbi kifejezés, amely átvette a Twittert, és a férfi ruházati közösségből származik: az "Alphet" (vagy, ami még jobb, a "fire alphet") belső viccnek indult egy francia Montana tweetről, ami "öltözéket" jelent.
"A férfi ruhákban az a vicces, amiről a férfiak beszélnek míg férfi ruhákról beszélnek; Azt hiszem, sokat lát a Twitteren mémekkel és szlengekkel, és ez minden bizonnyal az, amit minden nap megpróbálunk csinálni olyan webhelyeken, mint Négy csap és Komplex stílus" - magyarázza Schlossman. "Mémekről beszélünk, rapről, életmódbeli dolgokról. Ez a kontextus körülötte, és csak azért, mert a férfi ruházat eleve kisebb. "
De még ha megtanulta is az új kifejezéseket és hashtageket, úgy érzi, mintha folyamatosan változnának és mutálódnának - így a lépcső a férfi ruházati világ becsületjelvényévé válik. "Ez sokkal szórakoztatóbbá teszi, mert olyanok vagyunk, mint egy legénység, és van ez a belső nyelvünk, amellyel beszélhetünk egymással." GQ stílusú író Jake Woolf mondja a bajtársiasságról. ("Őrület, és nem javaslom, hogy belekeveredjen ebbe" - teszi hozzá tréfásan. "Olyan ez a hely, mint Bábel tornya ezen a ponton, és mi csak hozzáfűzzük... nem is tudjuk, annyira elmentünk.")
Férfiként váratlanul érdeklődni a divat iránt, ezért olyan sokan találtak ki egyedülálló módot arra, hogy beszéljenek róla. "Ha olyan csávó vagy, aki a divat megszállottja, akkor bizonyos mértékig olyan, mint egy bunkó" - mondja Schlossman. "A nők bunkók lehetnek, de úgy érzem, hogy nincs ehhez hasonló megbélyegzés, mert a nőket állítólag a divat érdekli."
"Azt hiszem, a divatot érdeklő férfiak legutóbbi hullámában ebben van némi bizonytalanság, mint azoknál a srácoknál, akik nem 100 százalékban szentelik életüket a divatnak" - teszi hozzá Harris. "Tehát a srác a bizonytalanságokkal és a belső kérdésekkel csak úgy gúnyolódik, és csak szórakozik."
A tét is tagadhatatlanul eltérő. A divatipar a pénzügyi gép behemotjává vált, az olyan vállalatok, mint az LVMH és a Kering, milliókat fektetnek fiatal női ruhatervezőkbe. Még nem csöppen a férfi ruházati piacra. "A női ruházat esetében sokkal többről van szó, pénzügyileg"-mondja Schlossman. "És bár a férfi ruházat megnőtt, nem ez a fajta üzlet a női ruházat."
Ami hátrányt hoz a férfi ruházatban való munkához. Ez a pénz a termék mögött a divatmunka egyik legszórakoztatóbb részét táplálja-nevezetesen a csúcsminőségű divatbemutatókat, bulikat és vacsorákat. "Valami olyan, mint a Chanel -show, nagyon szórakoztatónak tűnik... hogy bevásároljon egy divatbemutatón, elképesztő - de ez soha nem történne meg a férfi ruházatban, mert kevesebb pénz áll a háttérben " - mondja Woolf. "Nincs ösztönzés arra, hogy ilyen látványt adjunk."
És néha még maga a termék sem olyan szórakoztató. Annak ellenére, hogy a kínálat egyre változatosabb a területen, tény továbbra is az, hogy a nőknek csak több lehetősége van az üzletekben. "Ez olyan, mintha egy művésznek papírt és három zsírkrétát adnék, ahelyett, hogy valakinek vásznat, valamint a világ összes festékét és akvarelljét adnák" - mondja Jannuzzi.
"Ha csak a cipőket nézi, olyan klasszikusai vannak, mint Manolo Blahnik, de akkor megvan Charlotte Olympia, aki azt mondja: „Istenem, élő pók kúszik körül a cipőmben!” folytatódik. "Ezeket a dolgokat igazán szórakoztató nézni és írni, és kreatív szemszögből vizsgálni, és férfiruhában Gyakran, ha ezek a dolgok előkerülnek, nem veszik őket komolyan, különösen, ha ezen a szinten vannak bolondság. "
Tehát ha a nőknek minden erőforrásuk és véleménynyilvánítási szabadságuk van, de a férfiaknak előnyös a nyomásmentes környezet, akkor ki szórakozik jobban? Ez egy bonyolult válasz, de minden bizonnyal van egy tipp, amelyet minden divatszerkesztőnek meg kell kapnia.
"Vicces, mert miután mindkét oldalon dolgoztam, nem tudom, hogy szükségszerűen azt mondhatja -e, hogy az egyik fél jobban szórakozik, mint a másik" - mondja Jannuzzi. "Azt hiszem, azokról az emberekről van szó, akik véletlenül körülvesznek bizonyos oldalakat - a férfi ruházati emberek valóban törődnek a ruházattal, izgatottak, hogy ott lehetnek."
Vagy tömörebben: "Rohadtul jól érzem magam" - mondja Schlossman. - Ezt tényszerűen mondhatom.