Talán azért, mert a "Get Lucky" állandó hurokban ragadt az agyukban, mint a miénk, de úgy tűnik, a divatvilág nem tud betelni a Daft Punk -kal. Konkrétan folyamatosan nyomják az ismétlést ezeken a fényes szerkesztőségeken, amelyekben a maszkos párizsi robot-DJ hibridek szendvics egy szupermodell.
Divataugusztusi elterjedése (ennek volt az oka sok találgatás júniusban) Karlie Kloss egy göndör bobbal sétált Manhattanben, karöltve a punkokkal, időnként megállva, hogy javítsa a sminkjét sisakjuk fényes tükrében ( Divat "stílusos álcáiknak" nevezi).
De CR divatkönyv sokkal szexuálisabb utat járt be "Digitális szerelem" című szerkesztőségi cikkében (megdöbbentett, hogy tudjuk). Állítólag Carine Roitfeldet eltiltották a Conde Nast szerződéses fotósok használatától Divat Párizs, de ugyanazokat a popsztárokat használja, mint Divat? Ez teljesen rendben van. És valószínűleg nagy véletlen. Daft Punk elmondta Roitfeld mágusának legújabb albumukat, Véletlen hozzáférésű memória: "Ez az album arról szól, hogy a technológia az emberiség felé halad, egy olyan világban, ahol az emberiség a technológia felé tart." Szóval igen... úgy tűnik, hogy a szórás pontos ábrázolása volt annak, hogy mire készülnek.
Tehát melyik Daft Punk plus modelljelenetet részesíti előnyben? Egy alkalmi robot séta a NYC-n, vagy egy forró és nehéz fémes kanapé?