Az 500 dolláros napszemüveg jobban védi a szemét, mint az 5 dolláros pár? Talán nem.

Kategória Bevásárlás Napszemüveg | September 18, 2021 14:28

instagram viewer

Sosem voltam nagy rajongója a "designer" napszemüvegeknek. De ez korábban volt útutazók hirtelen megint frissnek látszott. Linda Farrow pedig elkezdte kiadni a szüreti klasszikusokat, valamint új, izgalmas tervezőkkel, például a The Row -val és Alexander Wang -nal szövetkezett. És mielőtt igazán megtanultam volna értékelni a persolákat. És Supers. És ó, jóval azelőtt Karen Walker.

Manapság nagyjából napszemüveges szajha vagyok. Szeretem őket. Az öltözékemhez igazítom őket. Nincs annyi párom, mint szeretném, és jelenleg nagyon -nagyon szükségem van egy nagy, fekete macskaszemre.

De a legutóbbi vásárlásom után-többet, mint amit valaha napsütésre költöttem-kicsit szorongok. A szemüvegek-bármilyen stílusosak, elegánsak és kedvesek-nem nyújtanak védelmet. Legalábbis nem érzik magukat úgy. Kint sétálok, és hunyorítanom kell a napszemüvegem mögött. Beljebb sétálok, és nem kell levennem őket-tökéletesen látom.

Itt jön be a gyakorlati oldalam. Miért, ha ezek 50 -szer drágábbak, mint a H & M -ben vásárolt pár, akkor úgy érzik, hogy az én olcsó napsütéseim keményebben dolgoznak?

Mert lehetnek. Minden az UV védelemre vezethető vissza. A MY H&M pár "100% UV védelem" felirattal rendelkezik. A drágább stílus? A szemüvegen és a tokon nincs UV -sugárzás.

Tehát figyelmeztetni kell. Ezek a napfények esztétikailag ideálisak lehetnek, de valószínűleg haszontalanok. Nekem? Imádnivaló, de veszélyes páromat csak szürke napokon hordom. Olvasson többet a napszemüveg különjelentésünkből:A szezon kedvenc napszemüvegeSzükségem van, akarok, szükségem van rá: Shuron „Freeway” napszemüvege (vagy Moscot „Nebb”… szakadtam)