Hogyan jutottak el a Fug Girls a valóságs TV-ben végzett munkától egy szeretett vörös szőnyeges összefoglaló webhely működtetéséig

Régóta futó sorozatunkban "Hogyan csinálom" a divat- és szépségiparban élő emberekkel beszélgetünk arról, hogyan törtek be és hogyan találtak sikert.

Ahol egykor a világ vörös szőnyeg a kritikát az uralta Joan Rivers és savanyú nyelve manapság az internet az, ami uralkodik. A YouTube-felhasználóktól a bloggereken át a rendszeres Twitter-felhasználókig a hírességek már nem tartják vissza a lélegzetüket a „Ki viselte” A heti bulvárlapokban közzétehető legjobb" oldalak: Valós idejű visszajelzést kapnak attól a pillanattól kezdve, amikor a lap elé lépnek. kamerák. De még 2004-ben Heather Cocks és Jessica Morgan Amikor elindították a blogot, nem tudták, hogy utat nyitnak ennek a vadonatúj diskurzusfórumnak Menj, és szúrd ki magad. Csak egy belső tréfával kényeztették magukat.

„Úgy hivatkoznánk rá, mint amikor a barátnőiddel ülsz és olvasol Us Weekly és azt mondva: „Mi a fene ez? Ennek a nőnek van ruházati költségvetése, és ez a legjobb, amit ki tudnak találni?" - mondja Cocks. "Az az érzés, hogy egy laikus szemszögből nézi a hírességek stílusát."

"Valójában valami mulatságos tevékenységnek kezdtük, amíg a napi munkánkon voltunk" - teszi hozzá Morgan.

Az említett napi munkák során történet-producerként dolgoztak a valóságtévében, olyan műsorokban, mint az „Amerika következő topmodellje” és "Growing Up Gotti" és szabadúszó írás a Television Without Pity oldalnak, ahol először léptek át a digitálisan utak. Morgan rajongott Cocks írásáért, és meghívta egy italra, hogy találkozzon az IRL-lel – a többi pedig, ahogy mondani szokás, már történelem.

„Csak arra gondoltam: „Nem ismerek senkit LA-ben, és kedvesnek, viccesnek és normálisnak tűnik. Ez minimális kockázat. Biztos vagyok benne, hogy nem lesz belőle sorozatgyilkos, és nem fog megölni” – mondja Cocks. "Ez egy gyönyörű szerelmi történet - köszönöm, internet."

A Go Fug Yourselffel a Cocks és Morgan megnyitotta az ajtót a vörös szőnyeges kritika új generációja előtt. A közel két évtized során a tartózkodásuk alatt változtatták hangnemüket és írásstílusukat hűen ehhez az eredeti célhoz: hogy olyan helynek érezze magát, ahol beszélgethet a divatról barátok. Kétségtelenül ez vezette az oldalt ahhoz, hogy felhalmozzon egy saját, hűséges hozzászólói csoportot.

Jómagam már jó egy évtizede rajongok a The Fug Girlsért, és miután elolvasott egy interjút a duóval ban ben Amy Odell's hírlevél, szívesen beszélgettem velük az internet egyik legkedveltebb vörös szőnyeges összefoglaló oldalának megépítéséről. A képszolgáltatásokra való előfizetésért küzdő küzdelmektől a több sikeres regény közös megírásáig, még akkor is, amikor máshol éltek. országokban (Cocks jelenleg Kanadában él, míg Morgan a nyugati parton tartja fenn az erődöt), hogy celeb tartalmakért tülekedjenek Covid-19, telefonbeszélgetésünk során szálltunk bele az egészbe. Olvass tovább.

Azt mondanád, hogy mindkettőtöket a divat érdekelte, vagy inkább a hollywoodi és a popkultúra divatszempontja?

Hanga: Én, mint ember, soha nem voltam ennyire belekötve a divatba, és úgy érzem, te is elárulod – soha nem voltam jó a vásárlásban, és sok olyan trend, Megpróbálok úgy lenni, hogy "Igen, ennek nincs értelme számomra." Soha nem fordítottam erre különösebb figyelmet, és végül is ez volt a lendületem. ez. Sok volt: „Nem kell hallanom, hogy valaki elmondja, mennyire iránymutató ez a ruha, mennyire törekvő és mennyire agyi megközelítés a divat az. Ebből a szemszögből csak szórakoztunk vele: „Az igazat fogjuk adni neked, és az igazság az, hogy mi fogalmam sincs, mit csinál ez a személy, hol veszed, vagy egyáltalán hol találod azt a ruhadarabot, és miért keresnéd érte.'

Jessica: Érdekelt a divat, de nem túl intenzíven. volt nekem Divat előfizetés, és szeretek divatlapokat olvasni, de inkább a popkultúra érdekel hogy a hírességek hogyan döntik el, hogy mit viseljenek nyilvános helyen, hogy teljesen egyértelmű legyen azt. Nagyon lenyűgözőnek találom a hírességek gépét, és a divat nagy üzlet, és ennek nagy része. Antropológiai szempontból nagyon érdekesnek tartom, hogy az emberek a nyilvánosság előtt hogyan jelennek meg.

Hanga: Csak eltalálta azt, ami szerintem folyamatosan szórakoztatóvá tette, vagyis amikor elkezdtük a GFY-t, 2004, és a styling üzlet szinte biztosan létezett, de ez sokkal inkább a mögött volt fátyol. Volt egy időszak, amikor Rachel Zoe hihetetlenül híres volt a hírességek stylistjáról, és ő volt az egyetlen, akit bárki megnevezhetett, vagy egyike a nagyon kevesek közül; a többieknél előfordulhat, hogy meglátsz egy nevet egy magazinban, és azt mondod: „Ó, Jessica Paster, ismerem ezt a nevet. Most ők saját személyiségek, és néhányuk saját terméküzleteket köt. Sokuknak a vállalkozásuk egy része csak azon múlik, hogy kik ők, és nem feltétlenül azon, hogy kik a stílusuk.

A stílus sokat fejlődött, és ezzel együtt megnőtt a miértek vonzereje is. Azt hiszem, az emberek aggódtak, ahogy a stílus fejlődik, hogy a divat egyre unalmasabb lesz, mert a vörös szőnyegen ma már minden kevésbé spontán – legalábbis annak tűnik. De ennek a másik oldala: Lehet, hogy most inkább egy artikulált kijelentés történik itt, és mi ez? Mit olvashatunk ebből? Van még valami szórakoztató elemeznivaló ott. Csak más dolog elemezni.

Mesélj egy kicsit a belső viccről. Mi késztetett arra, hogy elkezdjetek együtt dolgozni?

Jessica: Nem tudom eléggé hangsúlyozni, hogy ez milyen butaság, és mennyire nem szándékos. Egy nap a Beverly Centerben voltunk, mindketten négy jeges kávé mélyen – olyan nagyon koffeintartalmúak –, és ott voltak ezek a borzasztóan stílusú filmplakátok. Csináltunk rajtuk, aztán elkezdtünk viccelődni, hogy lehet, hogy mi vagyunk ezek a vénlányok, és ez a trend, hogy állítólag csúnyán nézel ki, és mi nem értjük. Ez 2004-ben történt, még akkoriban, amikor az emberek úgy kezdtek blogot írni, ahogy az már nem igazán történik meg. Nem igazán gondoltuk, hogy sokan elolvassák. Volt néhány olvasónk a Television Without Pity összefoglalóiból, így tudtuk, hogy talán néhány ember megnézi, de soha nem volt nagy terv, hogy ez legyen a munkánk.

Hogyan alakítottad ki végül ezt az olvasóközönséget, a közösségi médiát?

Hanga: Szerencsénk volt, mert már az interneten voltunk. Már írtunk a Television Without Pity-nek; ismertünk írókat ezen a weboldalon, és sokuknak volt jól olvasott blogja. Ez egy igazán támogató embercsoport volt, akik anélkül dobtak linkeket, hogy megkérdeztük volna, mert szakmailag egymás online közösségi szférája voltunk. Volt egy üzenőfal, ahol az összes recapper cseveghetett-cseveghetett egymással. Ha mindannyiunknak lenne egy új projektje vagy bármi, az emberek elolvasnák, és időnként néhányan linkeltek valamit, amit az egyik összefoglalójukban írtunk. Ez sokat tett nekünk. A Defamer akkoriban nagy ügy volt, és a Defamer mindig is nagyon jól böngészte az internetet dolgokat, így sok linket kaptunk a Defamertől. Apránként így épültünk fel. Szerencsénk volt, hogy ismertünk nagylelkű embereket, és nem kellett sokat kérdezősködnünk – és hálás vagyok ezért, mert nem tudom, hogy bármelyikünk simán lett volna, ha szükségünk lenne rá. nak nek.

Jessica: Hogy őszinte legyek, azt hiszem, hihetetlenül szerencsések voltunk, hogy elindítottuk a blogot, amikor elkezdtük. Akkoriban nem sok olyan tartalom volt az interneten, amely csak a hírességek divatja lett volna. Manapság annyi az olvasnivaló, hogy szerintem nagyon nehéz lenne közösséget építeni egy weboldalon keresztül. Biztos vagyok benne, hogy most mindez a TikTokon vagy az Instagramon, vagy valami máson van.

Hanga: Helyes – ugyanarról az elvről van szó, ahol ahelyett, hogy egymásra dobnák a linkeket, az emberek vizuálisan a közösségi média formái megcímkézik egymást, és vissza is kapják a címkéket, és mindez visszajelzést ad hurok. Ennek a korai verziójában jártunk.

Hogyan jutottál ekkoriban a képekhez?

Hanga: 2004 valóban a vadnyugat volt. Amikor elkezdtük, csak a Getty Imagesre mentünk, és megragadtunk egy képet; nem tudott teljesen letölteni egy tiszta képet, de a vízjeles verziót elmentheti az asztalra. Naponta egyszer-kétszer közzétettünk, és azt gondoltuk: "Ez egy vízjelkép, tehát egyértelműen jóváírásra kerül." Néhány hónap elteltével a Getty Images lényegében azt mondta: „Nem”. Csak nem akartak foglalkozni a blogunkkal, mert nem hiszem, hogy Getty igazán foglalkozott a blogokkal, és azt feltételezték, hogy nem minden blog professzionális média. kivezetések.

Így találtunk egy weboldalt Daily Celeb néven. Azt hiszem, 10 dollárt kértek tőlünk egy képért; bármi is volt az akkoriban közzétett összegért – ami nem volt sok –, az igazán ésszerűnek tűnt. A weboldal népszerűségének növekedésével a Wall Street Journal megkeresett minket, és egy ottani riporter a blog felemelkedéséről akart beszélni. Ennek egy része a fotójogok kérdése volt; azt mondtuk: "Igen, senkit sem tudunk rávenni, hogy velünk dolgozzon." Ez a történet megjelent a nyomtatott oldalon Wall Street Journal, és Getty Images talán egy héttel később kapcsolatba lépett velünk, például: "Nos, dolgozhatnánk veletek", mert Wall Street Journal némi legitimációt adott nekünk, amit úgy tűnik, hiányoltunk. Ez egy szerencse volt – mindig készítsetek interjúkat, srácok.

Ki volt ugyanabban a térben, mint te? És hogyan fejlődött ez az idő múlásával?

Jessica: Jobban odafigyeltem a hírességek blogjaira, a popkulturális blogokra. Nyilvánvalóan ekkor hívták Perez Hiltont a 666. oldalra, mielőtt a hatodik oldal azt mondta neki, hogy vágja ki. Nagyjából ugyanabban az időben kezdtük, mint ő.

Hanga: Pink pedig az új blog.

Jessica: Nem emlékszem mikor Lainey [pletyka] elkezdődött, de szerintem kb akkor volt. Heather és én mindketten a valóságs TV-ben dolgoztunk, és nagyon elfoglaltak voltunk, és még mindig összefoglaltam a TWOP-t, szóval nem is töltöttem annyi időt más blogok olvasásával. Kevésbé figyeltem a divatblogokra, mint a hírességek pletykáira. Néhány évvel ezután, New York magazin elküldött minket a divathétre, így ahogy a blogcsaládjuk nagyon elkezdett bővülni, sokat olvastam New York mag is.

Hanga: És akkor nyilvánvalóan Tom és Lorenzo; Amikor a Project Rungay voltak, teljes értékű divatbloggá váltak. Tündérblog anyukájuknak hívnak minket, ami nagyon vicces, de igazából csak pár évvel voltunk előttük.

Amikor elkezdtük, sok csak E! volt. Megtartják a vörös szőnyeges diavetítést, és élőben a vörös szőnyegen Joannal és Melissával. Ettől eltekintve, itt-ott lenne furcsa diavetítés, de nem az az iparág, amivé lett. Szerencsénk volt, hogy bejutottunk, amikor olyasvalamit csináltunk, ami még csak most kezdett felszállni.

Mikor jöttél rá, hogy teljes munkaidőben csinálhatod, és leállíthatod a valóságs TV-s fellépést?

Jessica: Minden bizonnyal sokat segített nekünk, amiért írtunk New York magazint, mert ez nagy hitet adott nekünk. Ami a bevételszerzést illeti, Heathernek és nekem van egy barátunk, akit Jason Tonynak hívnak – nagyon okos, és a megélhetéséért ilyesmivel foglalkozik. Ennél sokkal gyengédebben mondta, de alapvetően így szólt: „Idióták vagytok. Miért nem jelenít meg hirdetéseket? Ezért elkezdtünk bloghirdetéseket futtatni.

Hanga: Szó szerint egy Blog Ads nevű cég volt, amely mindenhol ott volt. A korszak összes oldala ezt használta. A szó szoros értelmében csak végigfutott az oldalsávon; rákattinthat egy linkre, és ez így jelenik meg: „Mekkora hirdetést szeretne vásárolni ezen a webhelyen? Milyen méret? Melyik magasságban? Itt vannak az árak. Ez nagyon megkönnyítette.

Jessica: A mi vonalunk az volt, hogy „Több, mint sörpénz, kevesebb, mint bérleti díj”, ami akkoriban pontos volt. De 2006 körül kezdtünk egyre népszerűbbé válni, és volt egy blogkönyvi üzletünk. Ezt a könyvet a blog alapján kellett megírnunk, és rájöttünk: "Ó, nem tudjuk megtenni ezt úgy, hogy egyszerre üzemeltetjük a weboldalt és elmenjünk a napi munkánkra." A valóság TV-ben dolgozva nagyon hosszúak az órák. Meglehetősen megerőltető az idő és a figyelem szempontjából, és nagyon megjósolhatatlan, hogy mennyi időt tölt majd az irodában. Néha nincs semmi tennivalója, aztán néha visszakapja a feljegyzéseket a hálózattól, és ott lesz 20 órán keresztül.

Szerencsénk volt, hogy mindketten szerződéses fellépések voltak. Nem volt szokatlan, hogy kivettem a szabadságot, és utána visszatérhetett egy újabb fellépéshez egy másik műsorban. Tudtuk, hogy ha a dolgok teljesen a pokolba mennek, akkor nem hagyjuk el örökre a tévés karrierünket. Nagyon normális lenne, ha hat hónappal később visszatérnénk, és azt mondanánk: „Hé, munkára van szükségem”, és valószínűleg valaki fel tud venni minket. Nagyon szerencsés helyzetben voltunk, amikor a blog keresett némi pénzt, kaptunk egy kis pénzt a kiadónktól és egy olyan karriertérben voltunk, ahol egy kis szabadságot vettünk egy személyes projekt elvégzésére furcsa.

Mit gondol, hogyan változott az oldal, és hogyan látja az iparág változását körülötte?

Hanga: Nyilvánvalóan mindenki, aki annyi ideig ír az interneten, mint mi, azt fogja mondani, hogy felnőttünk. Amikor először indultunk 2004-ben, az volt az a korszak, amikor az emberek azt mondták, amit csak akartak. az interneten, és senki sem gondolt arra, hogy ez mit jelent, milyen következményekkel járna, vagy hogy bunkó vagy-e vagy nem. Akkoriban biztosan nem voltunk olyan kedvesek, mint ahogy most reméljük. Számunkra ez annak a megértésének az evolúciója volt, hogy kedvesnek lenni nem azt jelenti, hogy nyájasnak lenni. Továbbra is megvan a véleményed egy ruháról vagy egy show-ról, és ezt úgy teheted, hogy az ne veszítsen személyeskedést. Mindig is erre törekedtünk, de azt hiszem, akkoriban mindenki egy kicsit lustább volt ehhez, és ahogy mész, ott tanul az ember, ahol meg kell fékeznie magát.

A leckék egy részét gyorsan megtanultuk, néhányat hosszabb ideig tartott megtanulni. Néha nagyon nehéz elszakadni attól, amit írsz, amire az emberek valóban reagálnak, és akkor azt mondod: „Ó, tényleg abba kellett volna hagynom az írást néhány éve. Ez nem túl vicces vicc. Mindig azon a módon próbálunk fejlődni, ahol ez olyan, mint: Még mindig viccesek akarunk lenni és Legyen olyan hely, ahol az emberek nevetni tudnak valamin, amikor semmi más vicces nem történik az életükben, de mi nem akarunk barátságtalan. Valójában csak a divatról beszélünk, és próbálunk szórakozni ezzel, a képekkel és azzal, hogy mindez mit jelent együtt.

Jó kreatív kihívás, hogy kitaláljuk ennek módjait, és próbáljunk minden nap önelemzőnek maradni, ahelyett, hogy azt mondjuk: „Nem, rájöttünk. Most a sebességtartó automatikán vagyunk. Mindig az a vágy, hogy „Nem, mindig van még mit tanulnunk. Mindig lesz még egy balhé, amit csinálok, és vigyáznom kell rájuk, hogy amikor meglátom, megjavíthassam és tanulhassak belőlük. és talán egy kicsit gyorsabban megakadályozza a következőt. De ha ugyanaz a személy vagyok az interneten 44 évesen, mint 26 évesen, akkor hiányzom valami.

Ha írtam valamit, és az feldühítette az embereket, szörnyen éreztem magam irántuk, és szörnyen éreztem magam Jessica iránt, mert azt mondtam: „Nem másoljuk, szerkesztjük egymás munkáját. És megbízunk egymásban. Ez segít abban is, hogy őszinte legyen, például: „Jót akarok tenni azok részéről, akik olvassák webhelyünket, és Jót akarok tenni az üzleti partneremnek, aki rám bízta ennek a cégnek a felét, és az egyik legjobb barátom a világon.

Furcsa dolog a közönség. Soha nem szerettünk arra gondolni, hogy olvasóink legyenek, mert nem akartuk, hogy a fejünkbe menjen, vagy ilyesmi. De ha soha nem gondol erre, akkor nem vállalja ezeket a nagyobb felelősségi kérdéseket. Ez mindig egy kötél, amin néha jobban jártunk, mint mások: Felelősnek kell lenni az olvasók és Az Ön vállalkozása, önmaguk és egymás számára olyan dolgok, amelyeket az évek során megtanultunk, és amelyeket fontos betartani ész.

Hogy néznek ki számodra a GFY mindennapjai?

Jessica: Az év elején minden kéz a fedélzeten: divat hét, díjszezon, őrült, őrült, őrült, őrült – ez nyilvánvalóan normális időkben van így, nem Covid időkben, amikor rémálom, hogy megpróbálunk megtalálni valakit, aki elhagyta a házat. Aztán megkapod a kis nyugalmad, aztán belejössz Cannes és Velencei Filmfesztivál. Augusztusban nem történik semmi, aztán megint felpörög a dolgok ritmusában, amit muszáj. borító: Sok híresség elhagyja a házat, nagy díjátadók, sátorfafilmek, stb. hogy. Aztán van, amikor semmi sem történik, és azt kérdezi: "Miről fogok írni?"

Ami a szó szoros értelmében vett mindennapi dolgokat illeti, soha nem dolgoztunk együtt egy szobában. Mindig otthon dolgozunk. Amit csinálok: felmegyek a Gettyre vagy a Shutterstockra – két nagy képszolgáltatóra –, és megnézem, ki ment ki valami ruhában, és mi történt, amiről érdekes beszélni. Nem igazán futjuk el egymás mellett. Ahogy Heather említette, mi magunk csináljuk a dolgunkat, figyeljük a CMS-t, és nézzük, mit csinál a másik.

Nyilvánvalóan nem sokat dolgozunk előre, mert a legtöbb, amit csinálunk, az előző este történt. Elvégezhetünk néhány dolgot, és szeretném, ha gyakrabban lennék az üzleti teendőim listáján. Szerkesztői naptárunk lehetne jóval szervezettebb, de nem az. Nagyon úgy gondoljuk: „Nos, mi történt tegnap este? Gyerünk.' Néhányat előző este csinálunk, így nem kell túl korán kelnünk, de nagyon is kitartunk a hollywoodi naptár szeszélyén.

Hanga: Vicces, mert amikor a Covid beütött, mindazok a készségek, amelyeket már csiszoltunk, bejöttek, például: „Megszoktuk, hogy otthonról dolgozunk. Megszoktuk, hogy be kell számolnunk a napunk költségvetésével. Gyakran furcsa órákat dolgozunk, de megszoktuk, hogy bízunk egymásban. például: „Igen, holnapra megírom a bejegyzésem részét. Holnapra megírja neki a bejegyzés részét. Minden rendben lesz. Az otthoni munkanap felépítése olyasvalami volt, amit sokat gyakoroltunk, így amikor az események elmúltak, már hozzászoktunk az ásáshoz. Kevesebb volt számunkra a tanulási görbe.

Jessica: Mindent kikapcsolni azonban újabb kihívást jelentett. Tartalmunk nagy része a következőktől függött: „Ó, Lupita [Nyong'o] ezt a csodálatos ruhát viselte tegnap este. Nézzünk meg nyolc képet róla. Az, hogy senki ne hagyja el a házat, rendkívüli kihívás volt az üzlet fenntartása érdekében. Valóban sok archívumtól függtünk. Emlékszem, a járvány kezdetén azt mondtam valakinek: „Biztos vagyok benne, hogy három hétig csak archiválhatunk. Jó lesz. Gyors előretekerés három évvel később.

Hanga: Például 2020 májusában, amikor még nem volt Met-gála, a történelem minden büdös Met Gálájáról beszámoltunk. Arra gondoltam: "Jó dolog, hogy nem kell ezek közül semmit megtakarítanunk a következő évre." Aztán elgurult a következő év, és azt mondtam: „Ó, május van, és a Met A gála csak szeptemberben lesz. A dolgok addigra legalább javultak, de az archív tartalom nagy részét elégettük egy nagyon mozgalmas év során, és arra gondoltunk, nincs szükség rá újra, és most jön ez a januári hónap, amikor a dolgok egyre elhalasztanak, és mi azt mondjuk: "Istenem, már csináltunk egy flashbacket erről a flashbackről." dolog. Most mit fogok csinálni?

Ha mást nem, akkor ez egy jó szellemi gyakorlat számunkra, mert amikor friss hírekre és friss tartalmakra hagyatkozik, akkor talál egy tartalmat, amely egy kicsit megkönnyíti a dolgát. Ez egy másik kreatív izom, hogy azt mondjuk: „Hol nyúljak egy történetötletért?” Mit tehetek?' És ez egy izom, ami szerintem kicsit meglazult számunkra, szóval remélhetőleg ez segít majd a továbbjutásban, még akkor is, ha visszatérnek az események. Mint kiderült, az emberek szeretnek különféle dolgokról olvasni, és szeretnek emlékeztetni rájuk őrült szar, amit a kilencvenes években viseltünk, és ez az érdeklődés nem fog elmenni csak azért, mert a Grammy-díj vissza. Igyekeztünk a lehető legtöbbet kihozni egy nagyon gagyi helyzetből, és a végén, remélhetőleg, jobb weboldalak beszállítói leszünk.

Jessica: Azt mondom, nyilván utálom, hogy miért kellett ezt megtennünk, de sok régi filmpremierrel foglalkoztunk, és nagyon szórakoztató nézni. Az egyik szinten az ember ránéz az emberekre, és azt gondolja: "Istenem, a 2000-es évek eleje, miért kötöttünk nagy öveket a semmi fölé?" De ez Szintén szórakoztató nézni a kilencvenes évek nagy premierjeit, és azt, hogy olyan sokan odafordultak hozzájuk, bármibe is kerültek. fárasztó. Valójában egyáltalán nem történik semmiféle stílus. Szerencsére van már száz éves premierek a közös múltunkban, és remélem, nem kell mindegyiket lefednünk.

Honnan jött az ötlet, hogy együtt dolgozzunk a regényeken?

Hanga: Jessica nevében tudok beszélni, amikor azt mondom, hogy nagyon lelkes olvasó – mindketten azok vagyunk, de ő különösen falánk. Imádok írni, de soha nem bíztam a kreatív ösztöneimben, amikor tervrajzról vagy hasonlóról volt szó. De akkori könyvügynökünk így szólt: „Amit hallok néhány olyan kiadóitól, akik ismerik az Ön webhelyét, és olvastak néhányat a paródia párbeszédek, amelyeket a GFY-n csináltál, arról szólnak, hogy felolvasnak egy könyvajánlatot, ha valaha is fikciót akarsz írni, mert utánozza a párbeszédet, és érezze jól magát. És Jess és én egymás felé fordultunk, és azt mondtuk: "Nos, ez pokolian ijesztő, de szórakoztató lenne."

Sokat beszéltünk már arról, hogy miként repültünk a gatyánk mellett, vagy egy kicsit túl tudatlanok voltunk ahhoz, hogy megfelelő üzleti tervet készítsünk, piackutatást vagy hasonlókat csináljunk. Bizonyos szempontból úgy gondolom, hogy ez árt, és nem szabad ezt csinálni, de van egy boldog közeg e között és a merev terv között. Üljünk le és beszéljük meg, hogy miért, még ha olyasmiről is, amit nem tettünk meg, vagy soha nem gondoltam volna, hogy megtehetem, talán megtehetjük.

Ez történt velünk a könyveknél. Abban az időben főleg YA volt. A YA nagy lendületet ért el, de amikor először elindítottuk a weboldalt, sok referenciánk is az volt Sweet Valley High és a „Beverly Hills 90210” – mindaz, ami történelmileg és ikonikusan YA. Leültünk, és megpróbáltunk együtt ötletelni néhány könyvötletet, és eltartott egy ideig, amíg kitaláltunk egy jót, amit nagyon izgatottan vártunk. De megtettük, és eladtuk. Elkényeztetett 2011-ben jelent meg.

Addigra már írtunk New York mag 2006 óta, és csináltunk néhány más szabadúszó darabot is, mindig közös szerzői cím alatt. Több éven át gyakoroltuk a közös írást, és megértettük, hogyan lehet a mondatainkat egy kohézióba olvasztani darab, amely úgy hangzott, mintha egy ember írta volna, és nem olyan érzés volt, mintha mondatról mondatra forgatnád a narrátorokat mondat. Volt némi gyakorlatunk egymás szerkesztésében is, és megértettük, hogy a cél egy jó darab, amiből készül az emberek több darabot akarnak olvasni tőlünk, nem olyan darabot, ahol a szavak 75%-a tőlem, 25%-a pedig tőle származik... Tehát mire leültünk, hogy megpróbáljunk közösen könyvet írni, a növekvő fájdalom már kikerült az útból.

Milyen a regények megírásának folyamata, és hogyan lehet ezt egyensúlyba hozni a GFY futtatásával?

Jessica: Azt hiszem, a válasz: „Nem jól”, őszintének kell lennem. Amikor írtunk A királyi mi – amely egyértelműen a legsikeresebb regényünk, amely 2015-ben jelent meg – nagyon hosszú, és sok munkát és sok kutatást igényelt. Alapvetően őrült órákat dolgoztunk, és azt mondanám, hogy kvázi tönkretettem az egészségemet. Ezt nem tanácsolom különösebben. Úgy értem, jól vagyok, de nagyon rosszul esett nekem.

Hanga: Szó szerint üzentünk egymásnak: "Várj, ki kell cserélnem a kompressziós zoknimat, mielőtt folytatnánk." Ilyen szexi volt az életünkben ez az időszak.

Jessica: Nagyon büszkék vagyunk rá. én vagyok nagyon büszke rá. Szerintem jól sikerült. Emlékszem, amikor befejeztük, és azt gondoltam magamban: „Ha ez nem megy jól, nagyon ideges leszek”, mert nagyon sok munka volt. Sokan nagyon keményen dolgoznak olyan dolgokon, amelyek nagyszerűek, és bármilyen okból talán nem jönnek be – ez nem jelenti azt, hogy a munkájuk nem volt nagyszerű, hasznos, fontos vagy bármi, de ugyanakkor azt gondolod: „Lőj, remélem, ez tetszik az embereknek, mert sokáig dolgoztam rajta idő.'

Mindezt leszámítva, logisztikailag így csináljuk: nagyon részletes vázlatot írunk – nem vagyunk házasok, a könyv írása során fejlődik, de vázlatot kell készítenünk, mert felosztjuk a írás. Tudnod kell, hova mész, mert különben, ha két ember ír, a dolog teljesen kontrollálhatatlanná válna. Lényegében ugyanannak a célnak kell lennie. Akkor alapvetően csak cserélnénk... Az első fejezetet addig írnám, amíg kimerülök, aztán átküldöm Heathernek. Heather szerkesztette, átírta, megváltoztatta, bármit megtett vele. Megírja a következő fejezetet, visszaküldi nekem, és megismétlem a folyamatot. Ez megy tovább és megy, amíg nem végeztünk. Alapvetően mindketten megírtuk a könyv minden oldalát.

Amikor nagyon kemény határidős helyzetekben voltunk, ez olyan volt, mint: "Én fogok dolgozni a könyvön, Heather meg fogja írni az egész webhelyet." 

Hanga: Luxus, de időnként egyfajta pofátlanság is volt, mert azt mondod: „Nincs több szavam a hamis királyi családunkra. Maradt szavam ennek a premierjére Blake Lively film?' A szépség az, hogy nincs bűntudat, mert amikor leteszi a könyvét, hogy valami máson dolgozzon, valaki más veszi fel a könyvét. Még mindig halad előre. Nincs olyan érzés, mint: „Istenem, a projektem stagnál. Ez vár rám.

Ez klassz, mert néha mindannyiunknak három hétig is megvolt, csak azért, hogy tényleg végignézzük a már megtett fejezeteket, és aztán hozzáadunk valamit. Ez igazán csodálatos mentális kikapcsolódást biztosít a projekttől. Mire visszakapod, készen állsz, el tudod olvasni, és olyan, mintha olvasnál valamit a kedvenc íródtól, mint pl. "Ó, ez nagyon vicces fordulat" vagy: "Szeretem, hogy ezt vitte oda", vagy "nem gondoltam, hogy jelenetet rakjak fel" ott. Ez egy nagyszerű ötlet.' Izgatottá tesz, ha visszaugorhat, és hozzáadhatja saját dolgait, módosíthatja, mozgathatja és hozzáadhat egy újabb fejezetet.

Bármilyen oknál fogva, a két YA-könyvvel valójában fel tudtuk vázolni, és még több hasonlót tudtunk tenni, mint: „Elviszem ezt a fejezetet, vedd azt a fejezetet, és aki előbb befejezi, küldje el a másiknak, és mi összerakjuk. Ez valahogy működött jobb. De azzal A királyi mi és Az Örökös-ügy, a körvonalaink annyira ambiciózusak voltak, vagy néha egyszerűen nem megfelelőek, és ezt menet közben megtanultuk. Nem tudtuk csak úgy fejezetekre bontani.

Val vel Az Örökös-ügy különösen voltak olyan konfrontációk, amelyekről úgy gondoltuk, hogy a könyv közepére halaszthatjuk, és Amikor elkezdtünk írni, azt mondtuk: „Nem. Ezek az emberek semmiképpen sem várnák, hogy megkapják érv. Ez minden kiderül az első darabban, aztán ki kell találnunk egy másik módszert a kezelésre. a csapadék. Bárcsak ne lenne ennyire bonyolult a válasz, és bárcsak ne lenne ennyire bonyolult a folyamat, de bevált minket. Egyre jobbak vagyunk, ha ilyen kreatív megbeszéléseket folytatunk egymással.

Nem vagyok magabiztos a tervezőkészségemben vagy hasonlókban, ezért jól esett nekem, hogy van valaki, akitől mindig tudok ötletet hozni, aki mindig tudja, mi és hol van a könyv. Csak SMS-t írhatok Jessicának, és azt mondhatom: „A második felvonáson dolgozom. És ismered az X-et? Meg kell történnie Y.' Nagyon jó, ha valakivel kreatívan rövidíthetünk. Hozzátartozik az is, hogy jól megvagyunk párban, így mindkettőnket érdekelnek az ilyen dolgok. Nem mintha itt ülök és ütögetem a dobot, hogy kevesebb szóismétlés legyen, és ő azt mondja: „Szeretem a szóismétlést”. Tényleg olyan, mintha a furcsa érdeklődési körünk ugyanaz.

Jessica: Szerintem minden író a saját fejében teszi ezt, de ez az egyik oka annak, hogy remélhetőleg a könyveket úgy olvassák, mintha megírták volna őket egy személy szerint azért, mert Heather és én minden egyes szót megbeszéltünk a könyvben, ami őrültség, de így kapjuk azt.

Visszatérve az oldalra, emlékszem az egész szurkolás Olivia Munnnal és kíváncsi volt, hogy Ön szerint az emberek mit értenek általában félre a webhelyével vagy tevékenységének természetével kapcsolatban.

Hanga: Egy dolgot mondanék, ami gyakran előjön – és különösen a járvány idején vagy közben természeti katasztrófák vagy kormányzati puccskísérlet és miegymás – ez: „Annyi minden történik világ. Hogyan törődhetsz valami olyan sekélyes dologgal, mint ennek a személynek a szoknyája? Egyrészt azt gondolja: „Nos, az emberek többet is képesek cipelni egyszerre egyet.' De mindannyian megőrülnénk, ha csak a végzet görgetésével foglalkoznánk, és arra összpontosítanánk, hogy mi a baj a világon, és nem vállalnánk egy pillanat, hogy hátradőlve dörzsölje meg az agyát, és hagyja magát nevetni valamin, ami végül nem lesz anyagi hatással nap. Rendben van, ha ezt az időt magadra szánod öngondoskodásnak.

Ez természetesen nem jelenti azt, hogy nem vagyunk komoly emberek, akik nem képesek komoly dolgokkal törődni, de ott van az az egész vita, ahol az emberek azt hiszik, hogy a divat butaság, és nem az. Láttuk ezt a választási ciklusokban, amikor a női jelöltek nagyon határozottan választanak viseletüket – mindez fontos. A dolgokat gondosan választják ki. Michelle Obama sok amerikai tervezőt viselt; ez szándékos volt.

Egyre többen mesélnek a divatról, különösen most, hogy a styling üzlet. Ez művészet. Az emberek azt mondják: 'Te nő vagy. Nem szabad kritizálni más nőket. Mindent támogatnia kell. A nőknek támogatniuk kell a nőket. Nem von le senkit az eredményéből, ha nem tetszik a ruha, amit aznap viseltek. A kritika jogos. A kritika nem „gyűlölet” – a kettő nem szinonimája. Most jobban, mint valaha, amikor egy olyan társadalommal van dolgunk, amely egyre kevésbé tud médiaműveltséggel, és talán egyre kevésbé diszkriminál. honnan kapják a híreket vagy kinek hisznek, szerintem a kritikus agy fejlesztése, megtartása és fenntartása fontos. Az embereknek képesnek kell lenniük arra, hogy átdolgozzák kritikus érzéseiket, és azt gondolják: "Nos, ez nekem miért nem működik?" Az emberek nem azért mennek a műkritikusok után, mert kritizálják a művészetet. Egy nő kritikus kritikát írhat egy másik nő filmjéről. Nem tudom, hogy a divat különösen miért dörzsöli rosszul az embereket.

De azt mondom, ezt fordítva alkalmazzuk magunkra. Ha valakinek nem tetszik valami, amit csinálunk, az jó. Semmi sem való mindenkinek, nem is kell. Ha olyasmit csinálsz, ami mindenkinek szól, mit csinálsz? Szerintem csak érdekesebbé teszi a világot, ha mindenkinek más a véleménye, és ez mindig vonatkozik ránk is.

Jessica: Ön nem azért jön a Go Fug Yourselfbe, hogy elgondolkodjon a kormányunk elleni puccskísérletről, és nem is kellene. Ez a weboldal nem erre való. Ez a weboldal a hírességek vörös szőnyegén viselt cuccairól szól. Ha van kedved hozzá, gyere be. Szívesen vennénk.

Mit mondanál annak, aki a nyomdokaiba akar lépni, és a vörös szőnyeges kritikába kerül?

Jessica: Nem igazán tudom, mit mondjak az embereknek. Azt gondolom, hogy most nagyon nehéz időszak a történelemben olyan írónak lenni, aki eltartja magát az írásaival. Heather és én rendkívül szerencsések voltunk az időzítést illetően. A média világa nyilvánvalóan nem olyan, mint 2004-ben, 2006-ban, amikor csak azt lehetett mondani, hogy „Indíts egy blogot, és minden nagyszerű lesz. Ne hagyd fel a napi munkádat, amíg fel nem indul.

Vendég voltam egy főiskolai órán a Zoomon, és a divatújságírásról kérdeztek. Azt mondtam: „Nem tudom, megmondhatnám-e, hogy tedd meg, anyagilag. Mindenkinek van számlája. Szabadúszó híresség-divatírónak lenni nem jár egészségbiztosítással. Tudom, hogy ez balhénak hangzik, de ez egy nehéz út a kapáláshoz. Ez nem jelenti azt, hogy lehetetlen, de ha jó napi munkája van, tartsa ki a napi munkáját, amíg meg nem gyõzõdik arról, hogy azt a napi munkát nem tudja elvégezni.

Olyan nehéz most odakint. A szabadúszók aránya nagyon alacsony. A média nem keres sok pénzt. A webhelyek nem hoznak sok pénzt. Egyszerűen más az idő, mint amikor elkezdtük. Tudom, hogy ez egyfajta lehangoló és nem túl hasznos, mert szerintem mindig pozitív akarsz lenni, és azt akarod mondani: Kövesd az álmaidat, te egy nagyszerű író! De úgy gondolom, hogy az embereknek nagyon nyitott szemmel kell látniuk azt a tényt, hogy most nem túl jó alkalom arra, hogy pénzt keressenek. újságíró. Bárcsak másképp lenne.

Hanga: Vagy csináld oldalt. Legyen oldalsó nyüzsgés. Furcsa módon úgy tűnik, most is ugyanaz lenne, mint amikor felvetődött: ez volt a mellékprojekt, és akkor tettük teljes munkaidős projektünkké, amikor egyértelmű volt, hogy képes fenntartani magát. A legtöbb fizetést az újságírók és a tanárok akarják, és egyikük sem kap annyi fizetést, amennyit kell. Ez kemény.

De ha megteszi, győződjön meg róla, hogy van egy nézőpontja. Akkoriban jöttünk, amikor az emberek nem igazán döfték ki a divatot. Minden olyan volt, mint "Nézd ezt a pompás ruhát." Mi voltunk az a vödör hideg víz, ami olyan volt, – Úgy néz ki, mint egy parádés úszó. Ez volt a mi szempontunk, és akkoriban csak erre volt szükségünk. Organikusnak kell lennie ahhoz, aki vagy. Nem szabad, hogy valaki trükköt próbáljon kitalálni.

Valószínűleg bőven van erre lehetőség, főleg mivel egyre több híresség veszi be a kultúrát oly módon befolyásolja az öltözködésüket, hogy azt szeretnénk, ha értelmes elemzést látnánk, és amit Jessica és én nem lennénk képes rá, hogy megcsinálja. Legyünk őszinték: két fehér hölgy vagyunk, és ez korlátozza a manapság divatba kerülő háttér megértését. Minél több ember tudja felfedezni ezeket a dolgokat, annál jobb. Vegyünk oda különböző hangokat. Tehát gondolja át, mi a perspektívája, és hogyan csiszolhatja ezt, hogy olyan módon fokozza a beszélgetést, ahol azt jelenleg nem javítják.

Mi az, amit szívesen tudtál volna, mielőtt elkezdenéd?

Jessica: Egy dolgot bárcsak tudtam volna, hogy nem kell elmondanom mindent, amit gondolok. Néha be tudom tartani a számat.

Szeretem a munkámat – ezt szeretném tisztázni –, de amikor Heather és én úgy döntöttünk, hogy teljes munkaidőben dolgozunk, nem tudtam, hogy alapvetően soha többé nem lesz két egymást követő szabadnapom. Kivettem a szabadságot, és Heather nagyon nagylelkűen szól, hogy menjek el nyaralni. Amikor magadnak dolgozol, senki más nem teheti meg, csak te. Én vagyok és Heather. Ha mindketten megbetegedünk, nos, azt hiszem, addig fogunk dolgozni, amíg betegek vagyunk, ami egy kompromisszum, amit más személyes szabadságjogokért és olyan dolgokért kötöttünk, amelyek megérik nekem. De a saját főnöködnek sok olyan dolog van, amiről nem tudhatod, hogy meg kell tenned, amíg nem vagy a közepén.

Hanga: Sokan lesznek olyanok is, akik nem értik, hogy valójában dolgozol, és csak azt mondják: „Ma szabadnapom van a munkámból. Menjünk egy nap inni. És azt mondom: „Tudom, hogy otthon dolgozom, de van dolgom. Az órában vagyok. Tudni és elfogadni, hogy lesznek olyan időszakok, amikor meg kell védened, amit tényleges munkádként csinálsz, és hogy ez nem valami buta kis dolog... Ez olyan, mint: "Nem, ez egy kicsit megerőltetőbb ennél."

Ahogy Jessica mondta, a mi esetünkben úgy döntöttünk, hogy megéri a kompromisszum. De lehet, hogy ez nem mindenkire igaz. Néha egyszerűen csak egy 9:00 és 5:00 óra közötti munkára vágyik, és kihagyja, és ez rendben van.

Jessica: Igen. Van egy 401k? Ez csodálatosan hangzik. Marad.

Te csináltál volna valamit másképp?

Hanga: Bármivel is, azt szeretné, ha gyorsabban megtanulta volna a leckéket. Bárcsak az indulástól fogva tökéletesen csináltad volna. És azt hiszem, természetes, hogy ezt kívánjuk, azt mondjuk: „Bárcsak mindig önmagunk legjobb verziója lettünk volna. Bárcsak soha nem kellett volna átmennünk X-en, Y-n és Z-n. De az X-en, Y-n és Z-n áthaladva önmagad jobb verziója leszel, és egyszerűen lehetetlen a csúcsról indulni és ott maradni. Tehát míg az álomváltozat a következő: „Bárcsak érzékenyebb lettem volna az ugrástól”, vagy „csak bárcsak soha nem követtem volna el ezeket a hibákat.” – Valójában úgy gondolom, hogy most jobban vagyunk, mert elkövettük azok. Lehet, hogy furcsán hangzik, de szerintem ez igaz. Jó tanács, hogy ne félj elkövetni a hibákat, mindaddig, amíg készen állsz megbirkózni mindennel, ami velük jár. De, fiú, biztosan csábító, ha azt akarom mondani, hogy "hat olyan bejegyzés jut eszembe, amelyek bárcsak soha nem láttak volna napvilágot."

Jessica: A tanácsom pedig a következő: Ne törölje az e-mailjeit. Néha kívánni fog néhányat közülük.

Mi az, amire a legbüszkébb vagy?

Jessica: nagyon büszke vagyok rá A királyi mi. A blogra is nagyon büszke vagyok; Azt hiszem, az a tény, hogy ilyen sokáig folytattuk, olyan, mintha vállon veregetnénk.

Hanga: Nyilvánvalóan nagyon büszke vagyok a közös munkára, és különösen a könyvekre. De nagyon büszke vagyok a GFY közösségére. Igazán szerencsénk volt. Nagyon örülök és büszke vagyok, hogy a FUG Nation, a weboldalunk kommentelői miatt érdemes elolvasni a kommenteket, hiszen annyi hihetetlen kapcsolat alakult ki ott. Láttunk már embereket, akik bejönnek, és csendben beismerik, hogy valamilyen traumán mennek keresztül, vagy akár csak egy alapvető nehéz napjukon, és mások összefognak értük; visszajöttek és azt mondták: „Tényleg átvittek engem”, és nem rólam és Jessicáról beszélnek, hanem egymásról. Az emberek oda vannak egymásért.

Senkit nem biztatnak többé arra, hogy dicsekedjen azokkal a jó dolgokkal, amelyek az életükben történnek, ezért dicsekedj magaddal. Beszélj arról, hogy mennyire vagy. Néha dicsekvésből teszünk közzé bejegyzéseket, és ezek a kedvenc bejegyzéseim, mert sok millió megjegyzéseket az emberektől, akik ezekről a hihetetlen dolgokról beszélnek, amelyeken dolgoznak, vagy olyan dolgokról, amelyek megtörténtek őket. Nagyon sok menő emberünk van mindenhonnan, aki olvassa a weboldalt.

Jessica: Egyik olvasónk szó szerint elnyerte a Nobel-békedíjat.

Hanga: És ez szerencse, de idejöttek. Tudom, hogy jöttek-mennek emberek, türelmetlenek velünk és bármi mással, és ez is teljesen rendben van. Csodálatos, hogy van egy közösségünk, akik egymásnak ugranak, amikor szükségük van rá.

Konkrétan emlékszem, hogy felismertem, milyen különleges volt, amikor dedikáltunk egy könyvet Rendetlen, amely a második YA-könyvünk volt Bostonban, és megáldottak minket a csodálatos részvétellel. A sor hosszú volt, és kígyózott a könyvesboltban. Többször is előfordult már, hogy az emberek egymás mellett jöttek át a vonalon, és azt mondták: „Nem ismertük egymást, de most megvan egymás száma. Barátokat szereztünk a sorban, és azt hiszem, egy életre szóló barátom lett.

Csodálatos a szellem és a közösség nagylelkűsége, amelyet a megjegyzések kiváltottak. Nem tudom, mondhatnám-e, hogy ezt megtettük, de nagyon büszke vagyok arra, hogy mi üzemeltetjük a weboldalt, amely ennek ad otthont.

Jessica: visszaveszem az enyémet. Nekem is ez a válaszom.

Hanga: Mindkettő érvényes. A dicsekvés jegyében teljesen büszkék lehettünk saját munkánkra is.

Ön szerint mi a GFY jövője?

Jessica: Remélem, sikerül folytatni. Meglátjuk, mi történik – nem úgy értem, hogy ez vészjóslónak tűnjön vagy bármi másnak, de ez a világjárvány harmadik éve, és a webhely 17 éves. Biztos vagyok benne, hogy bárki, aki a médiában dolgozik, néha a világot nézi, azt mondja: „Meglátjuk, meddig közlekedik ez a vonat. Addig maradok rajta, amíg a falba nem fut. De majd meglátjuk, hol a fal.

Hanga: A fotók nem olcsóbbak, így már csak kérdés, hogy meddig tudjuk ezt fenntartani a nagyon bizonytalan online hirdetésekkel. De remélem ez így megy tovább... Úgy érzem, van egy pont az ősszel, amikor azt mondjuk: "Rendben, kifizetjük a következő évre, tehát tudjuk, hogy van még legalább egy év ebből a dologból."

Júliusban töltjük be a 18. életévét, és ha ez az az év, amikor GFY elmegy, és egyetemre megy, sok sikert, édesem. Neveltünk téged, ahogy tudtunk. De nagyon élvezzük. És mi másra vagyok képes ezen a ponton? Nem tudom.

A nagy vicc köztünk ez: Milyen ponton illetlen, hogy a Fug Girls legyen a fogantyúnk? És mire változtatnánk? Fug Crones – ez a következő evolúciónk? Hány évig éljük túl a Fug Girls becenevünk cukiságát?

De remélem, folytathatjuk. Tartson sokáig a vörös szőnyeg, és legyen vidám és nyüzsgő az elkövetkező évszázadok során.

Először szeretnéd a legfrissebb divatszakmai híreket? Iratkozzon fel napi hírlevelünkre.