A Pangaia "FLWRDWN" letöltőanyaga, amely az alábbi képen látható, vadvirágok, biopolimer és aerogél kombinációjából készült. Fotó: Pangaia jóvoltából
A Pangaia a divat kedvencei közül néhányat készít. Megváltoztathatja a ruháink készítésének módját is?
A pulóverek a végső márkaváltáson estek át. Régen elmúltak a táskás poliészter zsákok napjai, amelyeket egy téli edzőterembe való ingázáshoz tartogattak, alatta rejtett Jazzercise ruházatot rejtettek. A ruházati iparhoz hasonlóan az izzadás is megváltozott – és azok a körülmények is, amelyek között megengedett viselni.
Közel két évig, "nappali ruha", a mai terminológia szerint egyfajta pandémiás egyenruhaként szolgált, a címkék egész fogyasztói bázist építenek a plüss, homályos pamut fölé. Ez minden bizonnyal így volt Pangaia, egy ruházati márka, amely minden közelítés szerint agresszíven környezetbarát: A 2018-ban indult kereskedő azt állítja, hogy divatmárkának álcázott anyagtudományi cég, amelynek ruhái egyszerűen a természetes, megújuló energia hordozójaként szolgálnak. innováció. Manapság a készletben nincs hiány kategóriákban, a tornacipőktől a pizsamákig, de a pulóverek és a megfelelő sportnadrágok a márka névjegykártyáinak első helyére.
A Pangaia izzadsága nem teljesen különbözik a már piacon lévő alternatívák sorától. A termékcsalád étvágygerjesztő színek, például a flamingórózsa és a sáfránysárga keverékében érhető el, sima sziluettet pedig a hozzáértők az Instagram képpontjaiból ismernek fel. A környezeti jellemzők belül, a szövetben rejlenek: Az izzadások abból készülnek, amit a márka a "felelősségteljes forrásból származó, kiváló minőségű, újrahasznosított és szerves pamut keverék", amelyet újrahasznosított gyártási hulladékokból és nyugdíjas textíliák; A felhasznált víz akár 95%-a esővel táplált, vagyis védi mind a talajvizet, mind a felszíni vízkészleteket, és minden színezék nem mérgező és káros vegyi anyagoktól mentes, mint a formaldehid és a ftalátok.
A fentiek összegzése a ruhadarabok jobb felső sarkaira van nyomtatva, rendezett, szerény tömbben. Gyengéd emlékeztető a viselők és a bámészkodók számára, hogy a tárgyak mindenekelőtt bolygóbarátak. A ruha elválaszthatatlan attól a küldetéstől, amellyel készült, és ez sok párt, fogyasztók és tudósok számára vonzó.
"Erkölcsi és etikai céljaink az üzlettel az, hogy a lehető leggyorsabban megváltoztassuk a divatipart, és ezt azért kell megtenni, hogy az innováció a lehető legnagyobb mértékben elterjedjen” – mondja Dr. Amanda Parkes, a Pangaia vezető innovációja tiszt. „Mint márka, mint esztétika, életstílus-alapokat hoztunk létre, amelyeket az emberek gyakran használnak. Ez az egyik módja a leggyorsabb változtatásnak, igaz?
A Pangaia PLNTFIBER olyan megújuló, gyorsan növekvő növényeket használ, mint a himalájai csalán, bambusz, eukaliptusz és hínár.
Fotó: Pangaia jóvoltából
Parkes a cég kezdete óta dolgozik a cégnél, először a Stanford Egyetemen és a Massachusetts-ben vágta a fogát. Institute of Technology, mielőtt megalapította volna saját divattechnológiai stúdióját, amely textilprojekteket dolgozott ki olyan területeken, mint a teljesítmény és a orvosság. Útközben megismerkedett az akkori Future Tech Lab alapító csapatával, amely egy találmányokra, termékekre és szoftverekre összpontosító technológiai tanácsadó cég – egyben Pangaia előfutára is. 2017-re hivatalos minőségben is csatlakozott, és mindössze egy évvel később segített bemutatni Pangaiát a világnak.
Bár már több mint egy évtizede kavargatja a divat közelségét, Parkes még mindig megbotlik az iparág legmaradandóbb fájdalompontjai között. Elsősorban azt magyarázza, hogy a divatcégek nem birtokolják termelőeszközeiket. Történelmileg a kutatás és fejlesztés a tervezéstől és a gyártástól különálló silóban zajlik. Bármilyen újítással, amely teljesen el van zárva a tényleges építkezéstől, a divat egészének kevesebb erőforrása van, de egyedül motiváló tényezőkkel rendelkezik a jövő tervezéséhez. Ez nagy probléma, különösen egy olyan szektorban, amelyet annyira sújtottak a növekvő környezetvédelmi és etikai hibák.
"Néhány támpontot a technológiai üzletágakban való munkámból merítettem, ahol az olyan vállalatok, mint a Google és az Apple, mindig saját iparáguk jövőjét tervezik" - mondja Parkes. „Megdöbbentem, amikor elkezdtem a divatot, és rájöttem, hogy a nagyobb konglomerátumok nem rendelkeznek ilyen szintű belső kutatással. Őszintén szólva, kissé véletlenszerűnek tűnt, hogy az emberek nem veszik birtokba ezt a teret."
A Pangaia megoldását immár három éve „high-tech naturalizmusnak” hívják, amely a fenntartható jövő A divatipar magában foglalja a meglévő természetes anyagok felhasználását, valamint tudományos és technológiai anyagokkal való kiegészítését folyamatokat. Használhatjuk a technológiát a természet gyarapítására, mondja Parkes, ne legyünk vele szemben.
A Pangaia egyik fő módja ennek az, hogy alternatívákat készít a hagyományos textíliák helyett – ami a legjövedelmezőbb a pamut – amelyek elősegítik a biológiai sokféleséget. Hagyományos módszerekkel körülbelül 10 000 liter vízre van szükség mindössze két kiló gyapot termesztéséhez, a hulladékot a vállalat a piacon kapható gyapotpótlókkal kívánja kezelni. „PLNTFIBER” és „FRUTFIBER”. Ahol a PLNTFIBER gyorsan növekvő növényeket, például bambuszt, eukaliptuszt és hínárt használ, a FRUTFIBER újrahasznosítja az élelmiszer-hulladékot, például a banánlevelet és az ananászt. levélrost. Mindkettő életképes alternatívája a pamutnak, de nem magával a pamuttal van a probléma – ugyanaz a fajta, amely a márka ikonikus melegítőruháit alkotja.
A márka kapszulája a szén-transzformáló céggel, a Twelve-vel a CO₂-t lencsékké alakítja.
Fotó: Pangaia jóvoltából
"Maga a pamuttal nincs semmi baj" - mondja Parkes. „A rendszereinkről van szó. Túliparosítottuk. Megöljük a talajt, amiben nő, és mindent, ami körülötte nő. Alternatív megoldásokat kell találnunk, és nem arról van szó, hogy egyetlen alternatívát keresünk, mert valójában ez a probléma. A megoldás a biodiverzitás. Ahelyett, hogy mindent pamutból készítenénk, különböző szálakat keverhetünk össze, hogy különböző funkciókat, más érzéseket és különböző árkategóriákat kapjunk."
A Pangaia rostkutatásának oroszlánrésze Firenzében, Olaszországban zajlik, ahol a cég elsődleges kutatólaboratóriuma, a találóan Pangaia Lab található. Tavaly tavasszal, amikor a járvány kitört, Parkes közvetlen innovációs csapata mindössze 12 tudósból és mérnökből állt, akik a világ különböző pontjain állomásoztak. Most ez a szám a 160-tól északra áll. Azt mondja, minden nap új kihívás, a textilkompozíciók manipulálásától a botanikai festékek teszteléséig felszívódás - elvégre nem mindig az a cél, hogy teljes értékű termékeket fejlesszünk ki, amelyeket azonnal el lehet vinni a piachoz. Ehelyett az idő luxusával felvértezve a fejlesztés iteratív módon történik, még akkor is, ha az említett termékek soha nem kerülnek a fogyasztó elé.
Mivel mindenekelőtt anyagtudományi vállalat, a Pangaia – vagy inkább úgy tűnik – feltűnően könnyed árulja fizikai ruháit. Erőteljes B2B értékesítési részleget üzemeltet, amely szabadalmazott textíliáit az egész iparágban értékesíti. Közvetlen fogyasztói üzletága eközben sokoldalú, mindennapi cikkek körül forog, amelyeket a mai fogyasztók darabokra hordanak, köztük a nappali ruházatot.
A napszemüvege, együttműködésben készült szén-átalakító cég, a Tizenkettő, részlegesen szén-dioxidból készült polikarbonát lencsék. Pufferes kabátjait "FLWRDWN"-nek nevezett letöltőanyaggal töltik ki, amely vadvirágok, biopolimer és aerogél kombinációjából készült. Kedden pedig a Pangaia bejelentette, hogy piacra dobja a himalájai csalánból, egy Nepálban rost előállítására használt évelő gyógynövényből készült farmert.
„Tökéletesen logikus, hogy a farmer a következő válasz arra a kérdésünkre, hogy „mit használnak az emberek állandóan?” – mondja Parkes. „A farmer a divatipar egyik legfenntarthatóbb tárgya. Ezt tartják a legtovább, és az idő múlásával gyakran nő az értéke."
A fogyasztói magatartástól eltekintve a farmer még mindig az egyik leginkább erőforrásigényes, környezetkárosító iparág, olyan okok miatt, amelyek az építéshez használt gyapotra vezethetők vissza. A bolygó gyapotjának túlnyomó többségét nemcsak veszélyes műtrágyákkal és növényvédő szerekkel termesztik, hanem óriási mennyiségű vízre is szükség van az előállításához. A Pangaia farmert egy ritka technikával készítik, amelyet "balkéz szövésnek" neveznek, amelyben a sávoly vonalai a bal felső saroktól a jobb alsó sarok felé fut, ami lágyabb anyagiságot eredményez átfogó. Minden a növények szárából, szárából és leveleiből álló szerkezeti anyagokból készült "cellulóz" varrócérnával történik egy lassú járatú szövőszéken.
A Pangaia legújabb kategóriája, a farmer, himalájai csalánból készült, egy évelő gyógynövényből, amelyet Nepálban rost előállítására használnak.
Fotó: Pangaia jóvoltából
Nem könnyű egy ilyen fejlesztést piacra vinni. Parkes elmagyarázza, hogy csapata folyamatosan újraértékeli a kísérletezés és az ellátási láncok köré épülő mátrixot – új szálakat helyez a játékba, majd kitalálja, hogyan lehet ezeket megbízhatóan elkészíteni. Ahogy a Pangaia az ellátási láncait tekinti, többet kénytelen figyelembe venni, mint azt a helyet, ahonnan a megújuló anyagokat beszerzik. Hogyan fektethetik be az olyan vállalkozások, mint a Pangaia tudományos módszertanát azokban a közösségekben, amelyek a legtöbbet profitálhatnak az innovációból?
Mint a tudományban és az üzleti életben, erre a kérdésre sem egyértelmű a válasz. Parkes azonban biztos abban, hogy legalábbis azzal kezdődik, ahogyan az ellátási láncokról általánosságban beszélünk, minden kiskereskedőnél.
"Az emberek a végtelenségig fognak beszélni arról, hogy honnan származik a pamut, de soha senki nem kérdezi, honnan származtak a vegyszerek a poliészter előállításához" - mondja Parkes. "Nincs olyan ellátási lánc, amely azt mondaná: "Ó, ez a poliészter abból az olajfúrótoronyból jött." Össze kell hasonlítanunk az almát az almával. Nem lehet csak azt mondani, hogy ezek a műanyag pelletek varázsütésre jelennek meg, de a másik oldalon egészen a talajba beszélsz. Valamilyen módon minden visszamegy a természetbe, abban az értelemben, hogy az olajat és a fosszilis tüzelőanyagokat is feltárjuk, és ezt a legtöbb ellátási lánc elemzése nem veszi figyelembe."
Az átláthatóság tehát kulcsfontosságú – de komolyan elkötelezni magát a gyakorlat mellett, könnyebb mondani, mint megtenni, és nem feltétlenül rosszindulatból. Vegyük a zöldmosást, ami Parkes számára nem feltétlenül abból fakad, amit ő „gyökérgonosznak” nevez. Nagyjából a fogyasztók, márkák és a gyártók a bolygó mellett akarnak tenni, de nincsenek felszerelve az eszközökkel, az információkkal vagy őszintén szólva, nincs időjük megtenni így. Pangaia ott reméli, hogy a leghatékonyabban szolgálhat majd. És ha a tréningruha a leghatékonyabb és legtávolabbra mutató módja ennek, akkor a tréningruha az.
"Az objektum önmagában való létezése és folyamatának kialakítása megváltoztathatja a beszélgetést, és potenciálisan a törvényhozást is kényszerítheti" - mondja Parkes. "Tudom, hogy ez nagyon magasztos. Mi egy divatcég vagyunk. Tárgyakat készítünk. De van egy beszélgetés a divatról, amely felhasználható a pozitív megoldás felé mutatásra. Ezt akarom, hogy Pangaia tegye."
Legyen naprakész a legújabb trendekről, hírekről és a divatipart alakító emberekről. Iratkozzon fel napi hírlevelünkre.