Tegnap Csillag közzétette a borítójuk képét (a mágia ma kint van) címmel "Kardashian Sweatshop botrány", és egy előzetes a történethez, amely lényegében azzal vádolta a valóságos tévécsaládot, hogy gyermekmunkásokat alkalmaz olyan gyárakban, ahol kegyetlen munkakörülményeknek vannak kitéve a K-Dash, Kardashian, Kris Jenner Kollection és ShoeDazzle. Azóta a történet sokkal zavarosabb lett.
Egy, A TMZ közzétett egy történetet Charles Kernaghan, a Globális Munkaügyi és Emberi Jogi Intézet ügyvezető igazgatója, aki a vádak fő forrása Csillagcikkét, mondván, hogy rosszul idézték a darabot. A TMZ szerint Kernaghan elmondta Csillag hogy „várja meg a cikket”, mert nem volt bizonyítéka arra, hogy az adott gyárak a Kardashians használata megsértette a gyermekmunka normáit vagy az emberi jogokat. Hozzátette, hogy az általa leírt jogsértések Csillag tipikusak voltak erre vidék Kínában-nem a gyárak, amelyeket a Kardashians kifejezetten használ.
De aztán, csak órákkal később, RadarOnline közzétett egy cikket, amely Kernaghan szavait idézte: „Nem tudjuk, miről beszél a [TMZ]. Nem értek egyet egyetlen dologgal sem [
Csillag] mondta, így nem tudom, mit mondanak. ” Ezt követően megerősítette, hogy hisz a körülményekben a Kardashians gyára megsérti az emberi jogokat, bár elismerte, hogy még nem járt őket. "Abszurdnak és nevetségesnek" nevezte a kardashiaiak azon állításait, miszerint gyáraik humánus munkakörülményekkel rendelkeznek, és szigorúan ellenőrzik őket. Huh.De a cselekmény megvastagszik: Most a Kardashians pereskedést terveznek Csillag Magazin a rágalmazásért, TMZ jelentést tesz. A valóságos TV klán a pletykaoldal szerint azt mondja, hogy a magazin címét szidalmazónak kell tekinteni, mivel sem a magazin, sem Kernagannak kézzelfogható bizonyítéka van arra, hogy az állítások igazak, és anyagi kártérítést kérnek az általuk okozott károkért márka.
Olyan zavarban vagyunk! Szerinted kinek van igaza?