Tegnap délután, A napi posztolt egy elképzelt interjú novemberi számával Allure. A történet úgy néz ki, hogy milyen fényes varázslónak lenni egy folyamatosan leépülő világban. A hangneme azonban inkább egy interjút készített egy kicsapongó, kissé unalmas, alultáplált csillaggal. Teljes nyilvánosságra hozatal: Mindkét helyen dolgoztam, de ez elgondolkodtatott A napia szépségkönyv iránti negativitás áradata jött. Vegyük például ezt a cserét: Zavarba ejt, ha hónapról hónapra olyan szavakat kiabál, mint a "legszexibb"? Még egy fényes is elpirulhat. Ennek a szónak a variációit használjuk jobban, mint valaha. Eladni kell, vagy ilyesmi. De miért nem használja akkor a bal felső sarokban? És ez: Mozogsz az újságosnál? Őszintének lenni. Tényleg attól függ. Néha elhúzódom, különösen a bodegákban. A repülőtereken jobban járok. Még a szigorú edzésrendem és a sok zöld lé ellenére is teljesen bénán érzem magam, amikor US Weeklys a kiállás felülmúl engem. Ha sírni tudnék, sírnék. Azt hiszem, testzavarom van.
És akkor jön a drámai befejezés, amikor a magazin kilép az interjúból. Biztos, Allure úgy tűnt, mintha egy ideig a buborékon lenne; csúnya pletykákat hallottunk, de Condé Nast minden vágását túlélte. És a lényeg az, hogy nem lenne, ha nem lenne életképes. Elengedtek néhány vezető munkatársat, de ki nem tette? Valaki olvassa a folyóiratot. Ez biztosan nem olyan vékony füzet, mint néhány más cím, és összességében elég ártalmatlan. Engem azzal vádoltak, hogy elég durva vagyok Harper's Bazaar a múltban, de valóban azt mondhatom, hogy ezt szeretetből és csalódottságból teszem, hogy nem éli ki teljes erejét. Ez egyszerűen rosszindulatú érzés egy olyan időszakban, amikor jobban kell támogatnunk nyomtatott testvéreinket. Ami még bosszantóbb, ha ezt elolvastam idézet"Az emberek azért is bíznak bennünk dolgokat, mert soha nem voltunk gonoszak senkivel. Nincs benne a DNS -ünkben. Mindig pozitív szemszögből néztük. Ez a divat. Senki sem kezd háborút sehol, hacsak nem a Fendi és a Dior táska között " A napifőszerkesztője.