A „Made in America” divat eredendően etikusabb?

Nincs alkalom, mint július negyedike, hogy minden amerikai dolgot megünnepeljenek. Itt a Fashionistán a hetet azzal töltjük, hogy megvizsgáljuk a divatipart a saját udvarunkban, az amerikai ruházati gyártástól kezdve az amerikai születésű modellekig. Kövesse nyomon az összes tudósításunkat itt.

Az Rana Plaza A gyár összeomlása, amely több mint 1000 bangladesi ruházati dolgozót ölt meg 2013-ban, sok nyugati fogyasztó számára ébresztő volt. Hirtelen olyan emberek tettek fel kérdéseket, akik korábban soha nem gondoltak arra, hogy hol készül a ruhájuk, vagy ki készíti őket. És bizonyítékként a munkásokkal és a környezeti visszaélésekkel kapcsolatban olyan országokban, mint Kína, India és Banglades, az elkövetkező néhány évben továbbra is napvilágot láttak A tudatos vásárlók olyan országokban gyártott ruházat felé fordultak, mint az Egyesült Államok, ahol a gyártási problémák nem minden esetben kerültek címlapra hét.

De igen "

Amerikában készült"tényleg megérdemli etikus termelés hírnév? Iris Alonzo, a Los Angeles-i márka társalapítója szerint Mindenki. Világ, a válasz igen - legalábbis részben.

"Az Egyesült Államokban nemzeti, állami és helyi törvények vannak érvényben, amelyek szabályozzák a munkavállalók bánásmódját (azaz a minimálbért, a túlórát, a biztonságot) és hogyan használják fel az erőforrásokat (azaz a vízhasználatot és az újrahasznosítást, a hulladékfeldolgozást, a vegyszerek használatát), amelyek kordában tartják a dolgokat " - mondja Alonzo email. "Számos olyan folyamat létezik, amelyet még az Egyesült Államokban sem lehet elvégezni (azaz a vulkanizált gumit, amelyet általában a teniszcipőn látnak), mert nem felelnek meg a [Környezetvédelmi Ügynökség] előírásainak."

Ezek a magasabb alapkövetelmények egy része annak, ami Alonzót és társát, Carolina Crespót arra ösztönözte, hogy szinte teljes termelésüket teljes egészében amerikai földön tartsák, "a textíliától kezdve de az egyszerű közelség - személyesen figyelemmel kísérni és kapcsolatokat építeni a gyáraikkal és a gyári dolgozókkal - szintén nagy szerepet játszott döntés.

„Mi ismerjük a dolgozóinkat, ők is minket; ez egy nagyon humánus interakció, és a lehető legbiztosabbak vagyunk abban, hogy ezekkel az emberekkel jól bánnak, és a termelési módszerek ökológiailag megfelelőek " - mondja Alonzo.

Míg az amerikai márkák szeretik az Everybody -t. A világ megalapítása óta a munkavállalói jogok mellett a környezetvédelmi szempontokat is előtérbe helyezte, vannak más amerikai címkék is, amelyek a fenntarthatóságot inkább másodlagos kérdésnek tekintik. Amerikai óriás alapítója, Bayard Winthrop, akinek cége vírusos lett a "világ legnagyobb kapucnijának" megalkotásáért, elsősorban az amerikai gyártású minőség állítólagos fölényét hangsúlyozza. A Winthrop nem vak a könnyen széteső ruházat fenntarthatósági vonatkozásai előtt.

-Ha olyan pólókat készít, amelyeket egy szezonra terveztek, és megveszi, majd három-négy viseletet később eldob, az borzasztó, igaz? - kérdezi Winthrop telefonon. "Tehát az egyik része annak, amit csinálunk, az, hogy tartósakká tegyük a dolgokat, így sokáig fognak tartani."

A fenntarthatóság második aspektusa, amely az American Giant működési módjába süllyed, az ellátási láncából származik, amely pamutból felfelé teljesen hazai. "Körülbelül 40 mérfölddel feljebb szállítjuk a szöveteket Dél -Karolinából Észak -Karolinába, nem pedig 2000 mérföldre vasúti kocsikon, csónakon és teherautón" - mondja Winthrop.

Az USA -ban történő termelés minden lehetséges áldása ellenére ez etikai szempontból messze nem ezüst golyó. A munkások problémái nem ritkák olyan gyártási központokban, mint Los Angeles, ahol a nyomozók a 2016 -ban felülvizsgált gyárak 85 százalékában találtak visszaéléseket. LA Times. És bár a környezetvédelmi szabványok Amerikában magasabbak lehetnek, mint sok más országban, még mindig nincs garancia arra, hogy a Made in America márkák valóban környezetbarátak.

"Lehet, hogy Amerikában gyártják, és továbbra is poliészterből, műselyemből és más vegyi anyagokkal szövött anyagokat készít, amelyek károsak a környezetet, és márkáját erőforrás -pazarló módon működtetheti, és nagy környezeti lábnyomot hagy ” - jegyzi meg Jessica Kelly. Alapítójaként Thr3efold, olyan szervezet, amely azért van, hogy (általában nyugati) márkákat kapcsoljon össze az Egyesült Államokon kívüli, etikailag tanúsított gyárakkal, Kelly határozottan hisz a tengerentúli gyártásban, annak pozitív hatása miatt, amelyet a fejlődő országokra gyakorolhat megfelelően.

Kelly elmélete és a Thr3efold alapjául szolgáló elmélet igazolást talál a hasonló szervezetek létezésében cérna. A Haiti székhelyű Thread egy olyan cég, amely újrahasznosítja a helyiek szemétdombokból összegyűjtött műanyag palackjait szövetek előállításához. Ebből az anyagból divattermékek készíthetők, mint például a Thread közelmúltbeli együttműködésének cipője Erdővidék.

„Ellátási láncaink ismeretei alapján a fenntarthatóság és a környezetvédelem olyan dolog, amire mindenki odafigyel globálisan. A környezettudatosság természetesen nem csak az Egyesült Államokra korlátozódik " - mondja Kelsey Halling, a Thread hatásainak és értékesítési igazgatója. "Különösen Haitin kezdtünk, mert láttuk, hogy ilyen szükség van a munkahelyekre az országban."

A Thread és a Thr3efold szemszögéből nézve az Amerikán kívüli termelés nemcsak potenciálisan ugyanolyan etikus lehetőség. Valójában lehet több etikus, mert a termelés olyan fejlesztési eszközként használható, amely kétségbeesetten szükséges munkát hoz létre lehetőségeket, sőt minimálisra csökkenti a környezeti veszélyeket a legsebezhetőbb közösségekben világ.

Alonzo, annak ellenére, hogy saját vállalata elkötelezte magát amellett, hogy Amerikában készül, ezt az érzést visszhangozza. "Igazságtalan lenne mindent, amit az Egyesült Államokon kívül gyártanak, egy" etikátlan "ecsettel festeni" - mondja. "Határozottan nem vagyunk nacionalisták, és nyitottak vagyunk arra, hogy felfedezzük a nagyszerű emberekkel való együttműködést a világ minden tájáról, amíg etikai és ökológiai normáink összhangban vannak."

Röviden: A Made in America etikus lábakkal rendelkezik, mivel minden márkát igényel, akár „etikusnak” tartják magukat, vagy sem, magas szintű munkaügyi és környezetvédelmi normákkal rendelkeznek jogait. De azoknak a márkáknak, amelyek jó alapot adnak a működésüknek, éppúgy lehetséges környezetbarát és dolgozóbarát termékeket készíteni a tengerentúlon, mint itt otthon.

Több Fashionistát szeretne? Iratkozzon fel napi hírlevelünkre, és vegyen fel minket közvetlenül a postaládájába.