A divathajtások kellékeiként használt állatok nem újdonságok-ez trend jól dokumentáltuk itt a Fashionistában. Macskák be terjed a divat? Imádni való! Olvasóink azonban felháborodtak a megtekintésen Carine Roitfeld legújabb elterjedése számára Harper's Bazaar, "The Animal Bursery" címmel, Kate Upton és Irina Shayk modellekkel, akik veszélyeztetett babafajokkal pózolnak.
Egy minta ezekből a reakciókból:
"Nagyon fiatal és vad állatok felelőtlen használata ezen a fotózáson. Ezek után már nem veszek Harpert. "
„A veszélyeztetett főemlős undorító felhasználása ruhák árusítására. Ez a szegény gibbon kétségkívül elszakadt az anyjától a vadonban, csak hogy egy buta divatmodell játéka legyen. Igazán... mi a baj az emberekkel?? "
"Veszélyeztetett főemlősök, mint tartozékok?! Vonzóvá teszi a modellt, a stylist tehetségtelenné, a magazint pedig WC -papírként értékesebbé teszi. "
Annak érdekében, hogy megtisztítsuk a forgatásban részt vevő állatok eredetét körülvevő levegőt, felvettük a kapcsolatot a Zoological Wildlife Foundation-el-azzal a szervezettel,
Harper's Bazaar. A Miamiban található profitorientált alapítvány úgy nevezi magát, mint "szervezet, amely elkötelezett a nyilvánosság ritka és veszélyeztetett állatokról való oktatása iránt" fajok a fogságban és a vadonban. "A nyereség egy része abból származik, hogy állatokat bérelnek partikra, magánrendezvényekre és igen-divatfotó hajtások. ("Képzelje csak el kedvenc modelljét, aki egy" veszélyes "ragadozóval pózol a dzsungelben" - írja a ZWF a tigris bérbeadásáról.)Amikor hozzászóltak hozzászóláshoz, az alapítvány szűkszavú volt a forgatásról-és Harper's Bazaar nem válaszolt több, az állatok beszerzésével és kezelésével kapcsolatos kérdésre. A Flamingo Gardens, a botanikus kert, ahol a forgatás történt, megerősítette számunkra, hogy az ügynökség, amelyen keresztül Harperé az állatok beszerzése naprakész az engedélyezésénél, és az USDA ellenőrizte.
A törvényességtől függetlenül úgy tűnik, hogy a forgatás nem felel meg a nyilvánosságnak-sem a PETA állatjóléti felügyeletnek. A PETA szóvivője hivatalos közleményben azt mondta nekünk:
"A fényképeken szereplő gibbon csecsemő, és mindig az anyjával kell lennie. A szétválás következtében kétségtelenül elszenvedett érzelmi trauma mellett finom immunrendszere még mindig fejlődik, és hajlamos az emberek által hordozott betegségekre. A fényképeken szereplő összes állat veszélyben van, és védeni kell őket, nem pedig kellékként kezelni őket. "
Mit gondolsz? Veszélyeztetett baba gibbons tisztességes játék a divat, vagy kell Roitfeld ragaszkodni a csajokhoz és cigit mostantól?