Miért mindenki a csúf divatba: magyarázó

Kategória Gucci Csúnya Divat Prada Varr | September 21, 2021 15:07

instagram viewer

Látható a Gucci Cruise 2017 kollekciójából. Fotó: John Phillips/Getty Images

Véletlenül sétáltam a SoHo -n egy hétvégén, amikor elhaladtam egy férfi mellett - feltételezem - turista -, és kellemetlenül intettem a Prada zászlóshajó kijelzőablak, ahogy mondta, a rémület és a megvetés keverékében csöpögő hangon: "Ez, mindez - undorító." Nincs kedve ugrálni Miuccia Pradavédekezése, továbbléptem. Körülbelül egy héttel később elhaladtam a Gucci zászlóshajója az ötödik helyen, amikor egy másik férfi - valószínűleg egy másik turista - bámulta a luxusmárka legújabb megjelenését, amikor megrázta a fejét, legyőzte, és vállat vont: - Nem értem. Ekkortájt egy "Múlt hét este John Oliverrel"sugárzott szegmens, amelyben a brit műsorvezető nyíltan gúnyolódott egy csúnya tigris hímzett rojtos fekete bőrkabátot írta Gucci, hihetetlenül azon töprengeve, hogy ki fizetne ki 6000 dollárt ezért az esztétikailag sértő cikkéért ruházat. Hm, szeretném? Tudod, ha lenne néhány tartalékod.

Igaz, hogy ezek mind cisz-hímek voltak, és a sztereotip nemi normák azt diktálják, hogy nem tudják, miről beszélnek, ezért felrajzolhatjuk az egyenes hímnemű tudatlanságukat. Azt is vitathatja, hogy ezek a tervezők a munkájukat sikeresen elvégezték az emberriasztásban, ami egy másik jel, hogy a Serious Fashion keményen dolgozott itt. De azt állítanám, hogy ennél többről van szó: a páva egész márkájáról, amely beépült a kulturális korszakunkba. Ez a kétségbeesés, hogy egyedi legyen, hogy kitűnjön a stílussztárok óceánjában, az szülte a sartorial műfaj, amelyet sokan a mi divatbuborékunkon kívül - köztük ez a három úr - tartanának "csúnya."

kapcsolódó cikkek

Ez a "csúfság" olyan merev retro farmerban nyilvánult meg, amely nem kényelmes és nem hízelgő (az ékességet kiváltó stílus, amely csak egy apróságot szúr ki, túl magas érintéssel), ügyetlen cipők, keretnyelő sziluettek, nem egyező maximalizmus és túlzott felületek (fodrok, ragyogás, gyöngyfűzés, stb).

Egy pillantás a Prada 2016 őszi kollekciójából. Fotó: Imaxtree

De várjunk csak, a csúfság nem szubjektív? Nos, igen, igen.

"A szépség a néző szemében van, de a" csúnya divat "azt jelenti, hogy" nem a mainstream " - ez nem mindenkié. viselése, ez nem az, amit a lakosság jelenleg „bensőnek” ítél ” - mondja Megan Collins, a trend előrejelzője tól től Trendera, egy cég, amely generációs lencsén keresztül elemzi a trendeket. "A divat, a szépség és a csúfság közötti beszélgetés mindig is létezett, de ez az első alkalom, hogy olyan kultúrában élünk, ahol ennyi ember vesz részt ebben a beszélgetésben."

Van azonban különbség a csúnya divat és a csúnya ruházat között, amely híresség stylistja Dani Michelle (aki öltözködik Bella Thorne, Lucy Hale és Kourtney Kardashian) rámutatott. "A csúnya divat egy bizonyos trend, évtized vagy dizájn felé szól, amely talán nem a leghízelgőbb esztétikailag lenyűgöző ebben a pillanatban " - magyarázza, a közelmúltban vásárolt" olyan csúnya, de olyan mesés "használatával lila Varr lamé fémes húzózsinór ruha példaként. "A csúnya ruha csak rosszul tervezett ruha."

Akkor miért megyünk hirtelen csúf divatba? Hogy jutottunk ide? Számos befolyásoló tényező befolyásolja az átfogó mozgalmat, de az első a növekedésre vezethető vissza normcore, az a divatellenes hozzáállás, amely ironikus módon körülbelül három évvel ezelőtt vált divatossá. A K-Hole trend-előrejelző ügynökség által kifejlesztett normcore kiváltotta a ma már mindenütt jelen lévő, rendkívül átlagos anyát és apát Birkenstock/fehér cipőt viselő egyenruha.

"A normcore miatt csúnya csúnya csúnya volt" - erősíti meg Collins. „Az Instagram térnyerésével és a divatbloggerek népszerűségével párosulva ez igazán lendületet vett. Azt gondolom, hogy most, minden eddiginél jobban, az befolyásolóknak egyre több szélsőségre kell menniük, hogy meghatározzák a trendet, mert az emberek azok ilyen gyorsan felvenni - olyan gyorsan válik mainstreamvé -, ezért egyre tovább kell menniük ahhoz, hogy érezzék magukat különböző."

Zanita Whittington, egy korábbi ausztrál modell, influencer (van Instagramja 333k követése és számolás) és a régi divatblogger, tanúsíthatja ezt.

„Ó, istenem, őrültség - akkora nyomás nehezedik rá, hogy vannak napok, amikor úgy érzem, nem tudok tovább. Szórakozásból kezdtem, de most folyamatosan posztolnom kell, és ezáltal elveszítem azt, ami különlegessé tesz, mert muszáj továbbra is húzzon szart a fenekemből " - mondja őszintén, és tovább írja magát, mint egy szarkát, akinek esztétikája részben retro, részben eklektikus. „Szerencsés vagyok, és értékelem, de nagy a zaj - a divat olyan demokratikus lett. Az erőforrásaid korábban csak New Yorkban, Londonban, Milánóban és Párizsban voltak, de most csak nézd meg az Instagramon, és mindenki stílusos - és ha mindenki stílusos, akkor miben különbözik ebből? Másfelé mész. "

És ezt súlyosbítja az alapvető léttől való félelem és idegenkedés (más szóval a mainstream). Ez a végső sértés egy divatfenntartó számára. "Ön ebben az iparágban kizárt, mert alapvető" - mondja Sara Holzman, a divatszerkesztő Marie Claire. - Rettegek az alaposságtól - visszhangozza Whittington.

„Egy olyan világban élünk, ahol az életünk folyamatosan látható, és nem szeretné, hogy olyannak tekintsenek, mint mindenki más - annyira aggódunk egy olyan személyes márka kialakításáért, amely egyedi, különleges és más perspektívával rendelkezik, így amikor valaki alapnak nevezi, az lerombolja az egész márkáját és mindent, aminek az építésén olyan keményen dolgozott. " - Collins mondja. "Azt is gondolom, hogy többen öltözködnek maguknak (szemben a férfiakkal vagy a társadalommal), ezért nagyon óvatosak abban, hogy mit vásárolnak és mit mondanak róluk. Ezért is akarja mindenki valami személyre szabott - különleges, egyedi, és csak nárcisztikusabbak vagyunk, mint valaha. "

Természetesen segít, hogy a tervezők ezeket a felháborítóan kint lévő darabokat szállítják, hogy kielégítsék ezt a közösségi média által vezérelt igényt, mint pl. Vetements és a pezsgő együttműködések névsora (Lédús Couture cicusok, Manolo Blahnik "bants", és Levis farmernadrág csupasz farmer kezdőknek), Balenciagasziluettjeit manipuláló formái vagy Gucci csillogó idegen egysége. A csillagok sem mentesek a sartoriali vitáktól: volt Kendall Jenner és a rejtélyes dzseki, és újabban, Millie Bobby Brown beleölve Topshophírhedt jindows.

De bármennyire is elterjedt az utcai stílusban, a közösségi médiában és a kifutópályákon, mennyire testet befogadó a csúnya divat? "Vannak olyan hiedelmek, amelyek szerint a nagyobb méretű nőknek csak hízelgő ruhákat kell viselniük, és követniük kell szabályok-de ennek nem kell igaznak lennie "-mondja Lauren Chan, egy korábbi, nagy méretű modell, aki jelenleg a divatfunkciók szerkesztője Fényesség. "A plusz méretű divat nem irányadó abban a tekintetben, ahogyan sok nagy csúnya divatdarab, de úgy gondolom, hogy az egyediséget vintage és megtakarított divatokkal lehet elérni. Állandóan túlméretes darabokat, férfi ruházatot és anyafarmert hordok, mindezt csúnyának tartanák sokan, akik azt diktálják, hogy milyen legyen a ruha a plusz méretű nőknek. Csúnyának tartják, mert más. "

Különböző, ugyanakkor gyanúsan ismerős - mert a csúnya divat gyökerében a 90 -es évek hatása uralkodik. Ez a divat ciklikus jellegének eredménye, és érdekes módon Z gener-lenyűgözte az évtizedet.

„Először látjuk, hogy a fiatalabb generáció felfelé halad a trendekkel szemben a lecsorduló trendekkel, így a tizenévesek szeretni fognak valamit, majd évezredek felveszi őket, mert annyira megszállottan fiatalok és menők ” - magyarázza Collins. "Tehát a divat kapcsán azt látjuk, hogy a tizenévesek visszanyúlnak a múltba a 90 -es években népszerű, népszerű címkékért."

A 90 -es évek végül véget értek - és így is csúnya divat lesz, mint minden előtte lévő trend. Tehát ha a csúnya divat mainstream lesz, akkor óhatatlanul megfordul. És a mai trendforgalom mellett ez hamarabb megtörténhet, mint gondolnánk.

"Amikor bármilyen új trend megjelenik, az emberek utálják, de végül mindenki szereti - az internet csak gyorsítja a ciklust" - mondja Whittington. „Én személy szerint szeretem az egyedi kifejezést, mert csúnya divat és sokszínűség nélkül mindannyian ugyanúgy néznénk ki. Nagyra értékelek mindent, ami kívül esik a normától, még akkor is, ha a világ többi része ilyen, mi a fene folyik itt? "

Először a divatipar legfrissebb híreit szeretné? Iratkozzon fel napi hírlevelünkre.