Paul Cavazza, a Create a Marker tulajdonosa - egy manhattani vállalat, amely mintaosztályozásra és jelölésre szakosodott, ami minden divatmárka számára elengedhetetlen - nem állt aktivistának. De 2007 -ben, miután New York városa kedvezőtlen átrendeződést javasolt Ruházati Központjában, ahol Cavazza és gyártó kollégái üzletelnek, úgy találta, hogy kampányt indít aMentse el a Ruházati Központot"barátokkal és szomszédokkal (köztük Samantha Cortez, Larry Geffner és Anthony Lilore). A kezdeti cél az volt, hogy segítsenek a környéken működő gyáraknak a helyükön maradni, de ösztönözzenek több gyárat is a nyitásra. "A következő dolog, amit tudtunk, kaptunk egy kis sajtót a Hozzászólás" - mondja Cavazza. Találkoztak politikusokkal is. Jelentős tervezők, köztük a Rag & Bone Marcus Wainwright és Nanette Lepore léptek a fedélzetre.
Hét évvel később a Save the Garment Center életben van. Valamikor Lepore vette át a kormányt, de Cavazza és társai még mindig mélyen elkötelezettek az ügy mellett. A legbüszkébb a Made in America termékek népszerűsítésére végzett munkájára, és izgatott a CFDA és Andrew Rosen divatja miatt Gyártási kezdeményezés, amely támogatásokat nyújt a gyártóknak, hogy korszerűbb építés érdekében korszerűsítsék a berendezéseket és létesítményeket vállalkozások. Másrészt még mindig van tennivaló. Jelenleg a Cavazza aggódik a képzett alkalmazottak hiánya miatt. "A fiatalabb generáció nem úgy jön ki a gimnáziumból, hogy" varrógépen akarok dolgozni "." - mondja. „Nehéz megtalálni a munkaerőt, és ezt meg kell oldanunk. De nem vagyok száz százalékig biztos abban, hogyan. "
Valóban, egy aktivista munkája sosem készül el. És a modern divatiparnak jó néhány ilyen csoportja van, mindegyiknek megvan a maga küldetése. Ott a Save the Ruházati Központ. A Modell Szövetség. A sokszínűség koalíció. Az Egyesült Királyságban pedig a Hirdetési Szabványügyi Hatóság, amely megtiltja a túlzottan Photoshopolt és félrevezető hirdetéseket. Ez minden bizonnyal segít abban, hogy a divatipar tele legyen társadalmi igazságtalanságokkal - ez azt jelenti, hogy többért kell harcolni. De miért most?
Egyrészt többféle módon is eljuttathatja üzenetét. Gondoljunk csak bele: az aktivista és a Sokszínűség Koalíció alapítója óta eltelt négy hónapban Bethann Hardison írt egy nyílt levél, amelyben felhívják a divathét szervezőit a kifutópályák sokszínűségének hiányára, szerepelt rajta Divatmániás több mint egy tucatszor. Múlt héten Hardison elmondta Modelinia hogy a tavaszi bemutatók és a tavaszi kampányok sokszínűségének javulása után optimista volt az őszre nézve. "A tavaszi/nyári bemutatók gyakran több színmodellt tartalmaznak, így az igazi kihívás az lesz, hogy az őszi/téli műsorok tükrözzék globális sokszínűségünket." azt mondta. „Ez lenne az álmom valóra váltása. Csak azt akarom látni, hogy a dizájnházak tartják a lendületet, és minden évszakban tovább fejlődnek. ”
Az is segít, hogy az iparág vezetői közül sokan részt vesznek ezen erőfeszítésekben. Hardison Imannel és Naomi Campbellel együttműködve segített napvilágra hozni a sokszínűség kérdését. Sara Ziff, a Model Alliance alapítója stratégiai kapcsolatokat alakított ki globális személyiségekkel, akik segítettek neki elterjeszteni a hírt a modellek igazságos bánásmódjáról. "Eddigi legjelentősebb sikereink a miénk elfogadása voltak Gyermekmodell -törvény 2013 novemberében. Addig a 18 év alatti divatmodellekre nem vonatkozott New York -i munkajog, ami figyelemre méltó, tekintve, hogy New York a modellipar központja " - mondja Ziff. „Most nem kis részben köszönet a Modellszövetség igazgatótanácsának, Coco Rocha -nak, aki befolyásával felhasználta az erőfeszítések támogatását, a vállalkozásunkban dolgozó gyermekek ugyanazokkal a jogokkal rendelkezik, mint a New Yorkban dolgozó más gyermek -előadóművészek - rendelkezések a kísérőkről, a bizalmi számlákról, a pihenő- és étkezési szünetekről, valamint az oktatásról követelményeket. "
Természetesen minden okhoz jár a küzdelem. Mentsük meg a Ruházati Központot, a Sokszínűség Koalíciót és a Modellszövetséget ma sikeresnek tekinthetjük, de rengeteg apróságra volt szükség ahhoz, hogy ezek a kezdeményezések elinduljanak. "Őszintén szólva, azt hiszem, sokan nem vettek minket túl komolyan [amikor először kezdtük]" - mondja Ziff. „Bizonyos értelemben az alulértékelés előnyünkre vált, mert óriási előrelépést tudtunk elérni, kevés ellenzékkel. Amikor bevezettük a gyermekmodelltörvényt, a legtöbb ember támogatta és megtapsolta erőfeszítéseinket, de volt néhány zúgolódást és önállóságot, még az iparág embereitől is, akik gondoskodónak és haladó. Mint minden iparágban, itt is növekedési fájdalmak vannak. "
De Susan Scafidi professzor, a Fordham Egyetem Divatjogi Intézetének alapítója és tudományos igazgatója, aki számos divatiparban érintett- beleértve a Model Alliance-t és a CFDA divattervezési védelmi kezdeményezését is-azt mondja, hogy van egy nagy különbség a divataktivisták és más társaik között területeken. "A sikeres divatipar aktivistái is szeretik a divatot" - mondja. "A divatfenntartók és aktivisták közös ideálja egy olyan iparág, amely ünnepli a kreativitást gyönyörű kívül -belül - nem vágy a divat lerombolására és arra, hogy mindannyian értelmes cipőt viseljünk. "