Szia, gyors kérdés: Miért hagy el ennyi folyóirat személyes hírességinterjúkat?

Kategória Harper Bazárja Interjú Magazinok Tini Divat Vogue Ausztrália A Fader | September 21, 2021 10:08

instagram viewer

Üdvözöljük rovatunkban! "Szia, gyors kérdés,"ahol véletlenszerűnek tűnő eseményeket vizsgálunk a divat- és szépségiparban. Élvezd!

Valamikor minden középszerű hírességet bemutató magazin címlapsztori interjúja ugyanúgy kezdődött: Lenne egy annak az étteremnek a leírása, ahol a celeb és az író találkozott, valószínűleg Los Angelesben vagy New Yorkban, vagy egy forgatáson valahol. Leszámolva, hogy mit viselt a sztár, és általában valami anekdota arról, hogy ő "milyen meglepően földhözragadt!" a sugárhajtású életmód ellenére.

Az igazán kiváló hírességeket bemutató borítós történetek talán kihagynák az esztelen éttermi részleteket, de tartalmaznának más funky anekdotákat is, például annak leírását, Kim Kardashian melle úgy érzi, vagy amit Christian Slater tesz amikor felér a Coney Island -i Csodakerék tetejére.

Ezekben az interjúkban közös volt, akár közepes, akár csodálatos volt mind személyesen történt. Régóta feltételezik, hogy ahhoz, hogy egy író többdimenziós, kidolgozott képet festhessen híres témájáról- azaz az a fajta kép, amelyről érdemes kiadni egy teljes hosszúságú borítót-ezeknek valóban meg kellett felelniük a témának szemtől szemben.

De úgy tűnik, hogy az idők „változnak”. Csütörtökön, Harper's Bazaar kiadta a fedősztori szeptemberi számához, amelyben a The Weeknd címlapsztárral készített interjú teljes egészében e -mailben készült. Ez egy lépés volt, amit Rihanna is bevont A Fader számára májusi/júniusi számuk, azzal a kiegészítéssel, hogy csak öt kérdést lehet neki küldeni. És az év elején Paris Jackson volt a borító sztárja nem egy, hanem kettő publikációk (Tini Vogue és Divat Ausztrália) ahol a kísérő interjú szövegesen történt. Például telefonon.

Tehát pontosan mi folyik itt? Arról van szó, hogy a magazinok túlságosan rövid létszámúak és szűkös költségvetésűek ahhoz, hogy írót küldjenek azokba a kúriákba vagy jachtokba, amelyeken a címlapsztárjaik csábítanak? Arról van szó, hogy a hírességek megpróbálják magánéletük nagyobb részét magánéletben tartani, anélkül, hogy kimaradnának a sajtólehetőségekből? A publicisták és a menedzserek szigorúbban akarják ellenőrizni, mit mondanak sztár ügyfeleik a médiának és hogyan értelmezik azt?

Vannak bizonyítékok, amelyek alátámasztják a fentieket. Ezen a ponton aligha kell elmosódni, hogy kiderüljön, hogy a nyomtatott sajtó pénzt vérzik. A The Weeknd interjúja pedig támpontokat adott a kizárólag e-mailben kapott megbízatása mögött rejlő érvekről: Idegesítő kérdésekre hivatkozott a hajáról, a vágyáról, hogy megőrizze a titokzatosság érzését, és azt az állítást, hogy "a világ egyetlen dolgot követel tőlem zene."

Paris Jackson ugyanígy adott némi betekintést abba a döntésébe, hogy elfogadja a csak szöveges interjúkat, amikor a témáról posztolt Divat Ausztrália borítója az Instagramhoz. A nő "az egyik első interjúnak nevezte, ahol a szavaimat nem csavarták meg", és megjegyezte, hogy "annyira hálás", hogy "minden információt közvetlenül a forrásból kaptak". Bejegyzése a Tini Vogue borítója hasonlóan azt mondta, hogy "nagyon hálás... a szavaimat ne csavarják meg egyszer. "

Az, hogy ez az új interjútrend hírességekből és menedzsereikből származik -e, vagy inkább a szűkös költségvetésből származik a küzdő médiavállalatok részéről, nehéz megmondani. De hé, legalábbis nem jutottunk el odáig, hogy minden címlapsztori ilyen legyen Divat funkciót Beyoncén, amit írtak sans egyetlen kérdés megválaszolása maga a sztár.

Iratkozzon fel napi hírlevelünkre, és minden nap kapja meg a legújabb iparági híreket a postaládájába.