Az avató bál az egyik Az elnök feleségeaz első hivatalos szereplése ebben a szerepben. És akár tetszik nekünk, akár nem, az, amit visel, szerves szerepet játszik közéleti képének kialakításában az elkövetkező négy évben.
Tehát hogyan birkóztak meg az elmúlt 50 év első hölgyei egy ilyen lehetőséggel, vagy bizonyos esetekben egy ilyen kihívással?
Beszéltünk divatújságíróval és szerzőjével Mindennapi ikon: Michelle Obama és a stílus hatalma Kate Betts, valamint a Parsons divattörténeti professzor, Beth Dincuff. Segítségükkel és szakértelmükkel átgondoltan tekintettünk vissza a beavató bál elmúlt 50 évére, és arra, hogyan határozta meg az elnökséget, a First Lady -t és a nemzetet.
Olvass tovább.
Jackie Kennedy, 1961
Mit viselt: Fehér köpeny és köpeny, amelyet Bergdorf Goodman Ethan Frankau című művével közösen tervezett.
Mit jelent: Amikor Jackie 1961 -ben a Fehér Házba érkezett, már széles körben elismerték a politikai társadalom egyik legdivatosabb hölgyeként és mindössze 32 évesen ő volt az egyik legfiatalabb első hölgy is a közelmúltban-két tényt merész ruhája és köpenye tökéletesen aláhúzott. Az, hogy valójában keze volt az öltözék megtervezésében, nemcsak a divatérzékéről szól, hanem a nyilvános imázs feletti ellenőrzéséről is. "Pontosan tudta, hogyan akar kinézni, mit szeretne viselni, és hogyan akar bemutatkozni" - mondta Betts. - Nem minden First Lady rendelkezik ezzel.
Betts szerint Jackie, mint az első első hölgy, akit televízió közvetített ebben a szerepben, öltözködésénél figyelembe vette az új médiát. "A stílusát használta, hogy távirati az üzenetét oly módon, hogy a televízió számára nagyon kiszámítható legyen."
Sápadt színeket választott, amelyek jól néztek ki fekete-fehérben, és igyekezett kissé szokatlan megjelenést választani, hogy a tömegből ki tudja választani. Az ünnepélyes felvonuláson például Jackie ruhás kabátot viselt a hideg ellenére. Lehet, hogy megfagyott, de a szőrmekabátos tengerben, amely akkoriban a szokásos hideg időjárási felsőruházat volt a hölgyek számára, minden bizonnyal kiemelkedett. - Fiatalabbnak és frissebbnek tűnt, nem szokványosan öltözött.
Lady Bird Johnson, 1965
Mit viselt: John Moore által tervezett sárga ruha, gyöngy nyaklánc és fehér kesztyű.
Mit jelent: Lady Bird Johnsonnak valószínűleg az első hölgyek közül volt a legnehezebb dolga az avató báli öltözék kiválasztásakor. Alig egy évvel a JFK meggyilkolása után tartották az ünnepélyes eseményt, amely keserédes volt: volt szomorúság, de fontos volt a remény érzésének közvetítése is. Lady Bird sárga ruhája, a fényhez és az optimizmushoz társított szín, szépen szimbolizálta ezt.
"Nehéz beiktatás volt, és azt hiszem, hogy optimista üzenetet akart küldeni egy nehéz időszakban" - mondta Betts.
Dincuff egyetért, bár hozzátette, hogy a klasszikus konzervatív ruha azt is megmutatta a nemzetnek, hogy Lady Bird egészen más lesz, mint Jackie Kennedy. Jackie, aki annak ellenére, hogy amerikai tervezőket viselt, a frankofil ízléséről és a párizsi kifutókról várt ihletet. Az a Lady Bird úgy döntött, hogy John Moore amerikai tervezőt viseli, aki annak ellenére, hogy felöltöztette Marilyn Monroe-t, még mindig viszonylag radar alatt volt, Dincuff szerint "önmagában nyilatkozott".
"Lady Bird egy nagyon amerikai amerikai hölgy volt, és nem kételkedhetett abban, hogy ízlése nagyon amerikai, nagyon texasi, amit világossá tett az avató bálon."
Pat Nixon, 1969
Mit viselt: Karen Stark (Harvey Berin)
Mit jelent: Mint Lady Bird, Nixon is úgy döntött, hogy sárgát visel a férje avatásakor. "Úgy gondolom, hogy a sárga jó színválaszték egy First Lady számára, amelyet a beiktatás alkalmával viselhet" - mondta Dincuff. „Vidám, napsütéses. Semleges, ha politikai pártok színeiről beszél. A sárga inkább egyesítő szín. "
Rosalynn Carter, 1977
Mit viselt: Aranyhímzett ujjatlan kabát, arany színű, kék sifonruha fölött, mindkettőt Mary Matise tervezte Jimmae számára, és megvásárolta az állványról.
Mit jelent: Rosalynn emlékszik rá, hogy az első hölgyek egyik legerősebb üzenetét küldte beavató báli megjelenésével. Mivel az ország olajválság küszöbén áll, és továbbra is gazdasági válságban van, Rosalynn úgy döntött, hogy újra felveszi azt a ruhát, amelyet férje grúz kormányzóvá avatásakor viselt.
"Ő, mint a legtöbb [első hölgy], nagyon hegyes mozdulatot tett a ruhájával. Azt mondta: „Nem érdekel ez, ez nekem nem fontos, amíg az ország recesszióban van.” - magyarázta Betts.
- Ez nem divat volt - mondta Dincuff. - Ez politikai és társadalmi nyilatkozat volt.
Rosalynn néhány kortársa számára azonban a jó szándékú kijelentés visszafordult. „Ruhája sok kritikát váltott ki, mert az emberek úgy érezték, hogy nem ő vállalja a First Lady és a The Lady szerepét a nyitóruha hagyománya, és hogyan szimbolizálta ez az első hölgy háziasszony szerepét, "Betts magyarázta.
Nancy Reagan, 1981
Mit viselt: James Galanos fehér, egyvállú ruhája
Mit jelent: Reaganék a csillogás új korszakát nyitották meg a Fehér Házban-és Nancy fehér, egyvállú ruháját az amerikai James Galanos tervező, akit széles körben a világ egyik legjelentősebb 20. századi couturier -jének tartanak, nem volt kétséges hogy. - Hollywoodok voltak - mondta Betts egyszerűen.
Az egyvállú ruha népszerű választásnak bizonyult az első hölgyek számára, mivel, ahogy Dincuff mondja: "ez egy kifinomult megjelenés, félúton a pánt nélküli és a fedett között. Jól működik a harminc év feletti nők számára. "
Barbara Bush, 1989
Mit viselt: Királykék bársony és taft Arnold Scaasi ruha és gyöngy
Mit jelent: Betts és Dincuff is egyetért abban, hogy a szín hatékony módja az üzenetküldésnek. Tehát mit akart mondani Barbara, amikor feltűnő királykék ruhát viselt republikánus férje avatásakor?
Talán ez finom bólintás volt a kétpártiság felé-amiért a férje elnöksége után is folytatta a küzdelmet. Vagy királyi benyomást akart hagyni. A gyöngyök üzenete azonban világosabb: "A gyöngyök nagyon hölgyiesek, nagyon helyesek, de ugyanakkor viszonyíthatóak" - mondta Dincuff. "Nem mindenki engedheti meg magának a gyöngyöt, de a legtöbb ember biztosan nem engedheti meg magának a gyémántot."
Hillary Clinton, 1993
Mit viselt: Lila, hosszú ujjú ruha, Sarah Phillips rocktervező
Mit jelent: Hillary bölcs döntést hozott, lila színben, semleges és erőteljes színben, királyi konnotációkkal. Kijelentést tett azzal is, hogy elkerüli a nagynevű tervezőket a kevéssé ismert Sarah Phillips iránt, akinek terveivel az arkansasi Little Rock egyik butikjában találkozott. "Van egy üzenet benne, hogy" nem fogjuk elfelejteni, hol vannak a gyökereink " - mondta Dincuff. "Ez egy szép gesztus, különösen az első beiktatáskor, hogy tiszteljük, milyen nagy támogatást nyújtott ez az állam a férje karrierje során."
Lehet, hogy önmagában nem volt divatos, de az üzenet lényegre törő.
Hillary Clinton, 1997
Mit viselt: Arany köpeny arany hosszú ujjú ruhán, mindkettőt Oscar de la Renta tervezte
Mit jelent: Clinton stílusát tekintve nagyon megosztó. Betts hibáztatja következetlenségét: "Hillary anélkül jött a Fehér Házba, hogy nem értette saját stílusát, a ruháját és az üzenetét. Hagyta, hogy mások határozzák meg a stílusát. "Valószínűleg ez volt az egyik ilyen alkalom.
- Ez a köpeny jut eszembe arról a köpenyről, amelyet Jackie viselt, valószínűleg innen jött az ötlet - mondta Betts. De Jackie és Hillary két teljesen különböző ember voltak, két nagyon különböző stílusban. Sajnos az eredmény az volt, hogy Hillary kényelmetlenül nézett ki, és nem egészen ő maga.
Dincuff egyetértett abban, hogy Hillary második avató megjelenése nem tartozik a kedvencei közé, de hozzátette: „a köpeny szép bólintás volt a hagyományokhoz és Jackie Kennedyhez. Kifinomult és nagyszerű. És szertartásos is. A köpenynek szertartásérzéke van, és a beiktatás hatalmas szertartás ennek az országnak. "
Laura Bush, 2001
Mit viselt: Élénkpiros ruha, amelyet Michael Faircloth és gyöngyök terveztek
Mit jelent: Hillaryhoz hasonlóan Laura is egy helyi tervező mellett döntött Texasban. Ő is olyan gyöngyöket viselt, mint az anyósa, Barbara, az üzenet ugyanúgy szól a klasszikus, konzervatív stílusról, mint a Bush-hagyomány folytatása. Az, hogy élénkpiros volt, hazafiságot és pártbüszkeséget mutatott.
Laura Bush, 2001
Mit viselt: Ezüst hosszú ujjú Oscar de la Renta ruha.
Mit jelent: Második megnyitó bálján Laura, Hillaryhoz hasonlóan, Oscar de la Rentát, a báli ruhák mesterét választotta, és messze van a kevéssé ismert tervezőktől, akiket az első beiktatáskor viseltek.
"Kényelmesebbek a világ színpadán a második beiktatási bálon" - mondta Dincuff. "És azt hiszem, ez is egy módja annak, hogy felismerjük a divatipart általában, mennyire fontos az iparág, hogy mennyi pénzt termel. Ehhez nagyobb névtervezőt kell viselniük. "
Michelle Obama, 2008
Mit viselt: Jason Wu fehér, egyvállú ruhája
Mit jelent: Dincuff és Betts is gondolkodik Michelle volt az egyik legsikeresebb bemutatkozó bál az első hölgyek között. Tekintettel arra, hogy a remény Obama platformjának ilyen fontos része volt, Michelle nem is választhatott volna jobb ruhát.
"A fehér ruha, amely majdnem esküvői ruhának tűnt, egy új kezdetet, új kezdeteket szimbolizált egy nagyon ártatlan optimista pillanatban."
Emellett rávilágított Obama vitathatatlan kémiájára és karizmájára, mint egy párra-ami kedvelte őket a nyilvánosság előtt elnöksége alatt. "Nem hiszem, hogy az emberek azt hitték, hogy valami ilyen éteri, romantikus és fehér ruhát fog viselni" - mondta Betts. Azt az üzenetet küldte, hogy a politikai címeken és győzelmeken túl Michelle és Barack férj és feleség voltak-ez a kép a nyilvánosság számára viszonylagos és törekvő.
Csupasz karja, és az a tény, hogy viszonylag ismeretlen tervezőt választott, modern, magabiztos nővé tette.
Most az a kérdés, hogy Michelle mit fog viselni második megnyitó bálján? Dincuff azt mondta, nem gondolja, hogy fehér ruhát fog viselni, és Betts azt javasolta, hogy igen ruhát öltöztetni. Mindketten egyetértenek abban, hogy bárkit is visel, amerikai tervező lesz. Most már csak a holnapig kell várni.