A Housing Works takarékos üzlet New Yorkban. Fotó: Gary Gershoff/Getty Images for Housing Works
Egy évvel ezelőtt, utolérte Marie Kondo-kiváltott láz, Alaposan kitisztítottam a szekrényemet - a ruháim és tartozékaim mintegy 70 százalékának megszüntetése, és a többségét egy közeli jótékonysági célra ajánlom fel, Lakásmunkák, amely számos használt ruházati és könyvesboltot üzemeltet szerte New Yorkban, és a bevételből egészségügyi és lakhatási szolgáltatásokat nyújt a HIV -ben és az AIDS -ben szenvedőknek. Miközben a Crosby Street -i üzletének hátsó részében halmoztam össze a szemetes zsákjaimat, néztem a rengeteg adományt, amelyek már az alapterület nagy részét elfoglalják. Bizonyára nem lehetett elég hely ezeknek a ruháknak a maroknyi állványban körülöttem?
A tény az - nem volt. Amíg nem kezdtem kutatni ezt a történetet, azt gondoltam, hogy minden használt J.Crew nadrágom és a kevéssé használt Topshop kabátok valakim kezébe kerültek a városomban, akinek nagyon szüksége volt rá, vagy legalábbis vágyott rá, őket. Erről szól Elizabeth Cline, a 2013 -as évek szerzője
"Túlöltözött: az olcsó divat megdöbbentően magas költsége" "ruházati hiány mítosznak" nevezi. De az amerikaiak rekord áron vásárolnak és dobnak el ruházatot - kb ötször több ruhadarab, mint 1980 -ban, és 40 százalékkal többet dobott el textíliák 2009 -ben, mint egy évtizeddel korábban - az adományozási központokban sokkal több cucc van, mint amennyit valaha is reálisan tudnának eladni.Az amerikaiak használt ruházatának csak egy kis részét - körülbelül 20 százalékát - beleértve a konszignációs üzletekbe küldött ruházatot is értékesítik használt kiskereskedelmi üzletekben és az USA-beli takarékos üzleteket sokkal többet szállítanak olyan fejlődő területekre, mint a Szaharától délre fekvő Afrika, Dél-Amerika és Kína-sőt, az USA elküldi teljes milliárd font évente a használt ruhadarabok száma, ez a nyolcadik legnagyobb exportunk-ahol a ruhákat 1000 kilogrammos bálákban vásárolják meg, szétválogatják, majd néha eladják a helyi lakosságnak pusztítást okoz a helyi iparágakra azáltal, hogy elveszik a munkákat a helyi textilipari dolgozóktól. Egy másik 45 százalék újrahasznosítják az Egyesült Államok 3000 páratlan textil-újrahasznosító létesítményének egyikén keresztül. És a többi? Ez a hulladéklerakókba kerül. A Goodwill -nek 2014 -ben tett adományok 11 százaléka például eladhatatlannak minősült, és hulladéklerakókra vitték - összesen körülbelül 22 millió font - millió dollárba kerül a szervezetnek a szállítási díjak és egyéb költségek költségek.
A Housing Works -en kifejezetten az adományok mintegy 40 százaléka kerül értékesítésre a 13 -asuk egyikén A New York -i takarékos üzletek Katherine Oakes PR -menedzser szerint - duplája az országosnak átlagos. Azokat, akik nem adnak el két -négy hetet, továbbadják a Housing Works -nek Vásárolja meg a Bag boltot Brooklynban, ahol az ügyfelek 25 dollárért tölthetnek meg egy zacskót ruházattal és kiegészítőkkel. Az összes fennmaradó terméket ezután az Oakes által „kereskedelmi árusoknak” nevezett termékeknek - gyakrabban ruházati mentőknek - nevezik, akik bálákat vásárolnak ruha "fillérekért a fontért" - mondja Dale Emanuel, a Goodwill Williamette divíziójának szóvivője, amely többletadományokat is értékesít a mentők.
Egy tipikus mentő válogatja a ruhákat, és cseresznyésen válogatja a legjobbat, hogy eladhassa a tulajdonosoknak szüreti és használt üzletek, valamint szinte minden más küldése, ami viselhető külföldön történő viszonteladáshoz (újra, ez rossz dolog). Ami nem viselhető, azt újrahasznosítják rongyokká és háztartási szigeteléssé. A felesleges gombok és cipzárak, valamint az anyag, amely nem elég jó az újrahasznosításhoz? Ez megy a hulladéklerakókra.
A használt ruházat nyilvánvaló többlete ellenére úgy tűnik, hogy évente több adományozási és újrahasznosítási program jelenik meg az Egyesült Államokban - gyakran kiskereskedők vezetésével. H&M, American Eagle Outfitters, Madewell, Reformation, Cuyana és M. A Gemi az elmúlt három évben mindannyian elindította a ruházati akciókat, általában azzal az ösztönzéssel együtt, hogy ezeket az eldobott dudákat valami újra cseréljék valamelyik üzletükben. De az adományozók vigyázzanak: nem mindegyik program egyenlő.
Promóció Madewell farmeradományozási akciójához. Fotó: Madewell
Kiskereskedők, beleértve Madewell társult az elmúlt években A kék farmer zöld, arra ösztönözve a vásárlókat, hogy hagyják el a nem kívánt farmert az ígéret hogy házszigeteléssé alakítják át a rászorulókat - plusz egy 20 dolláros kupon egy új Madewell párhoz. De a Blue Jeans Go Green, a Cotton Incorporated leányvállalata, nem jótékonysági szervezet, bár honlapja és marketing anyaga szerint ilyennek tűnik. Inkább egy nyereséges szervezet* (A javítást lásd alul), amely a farmert szigeteléssé alakítja (maga 80 százalékban újrahasznosított anyagból), a adag ebből - 180 000 négyzetmétert 2014 -ben - olyan partner jótékonysági szervezeteknek adományoznak, mint a Habitat for Humanity.
Hasonlóképpen, menő lány kiskereskedő Megújulás megerősíti környezetbarát arculatát ingyenes postai matrica küldése minden megrendelésnél, hogy az ügyfelek visszaszállíthassák a nem kívánt ruházatot a szekrényükbe. A cég azt ígéri, hogy továbbítja ezeket az adományokat a pennsylvaniai székhelyűeknek Közösségi újrahasznosítás -amely nem jótékonysági, hanem haszonszerző újrahasznosító. A szervezet nem titkolja, hogy adományai nagy részét külföldre szállítja; sőt, azt büszkélkedhet hogy használt ruhákat küld több mint 50 országba.
Az American Eagle Outfitters eközben igen - kérdezték a vásárlók hogy "segítsen megmenteni a bolygót" azáltal, hogy használt ruháikat felajánlják több mint 800 amerikai és kanadai üzletükben, cserébe 5 dolláros kuponért egy pár AEO farmerből. De - sejtette - azok az adományok irányulnak profitorientált újrahasznosító I: CO amely, mint minden jó mentő, sokat viszontelad a külföldön kapott használt ruhákból. A jó hír az, hogy az AEO által a programból befolyt bevételt a Diákvédelmi Egyesületnek ajánlják fel.
Ennek ellenére elég csak azt gondolni, hogy ezek a márkák jobban érdeklik a beilleszkedést fenntartható erőfeszítések - és még több új termék mozgatása -, mint valódi erőfeszítés a rendszer megváltoztatására, nem?
Ezek egyike sem tántoríthat el attól, hogy ruháit adományozza - éppen ellenkezőleg. A fel nem használt textíliák túlnyomó többsége - 85 százaléka, vagyis 12 millió tonna - évente közvetlenül az Egyesült Államok hulladéklerakóiba kerül. Környezetvédelmi Ügynökség. Ez a nemzeti hulladéklerakók több mint 7 százaléka. Az eldobott ruházatot haszonszerző újrahasznosítók kezébe adni sokkal-sokkal jobb, mint a kukába tölteni.
De ha fontos, hogy használt ruhája jó cél felé haladjon, szánjon egy percet arra, hogy megnézze, hová kerülnek az adományai. Ha nem bánja, hogy néhány ruha, amelyet nagy jótékonysági szervezeteknek adományoz, mindenképpen teherhajón kerülhet Közép -Amerikába. De ha mégis, keressen fel helyi egyházakat, erőszak- és családon belüli bántalmazási központokat; a gyermekkórházak nagy tárházak a gyengéden használt játékok számára. (És nem minden kiskereskedelmi programot kell feltétlenül leértékelni - például Cuyana erőfeszítéseket tett annak elérésére ügyfelek adományai a helyi családon belüli bántalmazás jótékonysági szervezete, a H.E.A.R.
Ha egy lépéssel tovább akar lépni, fogadja meg Cline tanácsát: "Vásároljon kevesebbet, és vásároljon jobbat, hogy a használt ruhák a lehető legjobb állapotban folytatódhassanak." Cline, aki nemrég tért vissza a utazás Kenyába, ahol tanulmányozta az Egyesült Államok által évente 30 millió font használt ruházat hatásait az Egyesült Államokba, azt állítja, hogy míg a jótékonysági szervezetek átláthatatlansága az adományozási folyamat valódi probléma, "az eldobható ruházat túlfogyasztása a gyökér probléma". Én például sosem fogom megtapsolni magam, amiért hét szemeteszsáknyi cuccot hurcoltam a Házművekhez újra.
*Megjegyzés: Sajnáljuk a következő hibákat a Blue Jeans Go Green leírásában. A Blue Jeans Go Green nem a Cotton Incorporated leányvállalata, hanem egy program. És bár igaz, hogy a program nem jótékonysági, de nem, mint korábban említettük, nem profitorientált szervezet; a kapott farmer adományokból 100 % -ban újrahasznosítja a szigetelést, amelyet aztán - de nem értékesít - különböző szervezeteknek, köztük számos Habitat for Humanity -nek ad át fejezetek, valamint olyan nem jótékonysági csoportok, mint az "Extreme Makeover: Home Edition" show és a Wallis Annenberg Center for the Performing Arts-mondta James Pruden szóvivő.