A megjelenés csíkokat tartalmaz a Gucci Cruise 2018 show -ról Firenzében, Olaszországban. Fotó: Pietro D'Aprano/Getty Images
Görgessen le a történet frissítéseihez.
Többszöri abbahagyási levél után Gucci, Örökké 21 védelmet keres a védjegyekkel kapcsolatos perek fenyegetése ellen. A gyors divat kiskereskedő jogi panaszt nyújtott be hétfőn az Egyesült Államok Kerületi Bíróságán a Kaliforniai Központi Kerület Nyugati osztályán.
"A Forever 21 nem sért semmilyen Gucci védjegyet" - áll az esetdokumentumban. "A Gucci védjegybejelentéseit, amelyek a vita szempontjából relevánsak, törölni kell. A Gucci függőben lévő kérelmeit nem lehet regisztrálni. Ez az ügy megérett a kimondó ítéletre. "
A Gucci jogi tanácsadója már 2016 decemberében elküldte a Forever 21 fegyverszünetet, amelyben azt követelte, hogy a kiskereskedő leállítja a kék-piros-kék „mindenféle használatát” tartalmazó ruházati cikkek és kiegészítők értékesítését csíkok. A második levelet 2017 januárjában, majd februárban a harmadik levelet küldték, amely a keresletet kék-piros-kék csíkokra, valamint zöld-piros-zöld csíkokra is kiterjesztette. A szóban forgó Forever 21 darab csíkos fojtót, több bombázó kabátot csíkos díszítéssel és csíkos pulóvert tartalmaz. Gucci megjegyzi, hogy a csíkos részletek "zavarosan hasonlítanak" az olasz ház saját aláírási csíkjaihoz.
5
5 Képek
Márciusban a Forever 21 vezető vállalati tanácsadója tagadta Gucci jogsértési állításait. A kiskereskedő szerint a piros, a zöld és a kék, valamint a csíkok "a legkedveltebb, legnépszerűbb és legszélesebb körben használt" színeket és formatervezési jellemzőket a ruházaton ", és a szóban forgó különleges díszcsíkokat is számtalan harmadik használja a felek. Bár az olasz ház jelenleg szövetségi védjegybejelentéssel rendelkezik ezekre a mintákra, A Forever 21 azt állítja, hogy a Gucci nem engedheti meg, hogy monopóliumot követeljen a sokszínűekről csíkok.
A Fashionista mindkét félhez fordult az ügyben. Gucci a következő nyilatkozatot adta nekünk:
A Forever 21 jó hírneve, hogy azzal vádolják, hogy mások, köztük a Gucci védjegyeiből és szerzői jogaiból profitál. Most, hogy elterelje figyelmét nyilvánvaló jogsértéseitől, a Forever 21 megpróbálja megtámadni Gucci néhány leghíresebb és ikonikus védjegyét. Ez nem fogja elriasztani a Gucci -t attól, hogy a Folyamatos 21 keretében saját követeléseit érvényesítse a Forever 21 ellen elkötelezettség értékes szellemi tulajdonjogainak és megkülönböztető márkájának erőteljes védelme mellett identitás.
Vicces, hogy a Gucci Cruise 2018 májusi bemutatója után az olasz márka tüzet kapott állítólag független művészek terveit másolja, beleértve Harlem szabója Dapper Dan, Balin élő új-zélandi születésű művész Stuart Smythe grafikus és szabadúszó illusztrátor Milan Chagoury.
FRISSÍTÉS, augusztus 8., 9:15: Kedd reggel Gucci két ellenkeresetet nyújtott be az Egyesült Államok Kerületi Bíróságán, a Kaliforniai Központi Kerületben a Forever 21 ellen. védjegybitorlás, védjegyhígítás és tisztességtelen verseny miatt, valamint a kiskereskedő korábbi követeléseinek elutasítása nyár.
„A Gucci ma lépéseket tett annak érdekében, hogy végre véget vessen annak, hogy az amerikai Forever 21 tömegkereskedő nyilvánosan kihasználja Gucci híres és ikonikus kék-piros-kék és zöld-piros-zöld csíkos heveder védjegyek "-olvasható a márka hivatalos közleményében Divatmániás. A Gucci számos szövetségi védjegybejelentése és regisztrációja jelenleg aktív, és 1979 -ből származnak.
A márka hivatalos nyilatkozata folytatódik:
Annak ellenére, hogy a Forever 21 megpróbálta perét arra használni, hogy megfélemlítse a Gucci -t, hogy fejezze be védjegy -érvényesítési erőfeszítéseit, a Gucci olyan elkötelezett, mint hogy megvédje régóta fennálló szellemi tulajdonjogait, amelyek a márka identitásának középpontjában állnak, és véget vessen egyszer a Forever 21 minden elítélendő kihasználásáért megkülönböztető védjegyeit és más márkák védjegyeit, amelyek ugyanolyan típusú kalózkodás.
A Gucci kérése egyszerű: a Forever 21 tiszteletben tartja a védjegyekkel kapcsolatos alapelveket. Még ha a Forever 21 nem is állít elő olyan darabokat, amelyek Gucci aláíró hevederét tartalmazzák, ez nem így van azt jelenti, hogy a kiskereskedő - akinek üzleti tevékenysége a gyors divatra épül - leáll más minták másolásával a jövő.
FRISSÍTÉS, augusztus 10., 7.48: Szerda végén a San Franciscó-i kiskereskedő, Everlane az Instagramon jelentkezett, hogy támogassa Gucci Forever 21 elleni ellenkérelmeit. "Támogatjuk Guccit" - kezdte Everlane hosszú beszámolója. - Ezek nem olyan szavak, amelyekre számítani lehetett tőlünk. A nyilatkozat tárgyalta, hogy bár lehet, hogy már nincsenek "új" ötletek, a munkája a a luxusmárka páratlan, ha csak az idő és a kutatóházak, mint például a Gucci gyakorlata miatt, különösen a termék aláírása és a dizájn tekintetében hálózati
Nem tagadjuk, hogy néha a márkák inspirálják és befolyásolják egymást. Ez az, ami trendet teremt. De ez nem az. A szóban forgó stílusok egyértelmű ütések - beleértve az aláírásnyomtatást és a dizájnt is -, amelyeket csak alacsonyabb minőségben és alacsonyabb áron hoztak létre. Ebben az esetben a Forever 21 közvetlenül profitál a Gucci egyedi terveiből. Ez etikátlan, és abba kell hagyni.
A teljes nyilatkozatot alább olvashatja.
FRISSÍTÉS, kedd, nov. 7, 13:12: Hétfőn este egy kaliforniai bíró elutasította a Forever 21 kísérletét, hogy védelmet kérjen a Gucci védjegyekkel kapcsolatos perek elleni fenyegetése ellen. Alapján WWD, a gyors divat kiskereskedő ügyét "gyengén alátámasztottnak" találták.
"A bíróság kételkedik abban, hogy a felperesnek kellő állításai vannak ahhoz, hogy alátámassza követeléseit törlés a másodlagos jelentés, az esztétikai funkcionalitás és az általánosítás hiánya alapján " - mondta bíró. "Ezenkívül a bíróság megkérdőjelezi, hogy a felperesnek joga van -e azon regisztrációk törlésére, amelyek alperese nem vádolta felperest jogsértéssel."
A Forever 21 -nek november 17 -ig kell benyújtania az első módosított panaszt, amelyet Gucci december 4 -ig köteles elutasítani.
A Gucci hivatalos nyilatkozatot nyújtott be a frissített ügyben:
Az Egyesült Államok Kerületi Bíróságának 2017. november 6 -i döntését követően a Gucci örül, hogy a Forever 21 hamis követeléseinek elutasítására irányuló indítványát teljesítették. A bíróság megjegyezte a Forever 21 által benyújtott követelések jelentős hibáit. Ez fontos lépés abban, hogy a Gucci továbbra is elkötelezett híres és ikonikus szellemi tulajdonának védelme mellett. A Gucci alig várja, hogy érvényesítse jogait, és eljárást indítson védjegybitorlása, védjegyhígítása és a Forever 21 elleni tisztességtelen verseny ellenkérelmek ellen.
FRISSÍTÉS, február, szerda. 14, 14:00: Pénteken, február. 9. A Forever 21 megnyerte a hosszú jogi csata legutóbbi fordulóját. Az Egyesült Államok Kaliforniai Központi Kerületi Kerületi Bírósága elutasította Gucci azon kérelmét, hogy utasítsa el a kérelmeket A Forever 21, amely azzal érvel, hogy a váltakozó színű csíkos kivitel nem kizárólagos az olasz divatban ház.
A Forever 21 ügyvédje, Laura Chapman a Sheppard Mullinban a következő kijelentést tette:
A Forever 21 nagyon erősen érzi, hogy a Gucci helytelenül kért védjegybejegyzést ezekhez a népszerűekhez terveket, amelyek jogtalan erőfeszítéseket tettek annak monopolizálására, és hogy ezeknek a mintáknak szabadon hozzáférhetőnek kell lenniük bárki. A Forever 21 második módosított panasza az ügyben több mint száz példát tartalmaz ezek használatára csíkos minták számos márkától, köztük Louis Vuitton, Versace, Valentino, St. John, Tommy Hilfiger, Adidas, Gap és J. A legénység, sok más mellett. A Forever 21 úgy véli, hogy a Bíróságnak törölnie kell a Gucci védjegybejegyzéseit és kérelmeit, és várja, hogy továbbra is pereskedjenek az ügyben a tisztességes és igazságos eredmény érdekében.
A bíróság ítélete szerint a Forever 21 védjegy törlésére és jogsértésre vonatkozó követeléseit bíróság elé kell állítani.
Több Fashionistát szeretne? Iratkozzon fel napi hírlevelünkre, és vegyen fel minket közvetlenül a postaládájába.