Az Cél x Neiman Marcus ünnepi együttműködés volt a szuperkolláb hogy véget vessen az összes szuper kollaborációnak: partnerség a CFDA -val és annak leghíresebb tagjaival, amelyet a Neiman Marcus és a Target értékesít. Nem csak rengeteg média zümmögését követően indult, hanem tévéreklámokat is (amelyek mintha folyamatosan sugároztak volna), és még egy kidolgozott Bosszú bekötés. Zoe Saldanától Leighton Meesterig mindenki odament az indító buli. És mégis, lecsapott.
Míg a korábbi Target tervezői együttműködések percek alatt elfogytak, ennek még mindig többletkészlete van egy hónap után (az év legnagyobb vásárlási hónapja) a polcokon. Jelenleg a termékek akár 70% kedvezménnyel is megvásárolhatók (jó, hogy visszaadtam a 130 dolláros Thom Browne kabátot, ami most 38 dollár!). De miért?
4. Túl drága volt a Target számára. Tehát talán 130 dollár a Thom Browne blézerért ésszerű egy Thom Browne vagy Neiman Marcus ügyfél számára (és a minőség valójában szép volt tisztességes, ha figyelmen kívül hagyja a benne lévő, majdnem komikus "Made in Taiwan" címkét), de ha cél ügyfél, akkor ez csak egyfajta nevetséges.
5. Csak nem jött össze. Lauren úgy fogalmazott: "Amerika legnagyobb luxusáruháza összekapcsolta a logókat Amerika legnagyobb versenytársával a Walmarttal." Melyik... csak nincs igazán értelme. Idő rámutat arra, hogy Neimané törekvő, fényűző, elérhetetlen (a legtöbb) számára szeszélyes tárgyakról ismert, amelyekre senkinek nincs igazán szüksége (lásd: Ünnepi katalógusuk)-ez a célpont ellentéte. "A márka valójában nem tekinthető divatosnak vagy élénknek; hanem a törekvő fogyasztás élcsapata. " - Martha C. White azért ír Idő. "És úgy tűnik, hogy a régi pénzből származó luxus ötletén alapuló márkakép ütközik az olcsó-elegáns divat egyenlőségi szellemiségével."