Fotó: az Alpyn Beauty jóvoltából
Talány: 2019 -ben többen vannak természetes bőrápolási lehetőségek, mint valaha, és kevés természet bőrápolás lehetőségek, mint valaha. Hogyan lehetséges ez?
Válasz: Mert a tiszta szépségiparnak van egy piszkos kis titka. A "természetes", "organikus" és "tiszta" gyakorlatilag szabályozatlan kifejezések. Tehát bár ezek a címkék egyre több terméken jelennek meg-a természetes termékek piaca gyorsabban növekszik, mint a szépségipar bármely más ágazata, és állítólag 13,2 milliárd dollárt ér - ezek nem feltétlenül pontos leírások összes a benne lévő összetevőket.
"Jelenleg az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) nem határoz meg olyan szavakat, mint a" természetes "és a" tiszta " - mondja Lindsay Dahl, a Social Mission vezető alelnöke Szépségtalálkozó, kozmetikai és bőrápolási vállalat, amely a szépségipar szigorúbb szabályozásáért küzd. A hivatalos tanúsítványokon kívül, mint például az USDA Certified Organic vagy a Leaping Bunny, a márkák szabadon élhetnek a termékeik elhelyezésével. "Ez zavaróvá teheti a személyes ápolási piacot azoknak a fogyasztóknak a számára, akik biztonságosabb megoldást keresnek és egyre gyakrabban láttuk, hogy a hozzáértő fogyasztók büntetik azokat a márkákat, akik visszaélnek a marketingkifejezésekkel. " mondja.
A természetes kategória túltelítettsége olyan termékekkel, amelyek nem technikailag természetes (például a "természetes eredetű" ugyanolyan valószínűséggel jelenti a "szintetikusan feldolgozott" kifejezést) csalódottan hagyta az ügyfeleket, keresve a módját annak, hogy elválasszák a marketingeseket a küldetéstudatos. A márkák is kétségbeesetten keresik a különbséget - és úgy tűnik, hogy találtak egyet az egyre népszerűbb "wild" leíróval. A vad bőr fogalma az ellátás hullámokat kezd csapni az iparban, a SheaTerra Organics, a Girl Undiscovered és a találó nevű Wildling társaságok természetesvé teszik a következőt szint.
"A természetes nem mindig vad, de a vad mindig természetes"-magyarázza Jill Munson, a Wildling társalapítója. A kifejezés olyan növényi összetevőkre vonatkozik, amelyeket természetes élőhelyükön termesztettek, nem pedig tenyésztettek, és ez az, amely egyre több rezonanciával rezonál. bőrápolási márkák néhány kulcsfontosságú okból: A vadon termő betakarítás gyakorlata megegyezik az ökológiai gazdálkodással, fenntartható, és még erősebb is lehet termék.
"Számomra a vadászat a növények fenntartható betakarításának művészete, amikor természetes környezetében nő, ahol a természet azt kívánta, hogy nőjön, az ember által teljesen érintetlenül" - mondta Kendra Butler, a Alpyn Beauty, mondja. "A természet öntözi, a természet táplálja, és életciklusa során számos kihívással kell megbirkóznia." Butler elviszi kézműves megközelítés az Alpyn-i vadászathoz, és hatóanyagait a gondozatlan magánföldekről gyűjti össze Jackson Wole-ban, Wyomingban. "Senki nem törődik vele, senki nem ápolja, és ezek a növények fejlesztik ezt az ellenálló képességet" - magyarázza. Ez ellentétben áll azzal, hogy a szépségipar természetes anyagának mekkora részét állítják elő: vállalati gazdaságokban vagy tömeges ültetvényekben.
"A tenyésztett növények általában nem olyan erősek, mint a vadon élő növények" - mondja Munson. „Naponta öntözik, és ideális feltételeket biztosítanak a növekedésükhöz, ami azt jelenti, hogy a növényeknek nem kell olyanoknak lenniük erős és alkalmazkodó a túléléshez. ” Ha vadon betakarított anyagokat építenek be bőrápolási termékekbe, mint Wildling császárnéolaja és Tonic császárné, hogy a felépített rugalmasság nagyobb hatékonyságot és jobb eredményeket jelent.
„A Jackson Hole -i növényvilág ugyanolyan zord körülményeknek van kitéve [mint a bőrünk]: zord nap, alacsony páratartalom és nagyon kevés oxigén " - magyarázza az alapító az Alypyn saját kertjében, kamillából és árnika. „Elkezdtem gondolkodni, Mit találtak ki természetes módon, és hogyan használjuk ki a szárakban, levelekben és virágokban rejlő erőket, és hogyan vigyük a bőrápolásba? Ez volt ez aha pillanat számomra. ” A kinyilatkoztatás pillanata volt ügyfelei számára is; Butler azt mondja, hogy törzsvendégei (a környéken egy szépségápolási és bőrápoló üzlet volt) „csodálkoztak” kezdeti, kézzel készített kínálatának eredményein-és így született meg Alpyn vadonatúj szellemisége.
Fotó: Wildling jóvoltából
Kate Chennek, a AKAR Skin, a vadon termő növények ereje a fő motiváció a márka legfontosabb összetevőinek, a homoktövisnek a beszerzéséhez és a goji bogyót, Tibet természetes élőhelyéről, ahol nagy magasságban, nehéz körülmények között termesztik őket körülmények. „Vannak tanulmányok, amelyek azt mutatják, hogy a Tibetben termesztett homoktövis táplálóbb, mint amikor máshol termesztik” - mondja.
Igaz, hogy az egész vad rugalmasság minden a apró kicsit olyan, mint egy marketingfogás... de ezt nem csak a márkák hangsúlyozzák. "Ezek a környezeti feltételek gyakran adnak vad összetevőknek további gyógyító előnyöket és összetettséget, amelyek nem találhatók meg háziasított társaikban." Kristy Katzmann, holisztikus egészségügyi szakértő mondja Divatmániás. Tudományos tanulmányok bebizonyították, hogy a vadon élő növények valójában tápanyag-sűrűbbek. (Tehát azoknak, akik azt állítják, hogy a természetes összetevők nem mindig hatékonyak a bőrápolásban: Igazad van. De vad talán ez a tiszta és erőteljes édes folt, amit kerestél.)
Annak érdekében, hogy a vadon élő normák megfeleljenek, ezeket az összetevőket csak a szezonban lehet betakarítani; ez általában körülbelül három -négy hónapot ad a márkáknak az év során, hogy összegyűjtsék a szükséges anyagokat. "Normál ültetvény esetén eszközöket használnának ahhoz, hogy [egész évben] szüreteljenek, de a vad betakarításnál ez nem így van"-mondja Chen.
"Figyelemmel kell lennünk"-mondja Tina Hedges, a Loli Beauty bőrápolási vállalat alapítója, amely maroknyi vad, élelmiszeripari alapanyagra támaszkodik. „Az egyik gondolatom a Lolival kapcsolatban az, hogy ha egy összetevőt egy bizonyos szezonban termesztenek, és elfogyunk, de nem tehetjük többet, nem fogjuk megpróbálni más beszállítókat rávenni arra, hogy ezt mesterségesen termesszék oly módon, hogy a természet soha szándékolt."
Ha ez hasonlít az USDA Certified Organic gazdálkodáshoz - szezonális ciklusok, nincsenek adalékanyagok vagy vegyszerek a talaj, biodinamikai gyakorlatok - ez azért van, mert nagyjából ugyanaz, mínusz a hivatalos minősítés. Valójában ezért sok bőrápolási vállalat a piac mellett dönt vad az első helyen: A biogazdálkodás előnyeit kínálja, miközben lehetővé teszi a márkák számára, hogy támogassák azokat a beszállítókat, akiknek nincs anyagi lehetősége a tanúsítás megszerzésére.
"Amikor elindítottuk a cégünket, egy egész trend volt, hogy mindennek organikusnak kell lennie"-mondja Sara Orme, a Girl Undiscovered új-zélandi bőrápolási márka kreatív igazgatója. "De azt tapasztaltuk, hogy ezek a hihetetlen összetevők, amelyeket a világ minden tájáról szereztünk be, nem minősültek organikusnak." Először a társaság úgy gondolta, hogy saját maga szervezi meg a tanúsítást néhány preferált beszállítója számára, de szükségtelenül drága, vállalati jellegűnek találta folyamat. "Etikai okaink voltak azzal kapcsolatban, hogy gazdáinknak fizetniük kell az ökológiai minősítésért, amikor környezetük bejelölte az összes megfelelő négyzetet" - magyarázza.
Végül a Girl Undiscovered úgy döntött, hogy lemond a Certified Organic pecsétről a saját címkéje javára: 100 százalékban vad. A vállalat három kulcsfontosságú összetevője - thanaka (a bőr puhábbá és puhábbá tétele), kókuszolaj (hidratálja és a bőrpír csökkentése) és a kanuka méz (a bőr pH -szintjének kiegyensúlyozásához) - "nem ültetvényekből származnak", Orme magyarázza. - Tartatlanok és szabadok. (Érdemes megjegyezni, hogy a vad összetevőket is lehet „tenyészteni” - de vadon a gazdálkodás inkább a földfelügyeletről és a kézgyűjtésről szól, anélkül, hogy zavarná a természetes növekedést ciklus.)
A SheaTerra Organics számára, amely örökségi összetevőinek nagy részét Afrikából nyeri, és az Akar, amely a natív tibeti a vadon élő növények (szemben a Certified Organic termékekkel) megnyitja a lehetőséget a kevésbé ismert őshonos összetevők kis, helyi gazdaságok. "Végül vadon betakarított növényekkel mentünk, mert tudjuk, hogy a termelők szeretik a földjüket"-magyarázza Chen. "Fenntartható gazdálkodást folytatnak, de nagyon nehéz nekik megszerezni az ökológiai tanúsítványt, ha messze az országban tartózkodnak." Természetesen egy összetevő lehet vad is és USDA Certified Organic (a Wildling termékeihez hasonlóan); csak a beszállítóktól kell beszerezni a hitelesítő adatokat.
Míg a vadon termő betakarítást tartják az anyaggyűjtés legtartósabb és etikusabb módjának - megőrzi a földet és támogatja a helyi közösségeket -, ez nem veszélytelen. "A vad táplálkozás a fenntartható gyakorlatok követése vagy a föld tisztelete nélkül nagyon káros lehet" - figyelmeztet Munson. "Elpusztíthatja az egész fajt azon a területen, ha túlszüretelik."
A Fashionista minden márkája, aki ehhez a történethez beszélt, hangsúlyozta annak fontosságát, hogy tiszteletteljesen elvegyék a földet, és elég sokat hagyjanak a növény mögött, hogy képes újjászületni, és soha nem károsítja vagy megöli a növényt - olyannak kell lennie, mint egy eper szedése, mondja Butler. És nem lehet csak vadon betakarítani sehol. "Nem megyek a Central Parkba, és előveszem a gyógynövényeket, és azt mondom, hogy vadon termett" - nevet Hedges. A legtöbb vad összetevőt magánföldekről szerzik be; egyesek, mint például a SheaTerra által használt dél-afrikai foki aloe növény, kormányzati védelemmel rendelkeznek a túltermelés kockázatának csökkentése érdekében.
A nap végén a "vad" önmagában egy másik szabályozatlan kifejezés, nem ellentétben a "tiszta" vagy "természetes" kifejezéssel - így az ügyfeleknek továbbra is el kell olvasniuk a teljes összetevőlistát, hogy biztosak legyenek abban, hogy mit vásárolnak. „Egy olyan napon dolgozunk, ahol a fogyasztó beléphet egy üzletbe, és tudja, hogy minden termék be van kapcsolva a boltok polcai biztonságban vannak, de mindaddig a fogyasztóknak meg kell tenniük saját kellő gondosságukat " - mondja Dahl.
Például a bőrápolási márkák egyetlen vadon élő növényre támaszkodhatnak az aktív anyagokhoz, de keverik azt természetes eredetű vagy szintetikus összetevőkkel. A tartósítószerek-amelyek mindig problémásak a tiszta vállalatok számára-a vízbázisú termékek biztonsága érdekében is szükségesek. Sok vad szépségmárka, például a Wildling és az Akar természetes tartósítószereket használ (az erjesztett retekgyökér népszerű választás) az összetevők integritásának megőrzése érdekében; de ez nem mindig van így.
Dahl azt javasolja, hogy ellenőrizze a megvásárolt szépségápolási termékek összetevőit-akár vad, akár természetes, akár más A szépségszámlálók soha nem listázott listája (a leggyakrabban elkövetők listája a szépségápolási termékekben) és a Környezetvédelmi Munkacsoport's Skin Deep adatbázis (amely a bőrápoló összetevők toxicitását rangsorolja) biztonságuk érdekében.
Mégis, ha különbséget szeretne tenni a divatos "természetes" bőrápolás és valóban természetes bőrápolás, a vad jó kiindulópont. "Azt hiszem, a vad a következő határ a természetes kategóriában" - osztja Butler. - Nem hiszem, hogy létezik természetesebb dolog, mint az Anyatermészet, aki maga hozza létre.
Előtte vásároljon néhány vadbőrápoló terméket-kézzel válogatva-, és mozgassa előre a természetes teret.
11
11 Képek
Kérjük, vegye figyelembe: Alkalmanként társult linkeket használunk webhelyünkön. Ez semmilyen módon nem befolyásolja szerkesztői döntéshozatalunkat.
Soha ne hagyja ki a divatipar legfrissebb híreit. Iratkozzon fel a Fashionista napi hírlevélre.