Rosszak az arcradírok a bőrödnek? Útmutató a fizikai vs. Kémiai hámlás

A szépségszerkesztők és írók hozzászoktak ahhoz, hogy késő esti (vagy kora reggeli vagy szó szerint 24 órás) szövegeket kapjanak, amelyek nulla kontextusúak és égető kérdések. Nem, nem az "U up?" fajta. Ezek a kérdések a bőr megrémüléseiről, a termék ajánlásokról és a sminkhibákról szólnak... és mindet láttuk. Ennek tudatában üdvözöljük sorozatunkban, "Fashionista Beauty Helpline, "ahol a leggyakrabban feltett szépségkérdésekkel foglalkozunk - és olyan szakértők irányítják őket, akik valóban tudják a dolgukat.

Volt idő, amikor egy bizonyos, nem nevezhető, nagyon szemcsés arcradír -őrölt dióhéjból készült-aranyszabványának tartották lehámlás. Utána, mikrogyöngyök - finomabb, súroló részecskék apró, sima műanyag gömbökből - átvették egy kicsit, mert kevésbé voltak durvaak. Ezek is hamar kiestek a kegyelemből, sőt váltak is széles körben betiltották a környezetre gyakorolt ​​káros hatásuk miatt. Gyors előrehaladás 2018-ig, és egy olyan időszakot élünk, amikor kávé-, kurkuma- és szén alapú bozót szemetel az Instagram-on feedek, amelyek mindegyike azt ígéri, hogy csak az lesz, ami megszabadít minket az unalomtól, a szárazságtól, a foltosságtól, a pattanásoktól és a sötét foltoktól örökké.

De itt van a dolog: valószínűleg egyáltalán nem szabad arcradírt használni. Ez egy olyan téma, amelyről állandóan kérdeznek, ezért egy panelhez fordultam bőrápolás szakértőket, hogy megtudják, miért figyelmeztetnek a hagyományos csiszolópapír -termékekre, és előnyben részesítik a hámlasztás új, modernebb megoldását.

kapcsolódó cikkek

Megjegyzés, hogy e vizsgálat kedvéért a kutatásunkat az arcra, nem pedig a testre korlátozzuk. Az arcbőr vékonyabb és érzékenyebb, így ugyanazokat a szabályokat nem feltétlenül lehet egyformán alkalmazni a test és az arc bőrére.

Először is, egy gyors alapozó a különböző típusú hámlasztásokról, amint azt a Dr. Annie Chiu, bőrgyógyász és alapítója A Derm Intézet a Redondo Beach -ben, Kaliforniában: "A fizikai hámlasztók olyan összetevőket tartalmaznak, mint a jojoba gyöngyök, agyag, cukor, só - az ember még rubint is használ" - mondja. "A fizikai hámlasztó lehet muszlin mosórongy, szivacs vagy ecset is, mint pl Clairsonic. Ez lehet mikrodermabrázió is, amelyet a bőrgyógyász irodájában kell elvégezni. Ezek a kis darabok fizikailag tisztítják a bőrt; a kémiai hámlasztók savakat használnak a hámlasztáshoz. Leggyakrabban ezek az AHA -k - glikolsav, tejsav és így tovább - és BHA (szalicil sav)."

Arról, hogy Dr. Chiu melyik módszert javasolja pácienseinek, megjegyzi, hogy a bőrápoláshoz hasonlóan ez sem feltétlenül egy univerzális helyzet. - Ez az arcodtól, a bőrtípusodtól és az igényeidtől függ. Ezzel a figyelmeztetéssel azonban jellemzően a vegyi hámlasztók oldalára kerül, amit előnyben részesít, mert kevésbé csiszoló hatásúak. "Így jobb választás azoknak, akik érzékeny bőrűek, aknések, hiperpigmentáltak vagy szárazak. Általában a kémiai hámlasztót választom a fizikai helyett " - magyarázza.

A New York-i székhelyű bőrgyógyász sebész, Dr. Dendy Engelman hasonló gondolkodású. "Általában az arc számára a vegyi hámlasztó a legjobb megoldás a bőr eltávolítására a szennyeződésektől, és nem okoz irritációt" - mondja. "A fizikai hámlás túl kemény lehet a bőrön, ha nem megfelelően vagy túl gyakran végezzük."

Azok számára, akik félnek a savak használatának ötletétől - értem, láttam már a "Fight Club" -t is -, vagy bárkit, akit elriaszt a "héj" szó, engedje meg, hogy egy orvoskórus tisztázzon. A peeling önmagában nem feltétlenül "hámlik", a sav alapú hámlasztók pedig valójában Kevésbé keményebbek, mint szemcsés fizikai társaik. "A kémiai hámlasztók leragasztják az elhalt hámsejteket, hogy lehúzódjanak a bőrről, szemben a traumatikus fizikai hámlasztókkal való irritálással, amelyek valamivel nagyobb valószínűséggel irritálják" - magyarázza Dr. Chiu.

A New York-i székhelyű kozmetikai bőrgyógyász, Dr. Sejal Shah ezt a nézőpontot tükrözi, és hozzáteszi, hogy az arcradírozásnál valamivel több lehetőség van az emberi hibákra. "Azt tapasztalom, hogy az emberek gyakran túl agresszíven dörzsölnek, ami károsíthatja a bőrt" - mondja. "Bár durvábban hangzik, mint a mechanikus hámlasztás, a kémiai hámlasztás valójában gyengédebb a bőrön, mert nem jár dörzsöléssel."

Más típusú fizikai hámlasztóknak (keféknek vagy tisztítókendőknek) vannak hátrányai is, jegyzi meg Dr. Engelman. "Ha a bőre pattanásos, akkor az újrafelhasználható eszközök, mint például ecset vagy kendő, baktériumokat hordozhatnak, amelyek valójában ronthatják a pattanásokat. Az ilyen típusú bőr a legjobban reagál a kémiai hámlasztókra. A hámlasztás segít a pattanások elváltozásában és tisztítja a pórusokat, és a savak, mint a szalicilsav, tejsav és glikol harcolnak az olajjal, és eltávolítják az elhalt hámsejteket. "

Sőt, amellett, hogy a savas hámlasztók egyszerűen eltávolítják a bőrről az elhalt hámsejteket és törmeléket, hosszú távú előnyökkel is járhatnak a bőr számára. "A fizikai hámlasztókkal ellentétben idővel simítják, világosítják és kiegyenlítik a bőrtónust, mert serkentik a kollagén termelést, feszesítik a bőrt és csökkentik a ráncokat."

Egy fontos megjegyzés, függetlenül attól, hogy milyen típusú hámlasztást végez, ez az van túlzásba lehet vinni, és az arca nem lesz elégedett veled, ha ez megtörténik. "A túlzott hámlás irritációt, gyulladást okoz, mint a pattanások, hajlamosabbá válik a leégésre, és elveszítheti nedvességet és megzavarja a természetes bőrvédelmet ” - mondja Dr. Chiu, aki azt javasolja, hogy a hámlasztást egyszer vagy kétszer korlátozzák hét.

Az is fontos, hogy megnyugtassa és védje a bőrt a hámlás után, és ez azt jelenti, hogy fel kell tölteni hidratáló krémeket és (természetesen!) Fényvédőt. "Keressen keramidokat, hialuronsavat és peptideket tartalmazó terméket a bőrgát megerősítésére" - tanácsolja Dr. Engelman. (Én személy szerint szeretem ezt.)

Ha teljesen halott a bozót használata (mindezek után igazán?), legyen okos, hogy melyik formulát választja. "Vigyázzon a nagyon nagy részecskékre, például a dióhéjra, amely durvább lehet, és mikro-könnyeket okozhat, amelyek pattanásokat vagy irritációt okozhatnak"-figyelmeztet Dr. Chiu. "Keresse meg a finom részecskéket, például a cukrot. Ne dörzsölje túl erősen, és ne tegye többször hetente egyszer vagy kétszer. " 

De valójában 2018 van, és mi, mint társadalom, túlléptünk egy jobb technológiával: peelinggel rendelkező arcradír igényén. Ugye még mindig nem járkál a BlackBerry segítségével a BBM emberek számára?

Az alábbiakban összegyűjtöttük kedvenc sav alapú hámlasztóink választékát.

Kérjük, vegye figyelembe: Alkalmanként társult linkeket használunk webhelyünkön. Ez semmilyen módon nem befolyásolja szerkesztői döntéshozatalunkat.

Soha ne hagyja ki a divatipar legfrissebb híreit. Iratkozzon fel a Fashionista napi hírlevélre.