Amikor összeállítottam az esés előtti válogatásaimat, észrevettem, hogy a kedvenc megjelenésem mindkét műsorból ugyanaz volt: 1, 10 és 12. Ha a válogatásaim pontosan sorakoznak, ez azt jelenti, hogy minden kollekció bemutatása mögött egy képlet van? És ha igen, mi a képlet? Pontosan hány különböző tényező adódik össze egy sikeres műsor elkészítéséhez? Ideális esetben a gyűjteménynek úgy kell folynia, mint egy könyvnek-legyen kezdet (kezdő megjelenés), középső (összekapcsolt, de egyedi megjelenések csoportja) és vége (záró megjelenés). A tervező határozza meg a megjelenés elrendezését, és ezeknek zökkenőmentesen be kell vezetniük a következőbe. Proenza Schouler ősz előtti előadásában egyértelmű gondolatmenet van, a kollegiális daraboktól a bőr keverékéig, az óceán ihlette nyakkendőfesték stílusokig. *Határozottan egy sikeres formula működése itt. Most tekintsük át a gyűjtemény bemutatásának körülményeit. Megnézés után ez a videó A Fashionair -en elkezdtem kíváncsi lenni, hogy a díszlet mennyire befolyásolja egy show eredményét. És a Marc Jacobs S/S 09 műsorának konkrét esetében az ilyen készlet kiegészíti vagy elveszi a műsort? Ezek a tükrök elvonják a figyelmet, vagy energikusabbá és dinamikusabbá teszik a ruhákat, amikor egyik tükörről a másikra ugrálnak? Azt hiszem, az utóbbi-Stefan Beckman díszlettervező boldog egyensúlyt talált érdekes és innovatív, nem túl extravagáns elemekkel. *
Ismét egy sikeres formula.Ugyanezek a kérdések vonatkoznak a Chanel S/S 10 műsorára is, amelyen október óta gondolkodom. Lily Allen élő fellépésével, istállóval és hármasban a széna mellett nehéz lehetett a ruhákra koncentrálni. Mennyi túl sok, és mikor szűnik meg a ruhákról szólni? *Valószínűleg itt nem túl sikeres formula. További tényezők a modellek és az első sor. Tényleg jobb egy műsor, ha a legjobb modellek járnak benne? A legtöbben igent mondanának. Egyszerűen szórakoztató látni kedvenc modelljét kedvenc tervezőjében. És manapság az első sor olyan lefedettséget kap, mint amit a szemük figyel. A tervező hírnevét a legjobb ülésekkel kecses arcok alapján határozhatja meg, de tehetségét? Ha első osztályú szerkesztők, társasági személyek és hírességek vesznek részt a műsorodban, ez azt jelenti, hogy felső szintű tervező vagy? Tehát tudományosan ezt a képletet találtuk ki: Elrendezés + készlet + modellek + első sor = sikeres show, és mindegyik adagja a szakemberekre van bízva. Adjon hozzá egy szórakoztató tényezőt, de ne túl sokat-a produkciónak a gyűjteményt kell kiemelnie, nem pedig felhősítenie. Mit gondol, mitől lesz sikeres egy előadás?