Ma van egy mondat Times hogy szeretjük. Doc Martens félig igaz feltámadásáról szól a divatban, és így hangzik:
"[Martens doktor] szándékosan megpróbálja megismételni azt, ami először történt."
Pompás és légzáró mondat, de furcsa Az idők nem ítélkezik ötlete felett. Üzleti stratégiaként engedi átcsúszni a Dokumentumok erőteljes feltámadását, majd elgondolkodik azon, vajon a cipővetés Avril Levigne és a MisShapes számára elegendő -e a fiatalság hibernáló szimbólumának felkeltéséhez. Szerint a Timescikk, a doktor Marten könyvének (igen, van egy könyve) szerzője jó ötletnek tartja a Dokumentumok visszahozását, ami nem sok meglepetés, tekintve, hogy ő is vállalati tanácsadó. Leslie Racked -től úgy gondolja, hogy a jelenlegi Dokumentumok buták, mondván, hogy túlságosan agresszívak egy fiatal, modern nő számára - és hogy nem látott senkit, aki valóban viselte volna, mi is ezt találtuk (kivéve ezt az egyszer, egy londoni telefonfülkében ...). De egyetlen kiskereskedőt vagy divatszerkesztőt sem kérdeznek meg a Dokumentumok értékesítési lehetőségeiről, és senki sem jelölte meg a legnyilvánvalóbbat: Ha a Doki A Martens aktívan forgalmazza "kívülálló" státuszát, finanszírozással, híres modellekkel (hello, Daisy Lowe!), És termékmegjelenítéssel híres, aranyos és/ vagy menő gyerekek, lényegében ők lettek a bennfentesek, egy gyalogos ellentmondás, amely azzal fenyegetőzik, hogy leállít minden Chloe kifutót visszaemlékezés. Továbbá: az ifjúsági kultúra azért létezik, mert gyorsabban érzi a hitelesség szagát, mint Pete Doherty a kokaint. Ha a Docs bejelentette vírusos marketingkampányát a
New York Times... talán ez nem olyan jó módja annak, hogy udvaroljon a divattudatos gyerekeknek, akik tíz percenként googlezzák a "divat" szót a Sidekicks-en. De lehet, hogy csak praktikus okokból savanyúak vagyunk Martens doktornővel: tényleg nincs annyi magasságunk, hogy lehúzzuk őket.