Még februárban, Divat rengeteg baromságot vett fel, mert közzétett egy szíriai első hölgy, Asma al-Assad puffadt swoony-profilját. És helyesen-Joan Juliet Buck gushy darabja, "Asma al-Assad: A Rose in the Desert", amely befutott Divat's Márciusi számfigyelmen kívül hagyta Szíria mély emberi jogi rekordját, és hogy al-Aszad férje, Bassár el-Aszad szíriai elnök idézve atlantiMax Fisher, "amerikaiellenes autokrata".
Röviddel a darab megjelenése után Fisher kapcsolatba lépett vele Divat a főszerkesztő, Chris Knutsen, a történet szerkesztője, hogy megalapozza a profilját, amely ilyen izzó fényben festette Szíriát. (Buck úgy jellemezte Asma al-Assadot, mint "elbűvölő, fiatal és nagyon elegáns-a legfrissebb és legmágikusabb első hölgyek közül", és azt mondta a férjéről hogy "precíz ember, aki fényképeket készít és szeretettel beszél első számítógépéről.") Akkor Knutsen kiállt Buck története mellett, és Divatdöntése, hogy közzéteszi, mondván: "Úgy éreztük, hogy egy személyes interjú Szíria első hölgyével erős érdeklődést mutat olvasóink számára... A darab semmilyen módon nem volt népszavazás az al-Aszad-rezsimről. Ez az első hölgy profilja volt. "
De sok sikert a mai napon a Vogue.com webhelyen való megkereséshez (ezt a szép képet és hibaüzenetet kapja). Gawker észrevette, hogy a divatbiblia oldala "eltüntette" a vitatott darabot, ami mintha azt sugallná, hogy a mágusnak végül is voltak gondolatai a történetről. Gawker folytatja: "azóta Divat februárban közzétette a szíriai első hölgy, Asma al-Assad gyönyörűen időzített fawning-profilját, férje elnökölt több mint 300 tüntető meggyilkolásában, és véresen több mint 10 000 politikai foglyot börtönözött be lecsapás. Most Asma Angliába menekült, a Vogue pedig bedobta a profilt a memórialyukon. "És ha azt gondolnád, hogy A cikk eltűnése csak szokásos forgalom volt az oldalon, más darabok ugyanabból a kérdésből továbbra is élő.