Fogyasztói jelentések elengedték új jelentés csütörtökön több mint 60 -at értékelve fényvédők jelenleg a piacon, és az eredmények a bőrgyógyászok rémálmai voltak. Hogy a lényegre térjek: "Ötödik éve, CRtesztje kimutatta, hogy egyes fényvédők nem nyújtják a csomagoláson ígért védelmi szintet " - áll a jelentésben. Sőt, "az idei értékelésünkben szereplő több mint 60 lotion, spray, bot és ajakbalzsam közül 23 -at teszteltek a feliratozott SPF számuk kevesebb mint felével". Jaj.
Bár a naptej szabályozottabb termékkategória, mint mondjuk a színes kozmetikumok (amelyek híresen alulszabályozottak az Egyesült Államokban, különösen, ha összehasonlítjuk az európai szigorú összetevő-szabványokkal), vény nélkül kapható gyógyszerként sorolják be. Tehát bár az FDA megköveteli, hogy a képleteket teszteljék a helyes SPF meghatározásához, minden vállalat felelőssége saját termékeinek tesztelése; maga az FDA nem végez rendszeresen teszteket.
"A fényvédő krém hatékonyságát legtöbbször csak a gyártó és az esetlegesen eldöntött vizsgálólaboratórium ellenőrizte használni - és nem a kormány által " - magyarázza William Wallace, a Fogyasztói Unió elemzője, a politika és a mozgósítás nak,-nek
Fogyasztói jelentések, a jelentésben.Fogyasztói jelentések több mint 60 terméket tesztelt mind az UVA, mind az UVB védelem érdekében annak megállapítása érdekében, hogy az egyes formulák mennyire felelnek meg a csomagoláson feltüntetett SPF számnak. Az összes tesztelt opció közül csak 15 fényvédő kapott "Kiváló" általános értékelést és érdemelt ki CR"ajánlott" megnevezése. Ezek közé tartoznak a termékek La Roche-Posay Anthelios 60 olvadó fényvédő tejkrém, Trader Joe's Spray SPF 50+, Equate Sport Lotion SPF 50, Pure Sun Defense Disney Fagyasztott Lotion SPF 50, és Banana Boat SunComfort Clear Ultramist Spray SPF 50+.
Az egyik riasztó megállapítás az volt, hogy még a márkákon belül is megállapították, hogy különböző termékek hatékonysága eltérő. Így például a Coppertone Sport High Performance Spray SPF 30 "Gyenge" minősítést kapott az SPF -től való eltérés miatt, de a Coppertone más formulái magas pontszámot kaptak. Tehát nem olyan egyszerű, mint kiválasztani egy márkát, és ragaszkodni hozzá.
És azoknak, akik inkább ásványi vagy fizikai fényvédőket részesítenek előnyben (gyakran olyanokat, amelyek titán -dioxidot vagy cinket tartalmaznak oxidok), nem pedig azok, amelyek kémiai hatóanyagokat tartalmaznak (leggyakrabban oxibenzon, avobenzon), a hírek nem jó. "A korábbi évekhez hasonlóan, Fogyasztói jelentések nem talált ásványi alapú fényvédőt-amelyet gyakran „természetes” fényvédőnek neveznek-, amely a teljes csomagot biztosítja ”-áll a jelentésben. „Ez annak ellenére történt, hogy CR több ásványi fényvédő krémet adott hozzá tesztjeihez, és olyan termékeket is tartalmazott, amelyek magasabb koncentrációban tartalmazták az aktív anyagot összetevőket, mint korábban. "Az egyetlen ásványi alapú termék, amely" jó "pontszámot kapott a jelentésben volt California Kids #Supersensitive Lotion SPF 30+.
Szóval, mi az elvitel? Ne ijedj meg teljesen. De figyeljen, és vegye ezeket a vizsgálati eredményeket egy só szemmel. "A fényvédők tesztelésének sokféle módja van, néhány a laboratóriumban és néhány a való világban" - mondja Dr. Joshua Zeichner, a New York -i Mount Sinai Kórház bőrgyógyászati kozmetikai és klinikai kutatási igazgatója. "A különböző fényvédők jobban vagy rosszabbul teljesíthetnek az értékelésük módszerétől függően." És bármit is tesz, ne használja ezt ürügyként a fényvédő használatának abbahagyására. "Viseljen fényvédőt, mert megvéd a bőrrák kialakulásától" - mondja Zeichner. "Használjon legalább 30 SPF -es terméket, de még ennél is magasabbat ajánlok. A magasabb SPF olyan biztonsági háló, amely biztosítja a legmagasabb szintű védelmet, még akkor is, ha nem alkalmazunk annyit, amennyit kellene, és ne alkalmazza újra olyan gyakran, mint ajánlott. "És minél magasabb az SPF a palackon, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy szerzés néhány megfelelő szintű napvédelem (elvégre még az "SPF 60" is, amely csak az SPF 30 -at nyújtja, jobb, mint a fényvédő törülközőt teljesen bedobni).
A teljes jelentés, amely tartalmazza a teljes termékértékelést, a 2017. júliusi számában olvasható Fogyasztói jelentések.
Kérjük, vegye figyelembe: Alkalmanként társult linkeket használunk webhelyünkön. Ez semmilyen módon nem befolyásolja szerkesztői döntéshozatalunkat.
Iratkozzon fel napi hírlevelünkre, és minden nap kapja meg a legújabb iparági híreket a postaládájába.