Kell -e hírességeknek magazinokat kiírniuk a közösségi médiában?

Mind a hírességek, mind a magazinok számára a megfelelő személy megfelelő borítón való közzététele a megfelelő időben szinkronizált marketing diadal lehet. De az olvasók, akik szívesen látják kedvenc sztárjaikat, divatos kezelést kapnak kedvenc fényes dobozukból kemény kritikusok is legyenek, és eddig az A-listás nevek a kiadók oldalára álltak és megvédték ábrázolásukat.

Néhány példa: Miután Lena Dunham megjelent a 2014. februári borítóján Divat, Jezabel fizették ki és retusálatlanul publikálták képek a forgatásából, feltételezve, hogy a színésznő nagyon szerkesztett. - mondta később Dunham úgy érezte, „teljesen tiszteli Divat." Ugyanebben a hónapban, Elle bírálták, amiért csak Mindy Kaling arca szerepelt a "Nők a televízióban" számban, amikor a másik három borító teljes testkép volt. Kaling megvédte a folyóiratot

a Twitteren ezt írta: "Elbűvölőnek és hűvösnek éreztem magam. És ha valaki többet szeretne látni a testemből, menjen el velem tizenhárom randira. " Elle hasonló kritikákkal szembesült egy 2013. novemberi címlapon, amelyen Melissa McCarthy nagykabátot viselt, és a színésznő ismét megvédte az öltözékválasztást, és elmondta E! hírek hogy ő maga vette fel a kabátot.

De a közelmúltban a hírességek online nyomtatott magazinokat tettek közzé, amelyek szerintük nem ideális ábrázolások. Amy Schumer ebben a hónapban sok sajtót szerzett magának kritizálva Fényesség mind az Instagramon, mind a "The Tonight Show With Jimmy Fallon" címen amiért felvette őt a közelmúltba plusz méretre összpontosító kérdés. A humorista azzal érvelt, hogy nem plusz méretű, és nem tájékoztatták arról, hogy bekerül a "Chic At Any Size" kérdésbe. Fényesség bocsánatot kért nyilatkozatában: „Először is szeretjük Amyt, és az olvasóink is - ezért is szerepeltettük őt a címlapon. Fényesség tavaly... hisszük, hogy a testpozitivitás szenvedélyes és hangos üzenete inspiráló, akárcsak sok más, minden méretű nő üzenete. A kiadás nem írta le plusz méretűnek. Sajnáljuk, ha bármilyen módon megsértettük őt. "Cindi Leive főszerkesztő visszhangozta ezeket a gondolatokat a Twitteren.

Eközben Kerry Washington kiadott néhány kényes kritikát saját maga után, miután egy Adweek borítója szinte felismerhetetlen volt. "Furcsa érzés volt olyan képet nézni magamról, amely annyira különbözik attól, amilyennek látok, amikor a tükörbe nézek." - írta az Instagramon, miközben hangsúlyozza, hogy büszke a történetre, és hálás a magazinnak. Nem újdonság a dráma feldolgozásában, de édesanyja maradt 2013 -ban, amikor a Szerencsés A címlap lelkesebb kritikákat kapott az interneten. Khloe Kardashian hasonlóan reagált a jelenlegi állapotára Alak kérdés és tovább mondta Twitter, "Örülök, hogy a borítón vagyok, de annyi jobb borítóképet készítettünk."

Tehát miért kockáztatják a hírességek a kapcsolataikat a nyomtatott magazinokkal, amikor a borítók leszállítása kulcsfontosságú módja a projektek népszerűsítésének? „Ez egy közösségi média kultúrájának eredménye, ahol a hírességeknek módjukban áll közvetlenül elérni rajongóikat, sőt párbeszédet folytatni rajongóikkal, nem pedig közvetítőn keresztül dolgozni " - mondta egy híresség magazin foglalója, aki maradni akart névtelen.

Howard Bragman, a FifteenMinutes Public Relations elnöke és alapítója egyetértett ezzel. "Régen volt egy magazinod borítója, és kialszik, és gyönyörű lesz, és hacsak nem O.J. [Simpson] borítója Idő magazin elsötétült, senki nem mondana semmit. És most mindenkinek van véleménye... A hírességek hirtelen védekezőnek érzik magukat " "Ezáltal viszonylag megbízhatónak tűnnek, emiatt nagyobb a keresletük - még akkor is, ha ez egy illúzió és egy csapat rengeteg ember segített a válaszuk elkészítésében (vagy legalább jóváhagyta és tanácsolta) " - mondta a magazin könyvelő. "A" baromságok "okos módon történő megnevezése csak megerősíti a márkájukat."

De vajon érdemes -e "baromságnak nevezni" egy magazinnal vagy kiadócéggel való kapcsolatot? Bragman szerint a leszállótakarók továbbra is fontosak. "Kim Kardashian a világ minden figyelmét felkeltheti, de az egyik legnagyobb dolog, amit valaha tett, az volt a címlapon Divat magazin " - mondta, és szimbiotikusnak minősítette a cím és a téma kapcsolatát. "Soha nem becsülném le a magazin címlapjának erejét... de ma sok más lehetőség is létezik, amelyek korábban nem léteztek. "A promóció több módja azt jelenti, hogy a magazinok kevésbé befolyásolják a hírességeket, bár a legelismertebb címeknek még mindig van súlyuk.

A folyóirat -foglaló kevésbé volt optimista. "Amy Schumer kiadhat saját digitális magazint a következő filmjéhez, rajta a borítón, és hozzárendelhet és szerkeszthet cikk, és ez hatalmas sajtópillanat lenne, és többen elolvasnák [ahelyett], hogy megvennék ezeket a magazinokat újságosstandok. Nem kell aggódnia az elidegenedés miatt Fényességaggódniuk kell, hogy elidegenítik őt. "

Bragman szerint a hírességek és a magazinok közötti konfliktusok elkerülhetők, ha előzetesen több kommunikációt folytatnak a borító forgatásának irányáról. Hagyományosan az alanyoknak nincs joguk a képek utólagos kiválasztására. "Ma nem sok híresség rendelkezik ezzel a jóváhagyással, ha van ilyen" - mondta Bragman. De egy magazin fotószerkesztője, akivel beszéltem, aki szintén névtelen akart maradni, azt mondta, hogy néhány téma valójában tedd van ehhez joga. Ez személytől és magazintól függ, és a forgatás előtt szerződésben dől el. Egy téma figyelmeztetést is igényelhet, ha egy képet újranyomtatnak, de ez a jog ugyanúgy változik.

Schumer esetében egyetlen kommentár sem változtathat azon a tényen, hogy a Fényesség a kérdéses kérdés jelenleg az újságárusoknál van. Bragman egyetértett, általánosabban szólva: "A legtöbbször a borító már kint van [amikor a hírességek kritizálják]... Mit fogsz tenni? Változtatni fog valamit? "Tehát mi célt szolgált Schumer felszólalása? Bizonyára Schumer és Fényesség megváltozott és megsérült, és érdekes lesz látni, hogy szerepel -e még valaha a magazinban. A régi mondás "minden nyilvánosság jó reklám" lehet elavult, de a klisék okkal klisék.

Legyen naprakész a legújabb trendekkel, hírekkel és a divatipart alakító emberekkel. Iratkozzon fel napi hírlevelünkre.