A New York -i divathét minden évszakban egyre nagyobb lesz. Amikor Ruth Finley, aki a Divatnaptár (más néven a nyomtatott divathét bibliája) őrzője elkezdte tervezni és kihelyezni a A New York -i divathét naptára 65 évvel ezelőtt úgy becsüli, hogy naponta legfeljebb öt bemutató volt, legfeljebb egy óra. Csak ezen a pénteken, a divathét második napján 34 bemutatót tartanak.
„Amikor elkezdődött a [New York -i divathét], óránként csak egy bemutató volt, most nyolc nap alatt közel 300 van” - mondja Finley. - Elég sok átfedés van, és korábban nem volt átfedés.
Míg a New York -i divathét exponenciális növekedése tagadhatatlanul az egészségének a jele (és ez jó dolog!), Ez az „átfedés” azt mutatja, hogy Finley utal-ha öt vagy több műsor van egy órában összezsúfolva-, az is bánthatja azokat a tervezőket, akik minden erőfeszítést és pénzt belefektettek, hogy megmutassák áruk. Ahogy egyre több tervező árasztja el a New York -i divathét menetrendjét, egyre nehezebbé válik a tervezők számára annak biztosítása, hogy kollekcióikat a lehető legjobban mutassák be. A csúcsmodellek és stílusformáló csapatok nagyobb címkékhez jutnak, nagyobb vonzással és több pénzzel. A szerkesztők és a vásárlók-bár nem mindig úgy néznek ki-emberek, és csak korlátozott számú előadást tudnak elérni naponta.
A tervezők csalódottak.
„New Yorkban divatbemutatót rendezni nagyon nagy elkötelezettség egy kis cég számára, és nincs más hely ahol egy feltörekvő márka megkaphatja azt a támogatást és ápolást, amelyhez szerencsém volt. ” mondja Sophie Theallet. „Furcsa módon azonban mindezt veszélyeztetheti egy ütemezési konfliktus, és nagyon sajátos, hogy nincs olyan rendszer, amely lehetővé teszi, hogy biztonságban érezze magát egy időrésben. A szervezett ütemterv garantálja, hogy megfelelően felépítheti a műsorát, megszerezheti az ilyen befektetéssel járó láthatóságot, és ezt követően fejlesztheti vállalkozását. "
Míg Párizsban vagy Milánóban a divathét menetrendje kőbe vésett, ugyanazok a címkék láthatók a évről évre ugyanazon a napon, New York demokratikusabb, és az ütemterv alá tartozik változás.
„Sajnálatos, hogy nincs olyan rendszer, amelyet tiszteletben tartanának” - mondja Narciso Rodriguez. "A NYC -ben bemutatkozó tervezők gyakran szembesülnek az ütköző időintervallumok, hívási idők, casting átfedések stb. Problémájával."
Lela Rose egyetért. "Azt hiszem, minden szezonban vannak ütemezési problémák, ez az egyik legnagyobb kihívás" - mondja. "Lányok jelentek meg a zene indulásakor, és valahogy hajba és sminkbe kell hozni őket a kilépésük előtt."
Fejfájást okoz a publicistáknak is, akiknek az a feladatuk, hogy biztosítsák, hogy azok a műsorhelyek tele legyenek a megfelelő szerkesztőkkel (és hírességekkel), még akkor is, ha négy másik műsor is zajlik ugyanabban az órában. „Párizs jól olajozott gép-a menetrend nagyon tiszta”-mondja egy neves divat-publicista, aki névtelen akar maradni. „Ha rácsunkat nézzük a rácsukkal szemben, az megdöbbentő-szinte soha nincs két tervezőnk egy órában... szóval sok dolgot ugyanabban az órában, ami méltó [szerkesztő] idejére és tudósítására, és ezt folyamatosan el kell játszanunk játszma, meccs."
Még Marc Jacobs is, vitathatatlanul az egyik legnagyobb (ha nem a legnagyobb) show a New York -i divathéten műsorát hétfőn este 8 órakor a szokásos réséből cserélte. csütörtök éjszakáig miután az Irene hurrikán csavarkulcsot dobott a felkészülési időbe. Marc Jacobs vezérigazgatója, Robert Duffy elmagyarázta WWD hogy a társaság igyekezett átállítani a műsort egy olyan időrésre, amikor a legkevesebb tollazatot borzolta össze, de mégis szűk helyzetbe hozza a nemzetközi szerkesztőket és vásárlókat, akiknek el kell jutniuk a londoni divathétre (amely másnap kezdődik). "Mindenkinek lebegnie kell a hozzáférése körül" - mondja a divat PR.
Tehát mi a válasz? Bővítse a New York -i divathetet egy hétnél tovább? Úgy tűnik, ez már megtörténik-számos tervező, köztük Rachel Comey és Steven Alan ma is bemutatkozik. Mi a helyzet egy olyan hivatalos naptár létrehozásával, amely korlátozza a megjeleníthető tervezők számát?
Steven Kolb, a CFDA vezérigazgatója azt mondja, hogy vizsgálják. „Folyamatosan kommunikálunk az IMG -vel, a Made -vel és a Fashion Calendar -nal, és sikeresen dolgoztunk velük a konfliktusok feloldásában, valamint a tervezők számára a résidők megtalálásában” - mondja Kolb. „A tervezők gyakrabban tiszteletteljesek és befogadóak más tervezőkkel szemben - együtt dolgoznak.” Bár Kolb elismeri, „ritka alkalom adódik, amikor problémás vagy kevésbé elkerülhetetlenek az ideális körülmények, mint például az egymást átfedő modellhívási idők vagy megosztott időpontok, de a műsorok továbbra is más modellek vagy szerkesztők részvételével zajlanak. ”
Kolb szerint a CFDA megvitatta „a hivatalos naptárban szereplő személyek ellenőrzését”, és hozzátette, hogy a szervezet „ a Fashion GPS segítségével kifejlesztett egy elektronikus ütemezési folyamatot, amely további struktúrát adhat hozzá, ha elfogadja ipar."
De egy „hivatalos naptár” a New York-i divathétre, amely kizárja a tervezőket attól, hogy kockázatokat mutassanak, hogy nem demokratikusak és nem amerikaiak. „Ez az amerikai szellem része, amit bárki megmutathat” - mondja Kolb. „A [hivatalos naptárról] évek óta beszélnek, de nem hiszem, hogy működhet” - teszi hozzá Finley. - Ezt nem mondhatod el John Smithnek, mert új, fiatal tervező, akit nem tud megmutatni. Meglátjuk, mi lesz, de én személy szerint nem tudom, hogyan működhet ez. ”
Ragadós helyzet, nincs könnyű válasz. Az a tény, hogy bárki megmutathatja New Yorkban, része annak, ami elválasztja a New York -i divathetet Párizstól és Milánótól, sőt Londontól, és ez teszi nagyszerűvé. De amikor a tervezők nem tudják bemutatni kollekcióikat a nekik tetsző modellekkel és stíluscsoportokkal, mert nagyobb, erősebb márkák csapódtak be és a szerkesztők nem láthatják a ruhákat, mert kötelezettségeik vannak a velük hirdetett műsorokkal szemben, nos, ez nem tűnik tisztességesnek bármelyik.