Amerikai kiskereskedők bemutatták a sajátjukat cselekvési terv tegnap Bangladesben, és ez már komoly kritikákat von maga után a munkacsoportok részéről.
Az úgynevezett Szövetség a Bangladesi Munkavállalók Biztonsága érdekében, a New York Times jelentést tesz hogy ez az új ötéves terv 42 millió dollárt szán a munkavállalók biztonságának javítására, amely névtelen forródrót gyár működését, valamint 100 millió dolláros hitel- és finanszírozási céltartalékot Banglades fejlesztéséhez gyárak. Ezt a megállapodást 17 cég írta alá, köztük a Gap, a Walmart, a Target, a Nordstrom és a Macy's.
Első pillantásra nagyon hasonlónak tűnik a Európai alapú tűz- és épületbiztonsági megállapodás Bangladesben-de, ahogy kritikusai érvelnek, az észak-amerikai tervben számos kulcsfontosságú hiba van.
A legproblémásabb az, hogy az észak -amerikai terv a javítás felelősségét a szemben az európai tervvel, amely megköveteli, hogy a vállalatok közvetlenül fizessenek fejlesztések. Míg a 17 vállalat által elkülönített pénz egy kis részét a program támogatására ígérték-évente 1 millió dollárt, kiskereskedőnként,
alapján Az őrző-a további tervezett 100 millió dollár valójában alacsony kamatok biztosítására szolgál kölcsönök a gyári munkásoknak; más szóval, a gyártulajdonosokat választják, hogy pénzt vesznek fel a szükséges fejlesztések elvégzéséhez, vagy teljesen elveszítik az amerikai üzletet. És ez a tervezett hitelállomány önkéntes, ami azt jelenti, hogy a vállalatoknak nincs kötelezettségük finanszírozni azt Wall Street Journal.Az észak -amerikai terv is átláthatónak ígérkezik, de USA Today jelentések hogy a nyilvánosságra hozott nyilvántartások összesített jelentések lesznek; ezzel szemben az európai terv biztosítja, hogy minden egyes gyári ellenőrzési jelentés nyilvánosságra kerüljön. A munkáscsoportok határozottan ellenzik azt a tényt is, hogy a terv egyik szintjén sem dolgozók képviselői vesznek részt. Az észak -amerikai terv csak azt írja elő, hogy minden gyár „demokratikusan választott munkavállalói részvételi bizottságokkal” rendelkezik, amelyek felelősek a problémák bejelentéséért, alapján WWD.
Mivel ezek az amerikai vállalatok elutasították az európai tervet jogilag kötelező ereje miatt nem meglepő, hogy tervük kevésbé szigorú az elkötelezettség tekintetében. A tagok bármikor elállhatnak a megállapodástól-ha azonban két év elteltével távoznak, továbbra is kötelesek megfizetni az öt évre vállalt fennmaradó pénzügyi kötelezettségvállalásukat terv. (Érdemes megjegyezni, hogy a - írja a Financial Times hogy a tagvállalatok "kilökhetnek" más tagokat, akik "nem tesznek eleget kötelezettségeiknek").
Az amerikai terv tagjai azt állítják, hogy ugyanazokat a célokat tartják szem előtt, mint az európai tervet, és hogy a bangladesi fejlesztési törekvések csak egy második tervvel javíthatók; az elszegényedett nemzet gyári munkásai érdekében reméljük, hogy ez igaz.