Hogyan került Radhika Jones angol doktoranduszból a Vanity Fair főszerkesztőjévé

Régóta futó sorozatunkban "Hogyan csinálom" a divat- és szépségiparban élőkből beszélünk arról, hogyan törtek be és találtak sikert.

Mire Radhika Jones helyen vette át Hiúság vásár2017 vége felé, a folyóirat jól bevált képlettel rendelkezett: magasfényű, teljes oktán csillogás borítók, amelyeken szinte kizárólag fehér emberek szerepelnek, tele történetekkel, amelyek a gazdag és híres díszletre rontanak. Remek képlet, ha nem olyan, amely talán szem elől tévesztette a kulturális pillanatot.

"A nosztalgia olyan módon foglalkoztatta, hogy szerintem egyértelműen sok vonzereje van, de talán az előretekintés rovására is történt" - mondja Jones a Zoom felett. "Úgy éreztem, hogy a látásmódot élénkíteni kell, hogy modernizálni lehet, és egy kicsit többet kell előre tekinteni, és előrevetíteni, hogy merre tart a kultúra." 

A média új gárdájának részekéntJones készen állt a gyors cselekvésre, hullámokat keltve által frissen vert Emmy-díjas Lena Waithe-t a 2018. áprilisi szám címlapjára és azóta nem engedi el a gázt. Csak 2020 -ban, Hiúság vásár címlapokat készített, Rep borítóval ellátott borítókkal. Alexandria Ocasio-Cortez és Viola Davis, utóbbi figyelemre méltó, mert tette Dario Calmese az első fekete fotós, aki a Hiúság vásár borító történetében; Jones átadta a szeptemberi szám szerkesztői gyeplőjét Ta-Nehisi Coatesnek, borítóján Breonna Taylor arcképe. Mindez nem mond semmit az éles profilozásról, a funkcióról szóló jelentésekről, a fotóriporterről és az éles kommentárról Hiúság vásárfényes oldalai és webhelye.

Az üzenet világos: Ez nem a Hiúság vásár aki érdekelt abban, hogy dörzsölje a vállát azokkal, akik már rengeteg hatalommal rendelkeznek - ez az, amely kölcsönözni akarja platformját azoknak, akik csak gyűjtenek. (Egy főszerkesztővel pedig nem valószínű, hogy beleszól az éves hollywoodi számába.) A Condé Nast adatai szerint az olvasók körében is visszhangzik; Hiúság vásár 2020 -ban kétszer megdöntötte a rekordot az új havi előfizetéseknél, és a hírek szerint az évet a legnagyobb publikummal zárta a kiadónál.

Kapcsolódó cikkek:
Hogyan vált Nicole Chapoteau az építészetből a „Vanity Fair” divatosztály tetejére
Hogyan került Karla Martinez de Sales a „Vogue” Mexikó és Latin -Amerika fejlécének élére
Hogyan került Choic Sicha amatőr bloggerből a The New York Times stílusszerkesztőjévé

Az erősségei Hiúság vásárjelenlegi iterációja részben Jones saját hátterének tulajdonítható. Angol irodalmat tanult a Harvard Egyetemen, és végül úgy döntött, hogy PhD fokozatot szerez angolul és összehasonlító irodalmat a Columbia Egyetemen. „Gyerekkoromban mindig olvasó voltam, mindig a lány a könyvvel. Angol szakon végeztem, nem tudtam, hogy ez milyen karriert hoz számomra. Ezzel kapcsolatban nem voltam túl stratégiai, előremutató; Azt hiszem, körülbelül három hétig játszottam a fizikával, aztán, tudod, három hétig többváltozós számítással Meggondoltam magam, ezért angolul tanultam, különösen a 19. és 20. századi regényt, és imádtam " - Jones magyarázza. „Mindig olyan ember voltam, aki történeteken keresztül érti meg a világot. A történetmesélés szeretete a karrierem átfutása. "

A történetmesélés húzta ki Jones -t az akadémiai körökből az újságírásba, először a munkahelyeken A Moscow Times, ArtFórum és KönyvFórum, fel a rangokon keresztül A Párizsi Szemle, Idő folyóirat és A New York Times mielőtt leszállna jelenlegi szerepére Hiúság vásár. Gyors és dühös három év telt el a nagyra becsült kiadvány élén, semmi más, csak több lehetőség a láthatáron.

Olvassa el Jones betekintését a média előtt álló jelenlegi kihívásokba, miért csak mostanában kezdte újra használja személyes közösségi médiáját, és mi a közös a főszerkesztőben azzal, hogy a Egyetemi tanár.

Mi érdekelt először a médiában?

A diploma megszerzése után Tajvanra mentem, és alapvetően egy tanévet tanítottam angolul, majd Moszkvába költöztem, és A Moscow Times 1995 és 1997 között. Ez egy angol nyelvű napilap volt Oroszországban, amely arról a társadalomról és kultúráról számolt be, amely az első szovjet utáni évtizedben hatalmas átalakuláson ment keresztül. Sokat gondolok erre az időre, mert rendkívül kaotikus volt. Ez volt a sok lehetőség ideje, a karizmatikus vezetés időszaka, ez volt az idő - most a szörnyű divatszót használjuk a „megzavarás”, de ez valóban a megszakítás ideje volt. Érezte, hogy ott van, és egy útkereszteződésben van. Érdekes most több mint két évtizedes múltra visszatekinteni, és látni, hogy milyen irányba haladt az az ország, és azt hiszem, ez az, ami most nehéz a fejünkben, és azt gondoljuk: válaszút előtt állunk? Milyen irányba induljunk el?

Azt kérdezted, mi keltette fel érdeklődésemet a média, a kiadás és az újságírás iránt; az az érzés, hogy egy olyan pillanatban lakozom, amelyben annyi potenciál rejlik, mindig bennem maradt, és az a vágy, hogy olyan ember legyek, aki valamilyen módon részt vesz az adott pillanat történeteinek elmondásában.

És a munka után doktori címet szerzett. Ez azzal a gondolattal történt, hogy médiakarriert fut be? Gondoltad volna, hogy te is akadémiára kerülsz?

Nem, azt hittem, elsősorban az akadémiai körökben fogok részt venni, és hogy az agyam médiarésze oldalt gyakorolja magát. Ehelyett a dolgok valahogy megfordultak. De tudod, Oroszországban voltam ebben a zűrzavaros időszakban, és volt egy részem, amely így szólt: "Most vissza kell térnem a regényeimhez és a folyamathoz." És így tettem.

Elmentem a Columbia egyetemi végzős iskolájába, és végül hosszú ideig nyújtottam, mert valójában hiányzott a magazinmunka közvetlensége. Hiányzott az együttműködés, hiányoztak a határidők, a nyomás - mindaz, amit akkor kap, amikor egy csapattal dolgozik egy kiadványon. Így elkezdtem dolgozni ebben a Grand Street nevű irodalmi és művészeti folyóiratban. Csak másoltam. Igent mondanék ezekre a dolgokra, így valahogy kettős pályán voltak dolgaim. Volt egy időszak, amikor korrektúráztam a Harcourt -regényeket, és végül egy csomó igazán csodálatos könyvet olvastam, és óránkénti fizetést kaptam pizsamában. Ismerősen hangzik!

De a PhD célja látszólag az volt, hogy tanítson, és sokat gondolok arra, hogy mi az átfedés a munka között - PhD munka, kutatás, felkészítés a tanításra, egyetemi hallgatók oktatása, amit Ön a program részeként végez-és amit mi csinálunk a mindennapokban újságírás. Valójában elég sok átfedés van. Soha nem vezetek értekezletet, anélkül, hogy elgondolkodnék azon a kihívásokon, amelyekkel mindenki figyelmét felkeltheti az osztályteremben.

Hogyan került onnan a New York Times?

Voltam olyan pillanatban a karrieremben, amikor sok mindenre csak igent mondasz, találkozol emberekkel. Ismerek valakit az egyik folyóiratban, ismerek valakit egy másik folyóiratban, így végül a címnél dolgoztam ArtFórum elég sokáig, és at KönyvFórum; Nevű folyóiratban dolgoztam Színek, ahol Kurt Andersen volt annak idején a szerkesztő, és egy csomó más hely. -Án kötöttem ki A Párizsi Szemle ügyvezető szerkesztőként; Három évig voltam ott, és ekkor fejeztem be a szakdolgozatomat.

Aztán 2008 -ban elmentem Idő magazin. Alig néhány hónap telt el Obama elnök megválasztása előtt, és alapvetően ott voltam az Obama -adminisztráció mellett, nyolc évig. A művészeti szerkesztőből kerültem, amikor feljutottam a ranglétrán keresztül a szerkesztőhelyettesi szerepre. Nál nél Idő, Nyilvánvalóan nagyon részt vettem az újságírás egész sorában, a művészetkritikától a kemény hírekig és nyomozásokig is mint a magazinkészítés tapintható gyakorlata - amit szerettem és még most is szeretek, még furcsa körülmények között is Most. Megismertem a nagyobb léptékű döntéshozatal folyamatát is - mit fogunk lefedni, szó szerint hogyan fog kinézni a borító, amikor ezt lefedjük Kik azok az emberek, akik képviselnek minket, a kultúra, hogyan fogjuk elmesélni ezeket a történeteket, stb. művek.

Aztán elmentem a Times a Books Desk -en, dolgozik a könyvkritikákon és együtt dolgozik az ottani kritikusokkal, valamint megismerkedik a Times, ahogy azt hittem, hosszú évekig ott leszek. De sosem tudhatod, mikor fognak történni dolgok a világunkban, és miután Graydon Carter bejelentette, hogy visszalép Hiúság vásár, David Remnick e -mailt küldött nekem, és felhívtak, hogy beszéljünk erről a szerepről.

Mi volt vonzó számodra, amikor megkeresték ezt a munkát?

Nos, ahogy mondtam, a folyóiratírás rabja lettem, és amikor elmentem a Times, Tudtam, hogy beszédmódban feladom ezt. Sok ugyanaz a kihívás és lehetőség jelentkezett, de más vadállat a napilap. Kíváncsi voltam erre.

Természetesen, Hiúság vásár olyan ikonikus a magazinok között. Számomra - még inkább most - egyedülállónak tűnik az érdeklődési körében. Olvasóközönségünk nagyon kifinomult és nagyon kíváncsi, és ez volt az eredete Hiúság vásár hogy sok olyan dolgot írhassak, amelyek most nagyon -nagyon érdekelnek minket. Ez a skála a kultúrában való reprezentációtól a grift művészetén át a botrányig terjed a kiváltság fogalmát, mindezeket a dolgokat - és mindezek nagyon aktívak a kultúrában Most. Nagyon -nagyon ritka lehetőségnek tűnt számomra, hogy egy olyan kiadvány intézője lehessek, amely hitelesen vállalja az ilyen jellegű történeteket.

Hiúság vásár nagyon konkrét képe volt az indulás előtt, és egy kívülálló szemszögéből nézve úgy érzi, hogy képes volt gyorsan megváltoztatni ezt a képet, ami figyelemre méltó a médiában. Mi volt az első elképzelésed Hiúság vásár, és hogy tudtál mindenkit a fedélzetre hozni és izgatni?

Próbálok gondolkodni, hogy akkor gyorsnak érezte -e magát, de megfogadom a szavát! Eléggé tisztán éreztem magam, hogy mit akarok csinálni. Számomra a magazin különböző magasságaiban kultúránk barométere volt. Igazi korszellem volt. Azon dolgoztam, hogy valóban így pozicionáljam át, igazi kulturális barométerként, és ennek megfelelően döntöttünk. Ez mindenre vonatkozott, a borító témáitól kezdve a történetválasztáson át az újfajta íróig, akiket a közönség elé vittünk, a fotósoknak pedig újonnan Hiúság vásár - az egészet.

Hogy van elképzelése Hiúság vásár megváltozott azóta, hogy elkezdted és kezedbe vetted?

Kívülről jöttem, és ebből a szempontból ismertem a márkát; ez értékes perspektíva, de az is nagyon értékes, ha belekerülsz a közösségbe, hogy valóban elkezdj kommunikálni azokkal az emberekkel, akik Hiúság vásár különböző nézőpontokból, akár olvasók, akár a nyilvánosságért felelős személyek, vagy közreműködők, régóta közreműködők, új közreműködők. Gyakran beszélgettem emberekkel arról, hogy mi az Hiúság vásár A történet az, hogy ők hogyan látják, és minden nap továbbra is mélyen informatív számomra, hogy mikor hallják az emberek kérdés, és azt mondják: "Ó, ez remek keverék volt." És én azt kérdezem: "Miért?" Azt hiszem, tudom, de mi ez a perspektíva, jobb?

De azt hiszem, ha bármi történt, az történt, hogy jobban tudok koncentrálni és felismerni, hogy mi az Hiúság vásár történet, és visszatér azokhoz a témákhoz, amelyekről beszéltem: Van itt valami a törekvésről, a kiváltságokról, a kulturális benyomásokról, a politikai hatalomról, legyen az kemény vagy lágy. Van -e valami ebben a történetben, bármiről is beszélünk, ami ezt igazolja Hiúság vásár? Ha egy szurok jön az utamba, akkor most könnyebb számomra, mint három évvel ezelőtt azt mondani: „Ez remek történetnek hangzik, de nem nagyszerű történet Hiúság vásár. Talán másnak kellene megtenni, de nekünk nem. Három év óta sokkal világosabb lettem itt lenni: Mi az, ami kirobbant bennünket és az olvasóinkkal is rezonál, új olvasókat hoz a hajtogatás? Minden információ birtokában vagyunk, tudtunk kísérletezni, és most nagyon koncentrálunk arra, hogyan csináljuk.

A médiában köztudottan nehéz beépíteni a digitális és a nyomtatott formákat, és azt érezni, hogy ugyanaz a márka, de szerintem Hiúság vásár különösen jó munkát végzett ezen a vonalon. Hogyan viszonyult ehhez a kihíváshoz?

Gen X vagyok, tehát nem vagyok digitális bennszülött, de minden bizonnyal nagykorúvá váltam a médiában, amikor az emberek kezdték értsd meg, hogy a borító kevésbé számított az újságosstandon megjelenő megjelenésre, mint a kinézetre telefonod. És ez egy mély váltás, nem? Ez csak egy példa arra a nagyobb pontra, amelyet azzal kapcsolatban fogalmaz meg, hogy a digitális és nyomtatott identitás egységes.

Amikor eljutottam Hiúság vásár, Azt hittem, hogy a digitális hangnak bizonyos értelemben több volt a régi előnye és nyers tényezője Hiúság vásár a '80 -as évekből, és ha bármi volt is, ezt meg akartam tartani, és hagytam, hogy visszavándoroljon a nyomtatásba. Mindig ez járt a fejemben: Hogyan fogjuk nemcsak megőrizni ezt a hangot, hanem meggyőződni arról, hogy minden platformon áthat -e? Őszintén szólva ennek része az, hogy integrálja ezeket a kultúrákat, és gondoskodik arról, hogy a digitális terméket létrehozó személyek ugyanazok legyenek, akik a nyomtatott terméket. Ez ennyire egyszerű.

Azt hiszem, sok intézmény esetében ezek a változások késve történtek. De nagyon fontos volt számomra, amikor elkezdtem, hogy a kollektív projektünket a címen tekintjük meg Hiúság vásár egyetlen projektként. És vicces módon, amilyen nehéz volt ilyen körülmények között dolgozni az elmúlt évben, ez egyfajta kiegyenlítés, mert mindannyian a reggeli találkozón vagyunk, mindannyian a nap történeteiről és a hónap történeteiről beszélünk, év. Azt hiszem, ha voltak szakadékok, amelyek elhúzódtak, most már nagyjából megszűntek.

Ha már az elmúlt évről beszélünk, nyilvánvalóan sok minden történt. Hogyan nézett ki ez a folyamat az Ön részéről, valós időben reagálva, amikor digitális és nyomtatott verziója is van, ami egy kicsit később jön, mint összetevők?

Úgy gondolom, hogy a hírekben és a hírközpontú kiadványokban szerzett ismereteim valóban hasznosak voltak. Nyolc évet töltöttem ott Idő; Emlékszem a 2011 -es hétre, amikor közzétettük három nyomtatási problémák, mivel Kate és William összeházasodtak, rendszeresen jelentkezett számunkra - ha lehet, a borítóprofil hisz Robert Mueller volt, aki akkor az FBI vezetője volt - és akkor Oszama Bin Ladent megölték, és különleges probléma. És ezt a tartalmat az interneten is megtaláltuk.

A lényeg az, hogy amikor szerkesztőként a vérben anyagcsere folyik a vérben, akkor nem veszed ki. Volt valami energikus bennem és a csapatomban a tavalyi válságok kapcsán, mert nagyon gyorsan rájöttünk, hogy a régi a munkamódszerek-amelyek, különösen egy nyomtatott, hosszan olvasott havi folyóirat esetében, sok átfutási időt, sok tervezést, nagyon bonyolult gyártás, fotógyártás és díszletek, sok utazás, mindezek a dolgok - ezek a dolgok az ablakon kívül voltak, és egyszerűen fürge. És őszintén szólva, örömmel tettük ezt, mert igazán szerencséseknek éreztük magunkat, hogy dolgozhatunk, elsősorban abban a pillanatban, amikor ennyi ember nem volt képes dolgozni, és nagyon sokan elvesztették az állásukat, de motiváltnak éreztük magunkat ezeknek a történeteknek az elmesélésére is, mert ez egy igazán fontos időszak volt, hogy éljünk a világban, és próbáljuk kitalálni, mi fog történni következő.

Nem tartott sokáig, hogy nagy sebességre kapcsoljunk, és ott maradtunk egy évig. Nagyon hálás vagyok a legfelső szerkesztőcsapatomnak és a teljes személyzetnek Hiúság vásár, mert nagyon nehéz fenntartani ezt a termelékenységi és kreativitási szintet, megoldásokat találni a szó szoros értelmében minden egyes folyamatrészére. Mindenki megtette, és megismételte, és még mindig csináljuk. A jutalom az volt, hogy a közönséggel magasabb szinten kerültünk kapcsolatba, mint amit valaha is láttunk a márka esetében. Ha már tudja, hogy a munka visszhangzik, könnyebb lesz másnap felkelni, tovább nyomni és emelni a lécet, és remélem, hogy ezt tettük.

A média mindig is érdeklődött egy nagy kiadvány főszerkesztője iránt, különösen a Condé Nast, de az elmúlt egy évben nagyobb volt a közérdek - és egy bizonyos újbóli ellenőrzés -, hogy kinek van ilyen szerep. Ráadásul azon külső elvárásokra gondolok, hogy az Ön pozíciójában lévő személynek elérhetőnek kell lennie a közösségi médiában. Kíváncsi vagyok, érzi-e ezt a nyomást, hogyan érzi magát, és hogyan segít vagy kihívást jelent számodra a mindennapi munkában.

Amikor elfogadtam a munkát és bejelentették, akkor utoljára tweeteltem nagyon sokáig. Mert csak azt gondoltam: "Olyan elfoglalt leszek, hogy nem tudom elterelni a figyelmemet." És ez nagyon nehéz-mármint le a kalappal Alexandria Ocasio-Cortez előtt, nem tudom, hogyan csinálja. Nagyon nehéz elvégezni a munkáját, majd ráadásul olyan szintű interakciót és kommentárt futtatni, amelyet a közösségi média igényel.

Ez azt jelenti, hogy idén újra belemártottam a Twitterbe. Voltam Instagramon. Nincs nagy stratégiám erre, mert én magam csinálom, és így teszem, amikor hitelesen megindítom. Azt hiszem, talán az oka annak, hogy idén kicsit másképp kezdtem gondolkodni róla, hogy az összes megváltoztak körülöttünk a körülmények, és valahogy úgy éreztem, hogy az ön véleménye szerint egyre nagyobb az érdeklődés az iránt, ki az ezeket a szerepeket. Úgy gondolom, fontos számunkra, mint főszerkesztőknek, és mindazoknak, akik döntéshozók a médiában, hogy hangot adjunk nyilvános beszéd, akár rendszeresen, akár időről időre, és beszéljen egy kicsit arról, hogyan hozunk döntéseket, és miért teszünk mi igen.

Ezt próbálom megtenni szerkesztőm leveleiben, amelyek szerintem kicsit személyesebbek lettek. Nem igazán gondoltam erre, most, hogy ezt kérded, de azt hiszem, az elmúlt évben nyomást gyakoroltam arra, hogy megnyíljak többet, mint korábban, mert úgy érzem, hogy a munka visszhangzik, és fontos számomra, hogy beszéljünk arról, amit csinálunk és miért.

Ön szerint melyek a legnagyobb kihívások a média előtt ma?

Az egyik dolog, amire sokat gondolok, a helyi média hatalmas, nagyszabású kihalási eseménye. Ez kevésbé szól Hiúság vásár, amely mindig is nemzeti márka volt; ez nem pragmatikus gond számomra a mindennapi munkám során, hanem mint a szakma tagja, és mint New York állampolgára, ahol nagyszerű helyi, nemzeti és nemzetközi médiám van a városomra összpontosítva, rájövök, hogy ez egy nagyon kiváltságos helyzet. Sokat gondolok arra a fajta médiakörnyezetre, amellyel együtt nőttem fel, a helyi rendőrségi blotterrel és a becsület roll a középiskolából, és a történetek, amelyek a közösségből érkeztek és szolgálták a közösség; Gondolok ezekre a veszteségekre, és nagyon -nagyon aggódom a sajtó hazánkban betöltött szerepe miatt. Mert szerintem igaz - és ezt sokan tanulmányozták, és nálam jobb választ tudtak adni - a média démonizálásának ez a része, ami Az elmúlt négy évben és ennél korábban az állandó dobütés azért volt, mert az emberek nem úgy tekintenek a médiára, mint akik a közösségeik, a tájuk részei. Ez nagyon aggaszt. Félek az információk és vélemények minőségétől, de félek az emberek biztonságától is, és ez furcsa dolog, amire gondolni kell.

Mire mondaná, hogy a legbüszkébb, és mit szeretne, ha az emberek tudnának azokról az eredményekről, amelyeket talán nem látnának meg egy probléma felvetésével?

Annyi mindent mondhatnék, amely része ennek a külső nézőpontú munkának. Nagyon büszke vagyok minden munkára, amit különösen az elmúlt évben végeztünk: fotóriportunk New Yorkból a járvány idején; előtte készítettünk egy nagyszerű esszét Olaszországból, amely előre sejtett mindent, ami történt; szeptemberi számunk, amire mélyen büszke vagyok, és olyan gyakran gondolok arra, csak mint olvasó, hogy mit tudtunk közzétenni, milyen ötleteket tudtunk előterjeszteni annak idején. De ezek mind olyan dolgok, amelyeket az emberek láthatnak - és remélem, hogy az emberek látni fogják, olvassák és beszélnek róluk.

De bizonyos értelemben a legbüszkébb vagyok az általunk felépített csapatra és az általunk létrehozott kultúrára. Ez egy folyamatban lévő munka, mindig, de erre a munkára akkor jöttem, amikor a #MeToo mozgalom elkezdődött, és azt hiszem, mindannyian a médiában, talán különösen a médiában élő nők kezdtek visszatekinteni saját karrierünkre, és másként gondolkodtak arról, hogy véleményünk volt -e értékelték, hogy ültünk -e az asztalnál, hogyan mentoráltak minket, vagy nem, és mit jelenthetett ez, hol voltak lehetőségeket.

Akkoriban úgy éreztem, hogy nem lehet mérőszámokat rendelni az efféle dolgokhoz, de vezetői munkám nagyon -nagyon fontos része az volt, hogy kultúra, ahol az emberek ötletekkel léphetnek az asztalhoz, érezhetik magukat tiszteletben, és hajlamosak arra, hogy felemeljék a kezüket, hogy új dolgokat próbáljanak ki, és támogatottnak érezzék magukat. bátorították. Ezek még maguknak is mérhető dolgok, mert a tanításhoz hasonlóan soha, de soha nem érted pontosan. Mindig vannak módok arra, hogy jobbak legyünk. De nagyon komolyan vettem azt a gondolatot, hogy nem csak fontos nem mérgező kultúrával kell dolgozniuk, de aktívan dolgozniuk kell egy olyan kultúra kialakításán, amely barátságos és optimális az emberek számára, hogy mindenféleképpen sikeresek legyenek. Ezek együttműködő dolgok, és szükség van arra, hogy mindenki körülötted legyen együttműködő és részt vegyen. És nagyon -nagyon büszke vagyok és le vagyok nyűgözve a kollégáimtól, mert azt gondolom, hogy ez az a fajta kultúra, amelyen dolgozunk.

Remélem, hogy ez valóban megmutatkozik a munkánkban, mert azt gondolom, hogy ez a két dolog nagyon összefügg.

Nagyon örülök, hogy megemlítette a csapatát. Mit keresel azokban az emberekben, akik részesei akarnak lenni Hiúság vásár?

Olyan embereket keresek, akiknek erős véleményük van. Humorérzékkel rendelkező embereket keresek, mert az egyik védjegynyilvántartásunk szellemes - és azt hiszem, rengeteg okok arra, hogy stresszesnek és szorongatottnak érezzük magunkat a világ általunk ismert állapotában, de igyekszem nagyon jól szórakozni a munkahelyen is, mert Hiúság vásár és szórakoznunk kellene. Keresem az ambiciózus embereket, mert ez is része annak Hiúság vásár kb. Olyan embereket szeretnék, akik fürgék a gondolkodási, cselekvési és reagálási képességükben. Mostanra valószínűleg magától értetődik, de olyan embereket keresek, akik együttműködőek és szeretnének lenni egy csapat tagja, és dolgozni akar az elképzelések, történetek és a lehetséges képek felé fontos.

Mit szerettél volna tudni, mielőtt elkezded ezt a karriert?

Ez kemény. Úgy érzem, hogy még mindig tanulok mindent, amit nem tudok! A kérdés megnevettet, mert nem is tudtam, hogy ez egy karrier. Azt hiszem, vannak emberek, akik magazinházakban nőnek fel, és mindent tudnak a környezetről, és ez egyáltalán nem én voltam. Bárcsak emlékeznék, amikor rájöttem, hogy szerkesztőnek lenni egy dolog. De azt hiszem, ha egyszer rájöttem, nagyjából ez akartam lenni. Őszintén szólva, Tyler, még mindig azon gondolkodom, hogy mi szeretnék lenni, ha nagy leszek, szóval ...

Ez nagyon jól vezet az utolsó kérdésemhez, amelyet mindig szívesen felteszek: Mi a végső célja önmaga számára?

Tudod, tegnap próbáltam főzni egy lime lepényt, de abszolút nem jött össze. Megalázó élmény volt. Nem, csak viccelek.

Nem tudom. Nem vagyok könnyen elégedett ember. Nem tudom, mitől lenne ilyen érzésem. Azt hiszem, végül szeretnék könyvet írni. Nem tudom, miről lenne szó. Több dolgot is el kell olvasnom az életemben. Szeretnék újra helyet foglalni az íráshoz és az olvasáshoz. De valójában nincs ellenőrző listám. Csak tovább akarok fejlődni szerkesztőként és vezetőként, és azt akarom, hogy munkánk továbbra is feltűnő legyen.

Szeretné először a divatipar legfrissebb híreit? Iratkozzon fel napi hírlevelünkre.

Ezt az interjút szerkesztettük és tömörítettük az egyértelműség kedvéért.