Kipróbáltunk 7 High-Tech folyadék alapozót: Íme a legjobbak

Lépjen át, vastag, süteményes, hagyományos folyékony alapozó - van egy új, elegáns alternatíva a városban: Ismerje meg a folyékony alapozót.

Ha Ön egyike azoknak a soknak, akik segítettek abban, hogy az Armani Maestro kultikus termékké váljon, akkor ez nem új koncepció az Ön számára. Mit van új, hogy nagyjából minden kozmetikai cég ott, minden egyes áron felugrott a csepegtető alapra, és nemrégiben kiadott egyet. Úgy döntöttünk, hogy itt az ideje, hogy kiszabaduljunk BB krém-ködöt váltott ki, és próbálja ki ezeket a balekokat. Chantal és én - akik mindegyiküknek megvannak a saját egyedi bőrproblémáink - kipróbáltunk néhányat, és itt vagyok, hogy beszámoljunk tapasztalatainkról.

De először is a statisztika. A folyékony alapozók általában sokkal kisebb palackokban vannak, mint a hagyományos alapozók - az üvegek emlékeztetnek a szérumok csomagolásának módjára. Megtalálja őket csepegtető applikátorokkal, csepegtető kifolyóval ellátott palackokban vagy pumpás palackokban. A folyadék vizes és gyakran „folyadékból porrá” összetételként írják le. A matt oldalon futnak, és általában felépíthetők. Sokuk tartalmaz SPF -et, de nem mindegyik.

Sminkes Kirin Bhatty, aki együtt dolgozott Hiúság vásár és V magazin, valamint olyan hírességek, mint Lorde, Alessandra Ambrosio és Kiernan Shipka, rövid összefoglalót adtak a termékek használatáról:

• Minden használat előtt fel kell rázni őket. Nincs mentség.

• Olyanoknak szólnak, akik határozott lefedettséget akarnak. "Nem annak a lánynak való, aki szereti a ragyogó, teljesen puszta lecsengést" - mondja Bhatty. - Ha te vagy az, akkor BB krémet vagy színezett hidratálót szeretnél.

• A formulák nagyon koncentráltak, ezért csak néhány cseppel kezdje. „Nagyon sok pigment van, és annyira koncentrált. Ez a termék valóban megmozdul, ha elkezdi aktiválni az ecsettel ” - mondja Bhatty.

• A nedves szépségápoló nem itt a legjobb eszköz. Bhatty azt javasolja, hogy tegyen egy -két csepp alapozót a kézfejére, mártsa bele a mutatóujját, és tegye rá az arcára. Mozgassa egy kicsit a kezével, majd vegyen egy lekerekített, sűrű alapozó ecsetet (én használtam ezt) és körkörös mozdulatokkal dörzsölje be.

• A bőr előkészítése elengedhetetlen. Ha szárazon fut, Bhatty hidratáló alapozó használatát javasolja. (Szereti A Smashbox hidratáló alapozója.) Ellenkező esetben a pigment minden utolsó pelyhekön ragad a bőrön.

OK: most te is készen állsz arra, hogy félig folyós alapokat csepegtess a bőrödre! Íme, tapasztalataink hét folyékony alapozással kapcsolatban, beleértve a kedvenceinkre leadott szavazatokat:

A TESZTELŐK

Cheryl: Kor: Elég idős ahhoz, hogy iskolába járjon Kate Moss, hogy milyen lenne 40 éves lenni. Bőr típus: Ha a bőröm az Egyesült Államok lenne, fele floridai mocsár lenne, fele Arizona. Némi napkárosodással, sötét foltokkal és finom vonalakkal. Általában a CC és BB krémeket részesítem előnyben a standard alapozóval szemben.

Chantal: Kor: Egy hónappal idősebb, mint Taylor Swift. Bőr típus: Tartós pattanások. Vajon Accutane egyszer az egyetemen, ami kevesebb mint két évig működött, mielőtt újra felrobbant az arcom. A spironolakton nevű gyógyszernek köszönhetően valóban vannak olyan napjaim, amikor a bőröm tökéletes (bár mindig vörös és foltos). A Differin is segít, annak ellenére, hogy nagyon kiszárad a bőröm. Továbbá kiabálok a bárányhimlő hegeimre.

Armani Maestro Fusion Smink SPF 15, 64 dollár, elérhető a címen Nordstrom

Hogy megkönnyítsük, összehasonlítjuk az összes újabb verziót a kategória úttörőjével. A Maestro 17 árnyalatban kapható, és egy üvegben, cseppentővel van elhelyezve.

Cheryl: Úgy terjed, mint egy álom, és soha nem tűnik tortásnak. A lefedettség nem olyan teljes, mint néhány újabb verzió, amit próbáltam, de ez tetszik. (Azért viszem a CC krémet, mert utálom ezt az alapozó "megjelenést".) Ez sem tartott olyan sokáig, mint egyesek az újabb, hosszú élettartamú változatok közül, de az igazat megvallva, alig mérhető cseppet használtam az egész arc. Az orromnak szüksége volt egy kis púderre a nap közepén, hogy gondoskodjon némi ragyogásról. De úgy érzi, semmi sem az arcon, és valóban egy csoda termék.

Chantal: Ez a termék volt az első a kipróbált csoportból, és valóban segített megérteni, mit jelent a "folyékony alapozó". A palackban olyan vékony és folyékony, de ha csak egy apró cseppet tesz rá, valójában pornak tűnik - mint egy láthatatlan porréteg. Elég száraznak érzi magát (ismét az a porérzet), és a nap végén az orrom és a száj körüli vonalakba rendeződött.

L'Oreal Paris Magic Nude Liquid Powder SPF 18, 10,99 dollár, elérhető a címen Cél

Tizenkét árnyalat, üvegpalackban, nyitott fedővel. Ez nem sokkal a Maestro után jelent meg. (Mellékjegyzés: A L’Oreal az Armani Beauty anyavállalata, és egyszer meghallottam néhány nyomtatott szépségszerkesztőt, akik azt feltételezik, hogy ez a drogériás verzió pontosan ugyanaz, mint a Maestro. Nem tudom megerősíteni vagy cáfolni.)

Cheryl: Régebben ezt használtam, és nagy rajongója vagyok a képletnek. Valójában vastagabb, mint az Armani, és több lefedettséget biztosít. Ez valóban finom vonalakba rendeződött a szám körül, de egy kis extra csiszolás segített. A legnagyobb hátrány az, hogy a palacknyílás nagyon rendetlenné válik - cseppentő kell hozzá.

Chantal: Valójában úgy érzem, hogy ez egészen más volt, mint az Armani. Lágyabbnak és selymesebbnek érzi magát a bőrön, és nagyon jól teljesített a száraz, pelyhes darabjaimon. Kevesebb lefedettsége van, mint reméltem, a pigmentcseppek alapján a cseppek kezemen való megjelenése alapján, de jó megtartó ereje volt egész nap. Nem bánom a cseppentő hiányát. Jobb, mint néhány más applikátor opció ebben a csoportban.

Laura Mercier Smooth Finish Flawless Fluide, 48 dollár, elérhető a címen Sephora 

Huszonnégy árnyalat, egy műanyag palackban, csepegtető hegyével, amelyet közvetlenül kiönt.

Cheryl: Nem kellett volna annyira meglepődnöm, hogy ez mennyire tetszik nekem, mert nagy rajongója vagyok Laura Mercier színezett hidratálója. Kevésbé mattnak tűnt, mint néhány más lehetőség, és fényesebb volt, mint az Armanié. (A márka azt állítja, hogy „fényvisszaverő vizeket” tartalmaz.) Még az otthoni online jógafolyamaton keresztül is megmaradt, bár a nap végére észrevettem, hogy az államon száraz foltokba rendeződik. A lefedettséget "közepesnek" nevezném.

Chantal: Nem tudom, van -e negatív mondanivalóm ezzel kapcsolatban. Olyan gyorsan és egyszerűen felvihető, mert valóban lágy, egyenletes módon illeszkedik a bőrbe, sok erőfeszítés nélkül. De elegendő pigment is van ahhoz, hogy elfedje a bőrpírt és a pattanásos hegeim nagy részét. Ragyogást adott nekem anélkül, hogy nehéznek vagy ragacsosnak éreztem volna magam. Egy munkanap végén elvesztette a csillogását, de egyébként nem panaszkodhatok.

Nars All Day Luminous Weightless Foundation, 48 dollár, elérhető a címen Sephora

Húsz árnyalat, pumpa tetejű üvegben.

Cheryl: Láttam ezt az újonnan kiadott formulát a háttérben New York -i divathét. Azt jósolom, hogy Nars egyik bestsellerévé válik, mert már most is tombol. Ez messze a legnehezebb lefedettség az összes folyékony alapozásnál, amit itt próbáltam, és ezért nem volt a kedvencem. (Ne feledje, szeretem a harmatos CC -ket.) De igen. Nem. Mozog. Ráadásul a bőröm hibátlan volt - egyáltalán nem láthatók vonalak vagy sötét foltok. Viszont be kellett húznom egy kis luminizátort, mert ez kicsit matt volt számomra.

Chantal: Ez egy rendkívül sűrű pigment, ami nagyszerű volt egy olyan napon, amikor egy "láthatatlan réteg" nem igazán vágta el az elszíneződés és a pattanások fellángolása ellen. Nem érzi magát olyan súlytalannak, mint a többi termék ezen a listán, de ez az az ár, amelyet boldogan fizetek a legjobb lefedettségért és maradandó erőért. Óvatosabb alkalmazást igényel, mivel annyira sűrű (amikor először használtam, túl sokat tettem fel és úgy néztem ki, mint egy szellem), bár nagyon könnyen felépül.

Maybelline Dream Wonder Fluid Touch Foundation SPF 20, 7,11 dollár, elérhető a címen Drugstore.com

Tizenkét árnyalat, egy üvegben, könnycsepp alakú applikátor pálcával.

Cheryl: A legolcsóbb alapozáshoz ez millió dollárnak tűnt. A Maybelline azt állítja, hogy ez közepes vagy teljes lefedettség, de számomra a könnyebb oldalon volt, és az egyik futottabb, amit próbáltam. (Ami ebben a kategóriában nem feltétlenül sértés, mert folyékony = könnyű.) De a befejezés isteni volt. Az orrom fényessége áttört a nap végén, de nem volt szörnyű.

Chantal: Ez nagyon idegesített, főleg az applikátor miatt. Ez csak egy pálca, amelyet erőteljesen meg kell rázni a kezén, hogy néhány cseppet kapjon. Jó lenne, ha csak egy cseppre lenne szüksége, hogy eltakarja az arcát, de ahhoz túl könnyű. A végeredmény azonban jó - csak egy kicsit púderes.

Kevyn Aucoin The Sensual Skin Fluid Foundation, 65 dollár, elérhető a címen Nordstrom

Nyolc árnyalat, egy üvegben, cseppentővel.

Cheryl: Bhatty szereti ezt az alapozót, és én is. Van benne néhány öregedésgátló összetevő is, így édesítettem az üzletet számomra. Ez volt a legbársonyosabb textúrájú mindegyik, és valóban csiszolt, gyönyörű befejezéssel. Számomra nem volt túl matt, és kibírt egy egész napos taposást hideg időben. Az egyetlen kifogásom az, hogy nem igazán törődtem az illattal, bár könnyű. Inkább az illatmentes arc sminket. Ezenkívül a márkának több árnyalatot kell kínálnia.

Chantal: Szeretem a fényességet ezen is. Olyan könnyen beleolvad a bőrbe, és nagyon fényűzőnek érzi magát. A cseppentő nagyon kényelmes és könnyen használható. Szeretném, ha kicsit lefedettebb lenne - a felépítési kísérleteimet aláásta a száraz darabok egy kis pelyhesedése.

YSL Fusion Ink Foundation SPF 18, 60 dollár, elérhető a címen Bergdorf Goodman 

Huszonegy árnyalat, üvegben, applikátor pálcával.

Cheryl: Nem ez volt a kedvencem. A legszárazabbnak tűnt a csokorból, és nem tetszett az erős illat. A befejezés azonban sokáig tartott, de többször kellett arcpermettel fröcskölnöm, hogy a nap folyamán lágyuljak.

Chantal: Még egy a bosszantó pálcás dolgok közül! Ez miért elfogadható módszer a termék adagolására? Különben az alapítvány nem tűnt fel nekem. Könnyen beleolvad a bőrbe, de valahogy kissé nehezebbnek tűnik, anélkül, hogy valójában nagy fedést biztosítana. Ezenkívül az illata furcsa.

Az ítélet

Cheryl: Általában nem tudom, hogy ezeket napi szinten fogom -e használni. Kicsit túl mattak nekem, de ez csak az én preferenciám. Ha utálod a hagyományos alapozót, de több fedést szeretnél, mint egy BB vagy CC krém, szeretni fogod őket. A jó hidratálás azonban elengedhetetlen, valamint az alapozás. Néhány reggelen lusta voltam, és megpróbáltam néhányat alkalmazni, anélkül, hogy megfelelően előkészítettem volna, és rendetlenség volt - csíkos és száraz foltokba rendeződött. Azt hiszem, jó nyári fedési lehetőség lesz, amikor a bőröm mocsaras hajlamai elkezdenek beindulni. Őszintén szólva, mindegyik nagyon hasonló, ezért az ár és a keresett lefedettség alapján választanék. Kevyn Aucoin volt a kedvencem, a Maybelline -t választottam a legjobb gyógyszertári alternatívának.

Chantal: Igazából napi szinten használhatnám ezt a fajta alapozót, főleg, hogy a pattanásaim egyre kevésbé jelentenek problémát. Annak, akinek problémásabb a bőre, annak a NARS és a korrektor kombinációját ajánlom-valóban lenyűgöző volt a lefedettség, figyelembe véve, hogy milyen könnyű az arcon. De személy szerint a kedvencem Laura Mercier volt, főleg azon alapulva, hogy milyen gyorsan keveredik a bőrrel, és azon a tényen, hogy tisztességesen lefedi a hegeimet és a bőrpíromat. A friss arcú ragyogás sem árt.