Jučer je, Timessecirano stanje prodaje oglasa Conde Nast, zaključujući da samo časopisi koji "šire mrežu" u smislu toga kome dopuštaju oglašavanje u svojoj publikaciji dobro posluju trenutno, ali taj Condeov dugogodišnji stav da nikada ne pregovara o cijenama s oglašivačima mogao bi se pokazati kao dobar dugoročni plan i "pošten pristup određivanje cijena ". U međuvremenu, International Herald Tribune izvještaji da je Conde Nast diverzificirao (i time ojačao) svoju bazu oglašivača stvaranjem samih kampanja, poput onih koje su radili za LG, Lexus, Grey Goose i Dillard's, putem "događaja u trgovini, zabava i televizijskih programa", tijekom 2008. Kreirajući ove oglasne kampanje, Conde je smislio nekoliko stvari: 1. Oni zahtijevaju da sve kampanje koje se sami stvaraju budu samo Objavljeno in-house. Tako, U stilu, u vlasništvu Time Inc, nikada neće imati jedan od oglasa koje je izradila Conde Nast Media Group - za razliku od Vogue, Lucky ili Allure, sve je objavio Conde. 2. Budući da ovim oglašivačima već jamče oglasni prostor u svojim nekretninama u časopisima i na web stranicama izradom svojih kampanja, oni također stvaraju kampanje s relativno niskim troškovima, što je privlačno i oglašivačima i Conde Nastu - u osnovi su izumili sustav u kojem troše malo (u izradi kampanja), a jamči puno (prihod od oglasa, ekskluzivnost, luksuz da ne morate ići na tržište sa svojom bazom oglašivača) u povratak. Ovo nas, osim nedavnih vijesti da bi Conde zarađivalo mnogo više dolara putem više internetskih video sadržaja, čini da mislimo da Conde možda ne ide tako loše kao ljudi razmislite, unatoč nedavnim problemima - Uostalom, glavni direktor marketinga LG -a je rekao: "Krajem 2009. potencijalno ćemo potrošiti više s Conde Nastom u odnosu na godinu dana prije." Što je u ovom okruženju prilično impresivno, zar ne?