Često puta, kad netko sa "ozbiljnim" poslom-recimo vodećom pozicijom u politici ili poslu-pozira za modni časopis, on ili ona hvataju velike nedostatke-bez obzira na to koliko je objava ili fotograf legitiman i cijenjen.
Posljednji primjer ovoga bio je Yahoo! Izvršna direktorica Marissa Mayer's nedavni profil u Vogue, za koju je pozirala vodoravno na ležaljci noseći prilično konzervativnu haljinu s olovkom u plavoj boji. Mnogi ljudi, od komentatora interneta do Vrijeme, smatrali su da je neprikladno da CEO velike tehnološke tvrtke pozira na takav način-i nisu se suzdržavali da o tome zvuče.
Mayer je prvi put odgovorila na kritike i objasnila uredništvo u utorak na konferenciji IAB -ovog tjedna oglašavanja tijekom razgovora s Charliejem Roseom.
Mashable uhvatila razgovor i rekla da je Mayer bila "očito posramljena" na pitanje o snimanju i pozi, koju je opisala kao "izvan neophodnost. "Očigledno, fotograf Mikael Jansson želio je uloviti izvršnog direktora koji izgleda nekonvencionalno, otuda i ona vrsta naopačke fotografija. Mayer je rekla da je oklijevala, ali da je Jansson obećala da će izgledati dobro.
Mislili smo da je to super fotografija, i puno zanimljivija od, recimo, njezine sjedenja za stolom u odijelu. to je Vogue, nakon svega; i nekako bismo željeli da je posjeduje malo više. Osim toga, ne bi li ono što priča o Mayeru treba biti važnije od fotografije?
Međutim, Mayerova reakcija također nas tjera da se zapitamo koliko često modeli i slavne osobe svih vrsta završe na fotografijama za kojima žale. Naravno, svi oni imaju moć reći ne, ali fotografi vjerojatno mogu biti prilično uvjerljivi.
Mislite li da bi Mayer trebao biti posramljen fotografijom?