Kako se mjesec mode odmiče, tako se raspravlja i o tome vrijede li sve razrađene revije i međunarodni letovi koji su potrebni za njihov osobni posjet.
Kada Karl Lagerfeld priredio prezentaciju piste oko a Chanelraketni brod s robnom markom-zajedno s efektom pokretnog podizanja-u proljeće 2017. inspirirao je bujicu Instagram objava i recenzija posjetitelja ispunjenih strahopoštovanjem. Gotovo niti jedna reportaža nije se dotakla utjecaja na okoliš izgradnje rekvizita veličine zgrade radi predstave koja bi trajala 20 minuta.
Samo tri godine kasnije, taj je odgovor gotovo nezamisliv.
Ovo su dani marki koje se hvale "ugljična neutralnost, "od Pobuna izumiranja prosvjednici koji traže zatvaranje Londonski tjedan mode i luksuznih robnih marki koje žele da posjetitelji primijete da će se njihova mjesta nakon predstave reciklirati. Klimatska apokalipsa osjeća se bliže nego ikad, a moda sjedi i uzima to u obzir. Dijalog se toliko promijenio da je u nedavno istraživanje, 61% sudionika tjedna mode izvijestilo je da osjeća osjećaj krivnje zbog cestarine cijelog događaja, a njihova uključenost u njega preuzima okoliš.
Dakle, što bi trebalo učiniti?
Nekima ozbiljno shvaćanje tog pitanja ostavlja prostora za samo jedan odgovor: predstave na pistama moraju ići. Ovo je pristup koji zagovaraju vanjski aktivisti poput Pobune izumiranja, ali su ga prihvatili i neki upućeni.
Švedsko modno vijeće napravilo je valove u srpnju najavljujući da bi se na neodređeno vrijeme otkazao Stockholmski tjedan mode. "Tvrditi da smo svjesni problema [i] ponavljati ono što smo radili u prošlosti neće dopustiti da se dogodi potrebna promjena ", rekla je za Fashionista Jennie Rosén, izvršna direktorica organizacije e -mail. "Prijelaz s običnog na organski pamuk neće ga prekinuti; neće niti još jedan tjedan mode u organskom odijelu. "
Umjesto toga, tvrdi Rosén, robne marke trebale bi biti spremne zamisliti budućnost izvan piste. Švedsko vijeće za modu opredijeljeno je za postavljanje novog formata za podršku lokalnim markama za koje Rosén tvrdi da "neće biti usporedivo s 'tjednom mode", niti [je to] ono što industriji treba ".
povezani članci
Vrhunska upotreba boca za vodu za višekratnu upotrebu
Razgovor o održivosti infiltrirao se ove sezone na Crveni tepih
Jesu li dizajneri napokon dobili ovogodišnji modni dopis o klimatskoj krizi?
Pristup Švedskog vijeća mode značajan je po svojoj odvažnosti, ali možda nije iznenađujuće da nijedan drugi veliki tjedan mode još nije slijedio Stockholm. Često se dilema uokviri u jednostavna financijska jednadžba: Ako predstava na pistama potiče značajnu prodaju ili svijest o markama, onda to ne ide nikamo.
Postoje neki koji se zalažu za tjedan mode s pretpostavkom da bi on zapravo mogao imati značajniji, pozitivniji utjecaj na okoliš nastavkom - iako u drugačijem, mnogo više održivost-fokusirani format -nego prestankom postojanja u cijelosti. Tjedan mode u Kopenhagenu jedan je takav zagovornik: To uveo zahtjev održivosti za sve robne marke koje se žele prikazati na rasporedu ove sezone i obećale smanjiti vlastite emisije stakleničkih plinova za 50% u sljedeće tri godine.
Za neke aktiviste postoji napetost svojstvena ideji stvaranja događaja održivosti na koji dolaze ljudi iz cijelog svijeta. Prema procjeni partnera za izračunavanje ugljika u Kopenhagenskom tjednu mode Climaider (tzv Rensti u Danskoj), međunarodni letovi koje su rezervirali posjetitelji događaja daleko su najveći izvor emisije ugljika koji je povezan sa okupljanjem. Čak i ako se marka odluči koristiti lokalne modele, još uvijek postoje letovi svih međunarodnih influencera, urednika i kupaca kako bi računaju - a putovanje samo zadnje kategorije odgovorno je za oko 241.000 tona emisije CO2 godišnje, prema do nedavno izvješće. To je usporedivo s godišnjim emisijama male zemlje.
Ipak, izvršna direktorica Copenhagen Fashion Weeka Cecilie Thorsmark vjeruje da se letovi isplate ako događaj značajno potakne održivost u industriji.
"Ako, kroz naše zahtjeve, uspijemo zapravo potaknuti promjene u industriji, tada ćemo imati veći utjecaj nego otkazivanje putovanja [imalo bi", kaže ona u telefonskom intervjuu. "Mi [pokušavamo] upotrijebiti utjecaj koji imamo."
Thorsmarkova obrana nije previše daleko od argumenta koji klimatski znanstvenici često koriste kako bi opravdali odlazak na konferencije radi predstavljanja istraživačkih radova. Ista se dilema suočava sa svim sazivima održivosti u svijetu koji pokušavaju imati globalni doseg, od Konferencije stranaka (COP) do raznih okupljanja UN -a.
Dr. Arvind Ravikumar, docent za energetsko inženjerstvo na sveučilištu Harrisburg, koji proučava politiku zaštite okoliša i energije da svaki pojedinac i organizacija odlučuju hoće li ciljevi održivosti događaja opravdati letove koje uključuje se. Ističe kako bi, kad su sudionici prvenstveno iz razvijenih nacija na Zapadu, trebao postojati veći osjećaj odgovornosti "kako bi se poništile desetljeća emitiranja zagađenja ugljikom u atmosferu. "S obzirom na to da se najveći tjedni mode na kalendaru održavaju u industrijski razvijenim zapadnim zemljama, ovo je posebno važno relevantni.
Cecilie Thorsmark obraća se gomili okupljenoj na Tjednu mode u Kopenhagenu u siječnju.
Foto: Lars Ronbog/Getty Images
Ipak, tvrdi on, Thorsmarkova perspektiva ima dosta zasluga.
"Ako je konferencija na kraju pokrenula velike modne kuće u razvoj održivog opskrbnog lanca za svoje kreacije ili silu [d] da smanje ugljični otisak svojih operacija, rekao bih da bi se isplatilo ", kaže Ravikumar za Fashionista putem e -mail.
Iako Tjedan mode u Parizu nije otišao daleko do Kopenhagena pokušavajući se uspostaviti kao tijelo za održivost, već počinje ulagati u praćenje vlastitih emisija. Upravljačko tijelo francuske mode, Fédération de la Haute Couture et de la Mode, trenutno eksperimentira s novim alat osmišljen za praćenje "ekološkog, društvenog i ekonomskog utjecaja PFW -a", rekao je izvršni predsjednik Pascal Morand.
"[Alat] ima za cilj uzeti u obzir sljedeća područja utjecaja (ne iscrpna): transport, dekor i scenografiju, komunikaciju i medije, energiju, izbor mjesta i ugostiteljstvo ", napominje Morand u e -pošti Fashionista.
Ovaj popis nagovještava neke od mnogih načina na koje predstave na pistama mogu smanjiti njihov utjecaj. Mogu se odvijati na mjestima koja ne zahtijevaju složene setove ili toplinske svjetiljke koje usisavaju energiju (posljednje su često potrebne na na otvorenom zimi) i koji su u blizini željezničkih stanica (poticaj posjetiteljima da se kreću javnim prijevozom preko gutanja fosilnih goriva automobili). Ako se radi o hrani, jelovnici na biljnoj bazi imaju manji otisak od onih s mesom. Izbjegavanje vrećica s dobrima, robe, jednokratnih pozivnica od plastike i papira također uklanja nepotreban otpad.
To što uopće ne gradite skup možda je opcija s najmanjim utjecajem. No, ako se brand odluči ugraditi novoizgrađene komade na pistu, mogu se pobrinuti da sirovine završe u organizaciji koja ih može ponovno koristiti, što je ključno za izgradnju kružna ekonomija koja se proteže izvan odjeće. U Parizu, La Réserve des Arts preuzima rabljene komplete koje zatim nudi svojim članovima - često studentima lokalne umjetnosti i dizajna - da ih uklopi u svoje kreacije. Ovo drži oko 300 tona materijala s odlagališta svaki tjedan mode u Parizu, kaže Sandrine Andreini, direktorica La Réservea.
"Obično se na tjednu mode održava revija, a zatim ljudi unište sve i bace ih i to je gotovo", kaže ona Fashionisti. "To može biti tekstil, koža, drvo, pleksiglas... Dolazimo, nastojimo zaštititi materijale što je više moguće i onda stavljamo materijale u kamione. Oko 90% njih će imati novi život kroz naše članove. "
La Réserve inspiriran je New York Cityjem Materijali za umjetnost, koja također godinama radi s markama na svojim modnim revijama. Harriet Taub, izvršna direktorica grupe, kaže da se donacije koje primaju mogu promijeniti za javne škole i druge organizacije koje nemaju dovoljno sredstava. Donacije mogu imati različite oblike, poput ekstra visokih stolica od lucita Marc Jacobs koristili su za sjedenje gledatelja 2018. godine koji su Materijali za umjetnost preusmjereni u lokalnu školu kojoj su bila potrebna visoka mjesta za posljednji red njihovog jazz sastava.
Anna Wintour ispred stolica koje je Marc Jacobs na kraju donirao Materials for the Arts, koji ih je zatim proslijedio u program benda lokalne škole.
Foto: Dimitrios Kambouris/Getty Images
"Ako možete doći u Materials for the Arts i nabaviti pet stolica ili dva stola kako biste uštedjeli 2000 dolara, možda sada možete staviti to u programiranje novca, zapošljavanje osobe sa skraćenim radnim vremenom ili kupovinu materijala koje od nas ne biste mogli dobiti ", Taub kaže. "Ta ušteda može se pretvoriti u proračun male organizacije."
Materijali za umjetnost također su spremni raditi s markama na prednjoj strani produkcije. Taub to spominje Zavod Betak, produkcijska tvrtka poznata po tako visoko instaliranim pistama kao što je Jacquemus polja lavande u Provansi, obratila se organizaciji dok je tražila reciklirane materijale za uporabu Gabrijela HearstEmisija za jesen 2020. Iako je iz logističkih razloga Biro Betak našao svoje materijale s drugim izvorom interes za rad na tome da njegovi događaji budu održiviji govori nešto o tome kamo industrija ide.
U konačnici, međutim, utjecaj jedne izložbe na pisti je pad u kanti u usporedbi s ukupnim ugljičnim otiskom bilo koje marke.
Géraldine Vallejo, direktorica programa održivosti u Kering (matična tvrtka Gucci, Bottega Veneta i Balenciaga), procjenjuje da opskrbni lanac robne marke čini više od 90% ukupnog utjecaja. Imajući to na umu, previše fokusiranja na ono što se dogodilo sa stolicama na izložbi ili na to koliko je ljudi doletjelo vidjeti kolekciju moglo bi izgledati kao odvraćanje pažnje od većeg problema.
Ali to bi također moglo biti sjeme koje prerasta u nešto daleko veće i moćnije: normalizacija praćenje emisija u industriji koja već dugo nije zadovoljna vlastitim utjecajem na okoliš predugo. The nedostatak pouzdanih podataka o tome toliko je upadljiva ta cjelina instituti stvoreni su za borbu protiv toga, ali problem - i cirkulacija dezinformacija - ustraje.
Klimatsko savjetovanje uvjerilo je simboličku snagu predstave na pistama, više nego njen stvarni trag EcoAct raditi s Gabrielom Hearst na stvaranju prve emisije "ugljično neutralne" prošle sezone.
"Događaji su manji dio našeg poslovanja", objašnjava William Theisen, izvršni direktor EcoAct Sjeverne Amerike. "Ono što mi se jako svidjelo kod Gabriele Hearst bila je njezina izjava i zato smo ih odlučili podržati u tome."
Čini se da se kockanje već isplatilo: Od rada s Hearstom na jesen (dvije su se tvrtke ponovno udružile za Hearstovu veljačku emisiju), Theisen kaže, EcoAct je zabilježio porast upita modnih marki-uključujući neke "vrlo poznate luksuzne marke"-koji žele pratiti vlastite utjecaje. Najvažniji dio? Ne žele samo pratiti utjecaj jedne emisije. Nadaju se da će izmjeriti svoj ugljični otisak u cijeloj tvrtki i početi ga smanjivati.
Ako sva buka o utjecaju modnih revija na okoliš može potaknuti još tu dalekosežnu promjenu, Thorsmark i Dr. Ravikumar bi se mogao pokazati kao u pravu glede moći tjedna mode da potakne održivost na način koji bi opravdao njegovu postojanje. U protivnom će pristup Extinction Rebellion i Stockholm Fashion Week nastaviti izgledati uvjerljivije. U svakom slučaju, jedno je jasno: nastavak mjerenja i smanjenja emisija nužan je za svaku marku.
"Svi znamo da moramo nešto poduzeti", kaže Thorsmark. "Mogli biste i sada početi."
Budite u tijeku s najnovijim trendovima, vijestima i ljudima koji oblikuju modnu industriju. Prijavite se za naš dnevni bilten.