Koju odgovornost modeli imaju kad se suočavaju s prisvajanjem kulture na poslu?

instagram viewer

Od emisija na pistama do uvodnika časopisa, unajmljeni modeli često se stavljaju na nezgodno mjesto - ili drže u mraku dok ne bude prekasno.

Za posao koji teoretski ovisi o talentima kreativaca koji razmišljaju naprijed, modna industrija zasigurno provodi mnogo vremena ispričavajući se zbog kulturne bezosjećajnosti. Uobičajeno je da dizajner napravi nešto poput, na primjer, stiliziranje kose bijelih modela Bantu čvorovi ili kukuruza — ili oboje, ako su posebno ambiciozni zbog svoje kratkovidnosti-jasna, dobro uhodana PR strategija za rješavanje nastale mrežne reakcije ima pojavilo se: Prikladna tuđa kultura, namjerno ili nenamjerno, putem društvenih mreža ispričajte se "svima koji su možda uvrijeđeni", isperite i ponoviti.

To je dio razloga zašto Voguešutnja korisnika u vezi s njihovim posljednjim pogrešnim korakom - izrazito zastrašujućim proširila u "O raznolikosti" u ožujku 2017. godine na kojem je priznati kavkaski supermodel Karlie Kloss u žutom licu kao japanska gejša - osjeća se posebno zaglušujuće. Od vremena tiska,

Vogue nije izdao nikakvu izjavu za javnost o fotografiranju, iako se reakcija na priču na kraju proširila internetom zauzimanje propusnosti na web stranicama koje nisu poznate po svom interesu za kulturna pitanja koja se odnose na marginaliziranu demografiju, uključujući Breitbarta Vijesti. (Zastupnik za Vogue nije odgovorio na naš zahtjev za komentar; nismo pitali nikoga u Breitbartu.)

Kloss je ipak objavila svoju izjavu putem svog osobnog računa na Twitteru dan nakon što su se fotografije iz priče pojavile na internetu. "Ove slike odgovaraju kulturi koja nije moja, i zaista mi je žao što sam sudjelovala u snimanju koje nije bilo kulturno osjetljivo", napisala je dodajući da će osigurati da njezini "budući snimci i projekti odražavaju" njezinu misiju "osnažiti i nadahnuti žene". Kloss, prvak mnogih drugih društvenih uzroci, ima izdao ispriku u vezi s prisvajanjem kulture prije, kada se 2012. godine pojavila na reviji Victoria's Secret odjevena u donje rublje od antilopa i pokrivalo za kosu inspirirano Indijancima. U tom slučaju, Victoria's Secret se također ispričala.

Klossov mea culpa o Vogue širenje - i usne s patentnim zatvaračem časopisa - postavlja na vidjelo zanimljivo pitanje o odgovornosti modela koji se suočavaju s izvođenjem upitne vizije dizajnera ili urednika. Uspješni modeli, koji su se nekad smatrali tek nešto više od šutljivih, lijepih, savitljivih ljudskih vješalica, sada često koriste vlastita stajališta, koja se šire putem društvenih medija, za izgradnju svoje karijere. U ekosustavu koji često mjeri uspjeh u smislu lajkova i pregleda stranica, model sa snažnim pratiteljem Instagrama ima ogromnu vrijednost za robne marke i časopise.

Uzajamna korist, osim plaćanja, je u tome što modeli također imaju sjajnu, vrhunsku stočnu hranu koja je potrebna za održavanje njihovih vlastitih strojeva za sadržaj. Zbog toga dolazi u iskušenje promatrati njihovo sudjelovanje na izložbama i fotografiranju na uzletno -sletnim stazama kao suradnju quid pro quo. Nažalost, to obično nije točna procjena o funkcioniranju neuravnoteženog sustava.

Karlie Kloss na reviji Victoria's Secret 2012. Fotografija: Jamie McCarthy/Getty Images

Sara Ziff, model školovan u Kolumbiji i osnivač The Model Alliance, neprofitne zagovaračke skupine koja štiti modni talent, kaže da su manekenke često isključene iz bilo kakvih preliminarnih razgovora o modnim revijama ili fotografijama izdanaka. "Dovedeni ste u položaj u koji često nemate dovoljno informacija", kaže ona. „Nije to kao da ste na filmskom setu, gdje vam je dat scenarij, i znate što možete očekivati. Mnogo je slučajeva gdje se modeli postavljaju na licu mjesta i samo nakon toga vide u čemu sudjeluju. "

Unatoč iluziji da modeli imaju veću kontrolu nad vlastitim imidžom, proces rezerviranja talenata općenito je pregovor između agenta i klijenta, bez modela. "Agencija sve posreduje", kaže Ziff, uključujući upite o sadržaju i temama snimanja fotografija. "Doista je na agenciji da postavi ta pitanja, ako su dobri agenti."

U tu svrhu, April Chin, agentica u Wilhelmininoj upravi Men's Direct, kaže da ona i njeni kolege redovito traže odbor za raspoloženje prije nego što pristanu poslati bilo koje od svojih modela na posao. "Nemamo problema s postavljanjem pitanja", kaže ona. „To je gotovo zdrav razum. Ne želimo nikome namještati katastrofu. "(IMG, agencija koja zastupa Kloss, odbila je komentirati ovaj članak.)

I Ziff i Chin slažu se da joj Klossov industrijski utjecaj daje više snage na setu nego novo lice. "Vjerojatno bi znala više o snimanju, a njezin agent bio bi u boljoj poziciji postaviti zahtjeve klijentu", primjećuje Ziff. Ipak, ona tvrdi da je sustav postavljen na takav način da se čak ni ugledni modeli ne tretiraju kao jednaki kreativni partneri. "Doista je teško čak i etabliranim modelima govoriti ili postavljati zahtjeve i osjećati se kao da su zaista aktivni sudionici procesa", kaže ona.

Ako bi manekenka stigla na snimanje ili na izložbu na pisti i osjećala se neugodno, kontaktiranje njihovog agenta najočitiji je postupak za njih. "Odmah bi nam rekli", kaže Chin. "Vjerojatno bismo tada nazvali ili poslali e -poruku proizvođaču na snimanju - tko god je to dogovarao - i rekli bismo:" O tome se nije razgovaralo. Nešto se mora promijeniti. ' Definitivno bismo bili zagovornici da izrazimo to mišljenje s vremena na vrijeme. "

Ziff se slaže da je kontaktiranje agenta najbolji izbor za model na toj poziciji. "Ta bi vam osoba trebala biti prva linija obrane", kaže ona. Međutim, napominje kako se nad intervencijom nadvija mogućnost budućeg rada. "Tako je često agencija više zainteresirana za održavanje dobrih odnosa s klijentom; nisu voljni ispružiti vrat ili izraziti bilo kakvu zabrinutost ili nezadovoljstvo onim što se događa na setu ", dodaje ona. „Ta dinamika između modela, agencije i klijenta vrlo je govoreća jer to pokazuje iako bi agencija trebala predstavljati najbolji interes modela, često to nije to slučaj."

U tom bi scenariju model ostao bez saveznika ili odvjetnika koji bi im rekao da je njihova udobnost vrijedna oduzimanja plaće - čiji dio ide izravno na račun njihovog agenta.

Je li Kloss unaprijed znala da će biti fotografirana u haljini nalik kimonu dok nosi košaricu cvjetova trešnje, ostaje misterij. Bit će zanimljivo vidjeti može li ispuniti svoje obećanje da preuzme aktivniju ulogu u temama fotografije snimanja u kojima sudjeluje kako bi izbjegla da se njezina sličnost povezana s kulturno neosjetljivim sadržajem kreće naprijed. Nažalost, to je stav koji je vrlo mali broj drugih modela pozicioniran tako dobro kao ona.

"Kad se to dogodi uglednom modelu poput Karlie, to naslovi", kaže Ziff. "Ali to se ljudima stalno događa."

Fotografija početne stranice: Dimitrios Kambouris/Getty Images

Želite više Fashionista? Prijavite se na naš dnevni bilten i javite nam se izravno u inbox.