Odbijanje pitati slavne osobe koje su nosile na Zlatnom globusu nije uspjelo

Crveni tepih u nedjelju navečer Zlatni globus bila parada crne boje, jer su se sudionici okupili kako bi dokazali da moda može biti moćno oruđe u davanju političke izjave. Svi su gosti bili potaknuti da se solidarno odjenu Vrijeme je isteklo pokret - poziv na promjene koje je pokrenulo 300 žena na filmu, televiziji i kazalištu protiv sustavnog seksualnog napada, uznemiravanja i nejednakosti na radnom mjestu u svim industrijama. Iako je dress code bio prijedlog, a ne uvjet, većina holivudskih igrača pokazala je svoju podršku, unatoč nedostatku boje -crne haljine na dodjeli nagrada kritičari obično vide kao "dosadne" ili "sigurne"-kritičari su imali dosta trenutaka koji su zaustavljali reviju.

No, ako su gledatelji ovaj put posebno voljeli određeni izgled, velika je vjerojatnost da su morali malo kopati kako bi saznali koji dizajner stoji iza toga. U cijelom E! pre emisije s crvenog tepiha, iskusna voditeljica Giuliana Rančić u više je navrata istaknula kako dopisnici večeri neće pitati slavne osobe

tko nego su nosili zašto jesu li nosili crno. U teoriji, to je vrijedno i dobrodošlo ažuriranje tipične hrane za intervjue s crvenog tepiha; slavne osobe pri ruci imale su divovsku platformu na kojoj su mogle koristiti svoj glas za dobro i govoriti protiv nepravde. (Zanimljivo je da većinu muškaraca koji su intervjuirani na tepihu nisu pitali zašto nose potpuno crno.) Ali ovdje je podtekst bio zabrinjavajuće, jer je u biti otpisalo modu kao neozbiljnu - i na jednu od najvećih poslovnih noći u godini za industriju u cjelini.

"Ovo je bio crveni tepih na kojem moda ne bi trebala biti važna. Ili je moda možda bila važnija nego ikad ", piše Robin Givhan u Washington Post, s obzirom na aktivizam i poštivanje Time Time Up poruke na Globesu. S druge strane, nastavlja: "Bila je ispunjena haljinama po mjeri koje su dizajnerske kuće izradile samo za tu priliku. I uglavnom nisu dobivali kredite u eteru. "Pitati slavne osobe koje nose nisu inherentno plitko pitanje i odbijanje priznavanja luksuznih robnih marki i stilisti u stvaranju ovih trenutaka s crvenog tepiha ne samo da im poslovanje čini veliku medvjeđu uslugu, već se i hrani pogrešnim uvjerenjem da moda nije nešto što treba uzeti u obzir ozbiljno.

Ono što slučajni gledatelji s crvenog tepiha možda ne shvaćaju je da su dizajneri i njihovi ateljei vjerojatno proveli stotine kumulativnih sati stvarajući ove prilagođene potpuno crni komadi na vrlo uskoj vremenskoj liniji-planovi za zamračenje crvenog tepiha u znak podrške #MeToo-u nastali su prije nešto manje od mjesec dana-i to besplatno naplate. U zamjenu za svoj rad, etikete općenito dobivaju nekoliko vrijednih dojava poznatih osoba koje odijevaju, pomažući u širenju poruke robne marke i izgradnji svijesti. Debra Messing, na primjer, nosila je prilagođenu kršćansku haljinu Siriano na crvenom tepihu Globes, ali umjesto iskazujući zahvalnost za njegov trud, uglavnom se činila zahvalnom što ne mora govoriti o njoj odjeća. "Messing je odgovorio [Rančiću] sa zvučnim uzdahom olakšanja i" hvala ", jer je od njega zatraženo priznati da je dizajner koji je navečer surađivao s vama užasan teret ", rekao je Givhan bilješke.

Ako ništa drugo, zamračenje crvenih tepiha Zlatnih globusa otežalo je posao dizajnerima i stilistima nego u prošlim sezonama. Izgled piste morao je biti preuređen u crno u nastojanju da podrži stvar, a stilisti su morali preispitati kohezivnu sezonu nagrada svojih klijenata narativi - osobito oni koji su nominirani u glavnim kategorijama putem Oscara i postupno grade svoje ormare do glavni događaj. Reći da ne zaslužuju zasluge za svoj naporan rad, i izravno odbijanje da im se to u načelu da, potpuno je promašilo smisao večernjih prosvjeda.

Mnogi gosti s A-liste događaja zaključani su u dugogodišnjim (i vrlo unosnim) ugovorima s naslijeđenim modnim markama: Dakota Johnson je trenutno lice Guccija, kao i Alicia Vikander iz Louis Vuittona, Zoë Kravitz iz Saint Laurenta i Natalie Portman iz Dior. Čest zahtjev navedenih ugovora je da slavne osobe moraju nositi komade u odgovarajućoj kući za crveni tepih pojavljivanja, a bez prilike reći publici koga nose, ROI marki zasigurno je pogodio. Unatoč nedostatku publiciteta koji su dobili, nekoliko marki i stilista navodno davao novčane donacije podržati Time's Up, uključujući Calvina Kleina, Prabala Gurunga, Tiffany i Co. i Forevermark.

Naravno, porast društvenih medija pomaže ublažiti udarac, jer vrhunski stilisti, dizajneri i same slavne osobe objavljuju svoj pun izgled - zajedno s oznakama i kreditima - u roku od nekoliko sati. No što je s gore spomenutim povremenim gledateljima koji neće raditi dodatno istraživanje? Tracee Ellis Ross, uz asistenciju politički otvorene mega-stilistice Karle Welch, bila je hit na crvenom tepihu u crnoj halteru haljina preko jogger hlača s odgovarajućim turbanom, za koju je kasnije otkriveno da je izgled iz Jacobsove kolekcije za proljeće 2018. prepravljene u crno. Jacobs je imao posla s vrlo javnošću poslovne borbe u posljednjih nekoliko godina, a jedan jedini Rossov dovik mogao je učiniti čuda za njegovu krajnju liniju. Iako su Rossovi 4,1 milijun sljedbenika na Instagramu i Welchovi 122K stavili puno pažnje na njujorški brend, utjecaj vjerojatno blijedi u usporedbi s učinkom da je Jacobsovo ime živi dio crvenog tepiha razgovor.

Moda nije beznačajan posao, pa čak ni u najburnijim kulturnim ili političkim vremenima ne treba je tretirati kao takvu. Iako se kao industrija u prošlosti borila s davanjem kohezivnih i iskrenih izjava (vidi: Diorove majice "We Should We Be Feministists" koje su se prodavale po cijeni od 710 USD po komadu) povećan aktivizam i politički angažman vidjeli smo da je tijekom 2017. godine dokazano da je na pravom putu. No, ako želimo nastaviti ovim putem, zabrana mode iz rasprave - osobito u najdoslovnijem smislu - apsolutno nije način na koji se to može učiniti.

Fotografija početne stranice: Frazer Harrison/Getty Images

Nikada ne propustite najnovije vijesti iz modne industrije. Prijavite se za dnevni bilten Fashionista.