Očajnički tražim svoj osobni stil

Prije dva studenog stigla sam kući s inače običnog dana na poslu kad mi je dečko dobacio najnovije New Yorker u moje lice.

"Izgled!" Predstavljao je časopis kao da je to službeni dokument koji sam dugo čekao da dobijem, poput obnovljenog vozačku dozvolu ili pismo davno izgubljenog rođaka koje je upravo izvađeno iz staklene boce koja je prethodno bačena u more. "Jeste vas."

Žena prikazana na naslovnici, slikala zamašnim potezima umjetnica Jenny Kroik, imala je prolaznu sličnost sa mnom u smislu da je nosila odjeću koju prečesto nosim. Traperice. Kožna jakna. Bijele tenisice. Majica koja je izgledala kao da je iščupana iz bačve s viskijem u stražnjem dijelu vintage trgovine 1984. godine. Moj doppelgänger-en-ulje je također nosilo šešir od filca sa širokim obodom, čiju sam verziju posjedovao, ali sam bio previše zastrašen da bih ga mogao nositi izvan kuće.

Vjerojatno sam odgovorio nečim neodređeno znatiželjnim, ali ne enormno uloženim, poput: "Oh! To je super. "I onda smo nastavili oko naše večeri.

Ali samo pomalo znatiželjna nisam bila. Ne znam o čemu sam više razmišljao proteklih godina: da mi je s takvim guštom ukazao na osjećaj za stil ili da je ovo neživi portret žene u časopisu bio je daleko sigurniji u njenu garderobu nego ja - živa, disana ljudska žena - u rudnik.

Nije da sam skroz krotak s odabirom odjeće. Mislim da nisam, a imam još neke naglašene stvari u ormaru koje bi se vjerojatno složile sa mnom. Više ne uspijevam vidjeti cjelinu onako kako postoji neovisno o dijelovima. I unatoč tome što sam od svoje 22. godine radio barem uz modu, ne razumijem konkretno koji je moj stil je ili kako to opisati na način koji mi odgovara.

S obzirom na moje zaposlenje koje pišem o poslovima izrade odjeće, zaista bih i razumno trebao imati destiliraniji osjećaj onog što mi je, posredstvom punomoćnika, izvor prihoda. Ako ne mogu identificirati svoj osobni stil, znači li to da nemam smisla za stil, nemam svoje umjetničko oko?

Vidite, samo nisam bio znatiželjan.

volim Rez’S “Sviđa nam se tvoj stil” serija, dakle kada je Tyler za to bio istaknut ove veljače bio sam oduševljen koliko je jezgrovito, koliko točno, njezin "DNK u stilu slavne osobe" prijavljen kao "Blair Waldorf upoznaje Elle" Woods upoznaje Judy Funny. "Ako poznajete Tyler ili je samo pratite na Instagramu, prepoznajete da je time udarila čavao u glavu (bend) jedan.

Kako se franšiza nastavila uvoditi u New York Fashion Weeku, počeo sam zamišljati kakva bi moja verzija bila. Što, ne znam... Alexa Chung treba negdje uvući. (Biiiiiig iznenađenje.) Osim toga, porota još uvijek nije prisutna.

To je korijen problema, mislim: drugi ljudi imaju sve riješeno, barem iz perspektive znatiželjnika, a ja nemam.

Oni od vas koji čitate ovu web stranicu vjerojatno su upoznati sa dnevnim listom Odabir urednika, u kojem urednici Fashioniste biraju jedan modni ili kozmetički predmet i pišu o tome zašto su ga kupili ili zašto bi to htjeli. Postalo je tradicija da urednici međusobno šalju veze na e-trgovinu s prijedlozima iz odgovarajućih internet stranica. Svaki djedin džemper ili rasplamsane hlače koji su se oglasili u mojim Gchatovima bio je pomalo nalik onom fenomenu iz digitalnog doba kada vidite svoju sliku pod kutom koji često ne uhvatite u ogledalu. To "Jebati, tako ja izgledam? "trenutak. Očigledno smo uvijek zadnji u tajni.

Njihovi su prijedlozi, naravno, bili na licu mjesta: mnogo trapera, preveliko odijelo i čitava hrpa krojeva i uzoraka iz 60-ih i 70-ih- dakle, naš prijatelj, šešir. Neke stvari za floofier, poput tila, ali s "zalogajem", opis koji sam čuo kako modni ljudi govore na sastancima u salonu držeći male bijele šalice espressa. Znakovi svemira. Sve Rachel Antonoff pravi. Ali kratki odlomak koji opisuje sadržaj visećeg stalka nije stil koji DNK čini.

Postoji suvremena i sveprisutna potreba da se "žigosamo", a ne da jednostavno bacamo osobno i profesionalno zalogaje po internetu, ali i za pakiranje tih zalogaja u hermetički zatvorenu posudu bez jednokratne upotrebe plastike. Kao digitalni urednik, o "osobnom stilu" se ne može pregovarati, osobito kada je u pitanju platforma zasnovana na vizualnom obliku poput Instagrama koliko god bio presudan našim profesijama.

U kojoj je mjeri nečiji stil svojstven, a u čemu je pripremljen za uslugu poput Instagrama? Moj ormar je miješana torba s najviše istrošenih predmeta-hrpa Levi'sa stara milijun godina, ladica puna vintage majice sumnjivo "posuđene" od mog tate - biti što New Yorker naslovnica zarobljena. Zalutao sam i to što uživam u stvarima vrlo različitog izgleda, poput spomenutog tila ili haljinu od ovratnika s ovratnikom koju sam kupila na odjelu za mlađe uzraste Bloomingdalea prve godine života u New Yorku. To znači biti višedimenzionalna osoba s tim višedimenzionalnim interesom za odjeću. Odatle dolazi "susret" u tom stilu DNK lanca. Ali čini se da i tu izgubim put.

To što ne mogu identificirati svoj vlastiti stil gotovo tri desetljeća u ovoj stvari uglavnom je znatiželjno kad uzmem u obzir ulogu koju je odjeća uvijek igrala u mom identitetu, a vjerojatno i u vašem. Odjeća je alat za pripovijedanje i umjetnička forma, oklop i ranjivost u danima kada nam je najpotrebniji. Miuccia Prada jednom je ispričala Wall Street Journalda je "moda trenutni jezik". Ako ne mogu prevesti ono što moj ormar - šešir, još uvijek nenošen - govori, sa svojim mnogobrojnim nijansama i kolokvijalizmima, bojim se da uopće ne znam mnogo o sebi.

Nikada ne propustite najnovije vijesti iz modne industrije. Prijavite se za dnevni bilten Fashionista.