तीन वर्षीय गुच्ची वी. अंत में ट्रेडमार्क उल्लंघन पराजय का अनुमान लगाएं अंत आ गया इस सप्ताह अमेरिका में, गुच्ची ने नुकसान के रूप में $4.7 मिलियन (अनुरोधित $ 221 मिलियन की तुलना में) के अपेक्षाकृत कम निपटान से सम्मानित किया। लेकिन यह अभी खत्म नहीं हुआ है: WWD रिपोर्ट कर रहा है कि गुच्ची जाहिर तौर पर इटली, चीन और फ्रांस में नए ब्रांड सुरक्षा मामले दर्ज करने की योजना बना रही है। तो यह लंबे समय तक खींचने वाला है।
लेकिन इस मामले ने कई सवाल खड़े कर दिए हैं. मौद्रिक जीत के अलावा, मामले के परिणामों में से एक यह था कि गेस को अपने गुच्ची-एस्क का उपयोग करने से स्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था क्वाट्रो जी पैटर्न, साथ ही हरे-लाल-हरे रंग की पट्टी पैटर्न जो यकीनन गुच्ची का सबसे पहचानने योग्य बन गया है ट्रेडमार्क।
बेशक, किसी ब्रांड का प्रतिनिधित्व करने वाले आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले रंगों का विचार इस बात को ध्यान में रखता है कि अन्य कानूनी लड़ाई जो दोस्ताना फैशन की दुनिया के पानी में जहर घोल रही है: क्रिश्चियन लुबोटिन वी। यवेस सेंट लॉरेंट, जो एक साल से अधिक समय के बाद भी अपील की अदालत में चल रहा है। पिछले अप्रैल में, Louboutin ने YSL के खिलाफ लाल सोल वाले जूते बेचने के लिए एक मुकदमा दायर किया - जो ब्रांड की पहचान का एक लंबा हिस्सा था और
एक कानूनी ट्रेडमार्क 2008 से Louboutin से संबंधित है। अदालत ने शुरू में यह कहते हुए वाईएसएल का पक्ष लिया कि लाल रंग पर किसी का "एकाधिकार" नहीं होना चाहिए - जिसके कारण फरवरी में लूबाउटिन को वाईएसएल और उसकी मूल कंपनी पीपीआर के खिलाफ बोलना पड़ा। के जरिए वोग यूके:मुझे यह सबसे अविश्वसनीय लगता है कि पीपीआर जैसा समूह एक साहित्यिक चोरी करने वाले के रूप में अपना बचाव करने का जोखिम उठाएगा। वे जालसाजी और साहित्यिक चोरी के खिलाफ लड़ने का दावा करते हैं जिसके वे शिकार हैं और फिर भी इस तरह का व्यवहार करते हैं।
दिलचस्प बात यह है कि ट्रेडमार्क के प्रति जागरूक गुच्ची का स्वामित्व भी पीपीआर के पास है। तो क्या YSL के सहयोगी ब्रांड के रंग संरक्षण पर निर्णय Louboutin v. वाईएसएल? उत्तर अभी भी स्पष्ट नहीं है, लेकिन यह Louboutin के लिए बहुत अच्छा नहीं लग रहा है, जिसकी ट्रेडमार्क वैधता अभी भी सवालों के घेरे में है। जबकि Fordham विश्वविद्यालय के फैशन लॉ इंस्टीट्यूट के निदेशक सुसान स्काफिडी ने प्रतिध्वनित किया WWD न्यायाधीश की भावना है कि "रंग के निशान संरक्षित हैं," गिबनी एंथनी और फ्लेहर्टी एलएलपी पार्टनर ब्रायन ब्रैकोटे ने कहा कि उन्होंने "इस मामले को उस पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालते हुए नहीं देखा [Louboutin v. वाईएसएल]।"
खूबसूरती के नाम पर बहुत कुरूपता है, ये तो तय है।