सेल्फी लेते किम कार्दशियन और नाओमी कैंपबेल। फोटो: तस्चेन के लिए चार्ली गैले / गेटी इमेजेज
इस कहानी के अपडेट के लिए नीचे स्क्रॉल करें।
उसके पास से बदनाम बैकसीट सेल्फी अपनी बहन ख्लो को अपनी सेल्फी की किताब "सेल्फिश" में जेल में छोड़ने के रास्ते पर ले जाया गया किम कर्दाशियन 2013 में ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी द्वारा इसे वर्ड ऑफ द ईयर नामित किए जाने से बहुत पहले से सेल्फी से बहुत निकटता से जुड़ा हुआ है। जब उसने एलईडी-लाइट स्मार्टफोन केस कंपनी के साथ एक सौदा किया, तो कार्दशियन ने खुद को व्यावसायिक क्षमता में सेल्फी तक सीमित कर लिया लुमी जनवरी 2016 में।
LuMee में उसकी भागीदारी - जिसने 2014 में अपना पहला मामला शुरू किया - तुरंत उल्कापिंड परिणाम उत्पन्न किया: ब्रांड के संस्थापक एलन शोमेक जून में Fashionista को बताया कि पहली बार कार्दशियन ने मामले को बढ़ावा दिया, LuMee ने केवल एक महीने में अपनी बिक्री को पूरे 2015 से दोगुना कर दिया। "वह निश्चित रूप से सुई चलाती है," उस समय शोमेक ने कहा।
वह निश्चित रूप से करती है - लेकिन अब, लुमी के प्रतिस्पर्धियों में से एक कार्डाशियन को उसी कारण से अपने लुमी समर्थन पर $ 100 मिलियन पेटेंट उल्लंघन के मुकदमे के साथ थप्पड़ मार रही है।
सोमवार को, हुशमंद हारूनी नाम के एक व्यक्ति ने संयुक्त राज्य अमेरिका में $ 100 मिलियन की नागरिक कार्रवाई का मुकदमा दायर किया कार्दशियन के निगम Kimisaprincess. के विरुद्ध कैलिफ़ोर्निया के सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट के लिए डिस्ट्रिक्ट कोर्ट इंक फैशनिस्टा द्वारा प्राप्त अदालती दस्तावेजों में, हारूनी का दावा है कि लुमी ने "पोर्टेबल एलईडी लाइटिंग समाधान" के लिए एक डिजाइन की नकल की। एक सुरक्षात्मक फोन के मामले के साथ एकीकृत" जिसे उन्होंने 2013 में पेटेंट कराया था और जल्द ही सेल फोन कवर कंपनी को लाइसेंस देने के बाद स्नैपलाइट। के अनुसार बीबीसी, हारूनी ने यह भी आरोप लगाया कि "स्नैपलाइट के मुनाफे को लूमी मामले और कार्दशियन के प्रचार के परिणामस्वरूप नुकसान हुआ है।"
अदालत ने हारूनी के मूल पेटेंट उत्पाद और लूमी के मामलों के बीच समानता का विवरण दिया, जो रिकर्ड एलईडी लाइट्स की रिंग से लेकर पोर्टेबल पावर के साथ एम्बेडेड इलेक्ट्रॉनिक सर्किटरी तक स्रोत।
बीबीसी द्वारा प्रकाशित एक बयान में, स्नैपलाइट के संस्थापक बर्दिया रहीम ने कहा कि लूमी ने "हमारी तकनीकी और परिचालन अखंडता में संदेह पैदा किया," जोड़ना: "बाजार पर कोशिश करना और एकाधिकार करना अवैध है, लेकिन इससे भी अधिक, यह गैर-अमेरिकी है जब आप भ्रामक और अनैतिक हो रहे हैं पूरे समय।"
कार्दशियन के एक प्रतिनिधि ने जवाब दिया: "स्नैपलाइट द्वारा दायर पेटेंट मुकदमे में कोई योग्यता नहीं है और यह सिर्फ एक और प्रयास है। किम ने कुछ भी गलत नहीं किया है।"
हमें बस इंतजार करना होगा और देखना होगा कि अदालतें सहमत होती हैं या नहीं।
अद्यतन, अगस्त। 1, 1:03 अपराह्न: लुमी ने फैशनिस्टा को निम्नलिखित बयान जारी किया:
LuMee, Snaplight, LLC द्वारा किम कार्दशियन वेस्ट के खिलाफ दायर मुकदमे के बारे में जानकर निराश थी, जिसमें LuMee के साथ उसकी भागीदारी के संबंध में पेटेंट उल्लंघन का आरोप लगाया गया था। मुकदमे में कोई दम नहीं है और किम ने कुछ भी गलत नहीं किया है। LuMee इल्युमिनेटेड सेल फोन केसों का एक प्रर्वतक है और बाजार में सबसे पहले आया था। अपने पेटेंट, कॉपीराइट और ट्रेडमार्क के बीच, LuMee ने अपनी उत्पाद लाइन के आसपास पर्याप्त बौद्धिक संपदा अधिकार विकसित किए हैं। LuMee वर्तमान में डेलावेयर जिले में Snaplight के खिलाफ पेटेंट उल्लंघन का दावा कर रहा है (मामला संख्या 16-cv-1029)।
नवीनतम फैशन उद्योग समाचार कभी न चूकें। फैशनिस्टा डेली न्यूजलेटर के लिए साइन अप करें।