जब कोई बिजनेस मॉडल सफल होता है, तो लोग उसे कॉपी करना चाहते हैं। फैशन उद्योग में यह प्रवृत्ति विशेष रूप से प्रचलित है। प्रत्येक गिल्ट ग्रुप के लिए एक रुए ला ला है; हर टॉम के लिए, वहाँ एक है बॉब का, आदि।
इसका सबसे ताजा उदाहरण है नेत्र मक्खी, जिसका व्यवसाय मॉडल ऑनलाइन आईवियर शॉपिंग स्टार्ट-अप के समान है वार्बी पार्कर, जो किफ़ायती डिज़ाइनर-गुणवत्ता वाले आईवियर का उत्पादन करता है और खरीदे गए चश्मे की प्रत्येक जोड़ी के लिए, एक जोड़ी किसी ज़रूरतमंद को देता है।
बेशक, टॉम्स शूज़ के बिना वन-फॉर-वन बिजनेस मॉडल का नेतृत्व करने वाला वॉर्बी पार्कर नहीं होगा। हालांकि, उचित मूल्य बिंदु पर उच्च गुणवत्ता वाले नुस्खे वाली आंखों के वस्त्र प्रदान करने के लिए वॉर्बी पार्कर की समग्र अवधारणा पूरी तरह से उनकी थी। यह बहुत ही सुदर विचार है। महान दिखने वाले चश्मे की कीमत सैकड़ों डॉलर क्यों होनी चाहिए? इस प्रकार, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि पिछले सप्ताह, ब्लूफ्लाई आईफ्लाई को लॉन्च किया, अनिवार्य रूप से वॉर्बी पार्कर के समान ही, माइनस वॉर्बी का अपने बाय ए पेयर, गिव ए पेयर प्रोग्राम के माध्यम से वापस देने का समर्पण। और इससे थोड़ी हलचल हुई है।
आईफ्लाई अपने बारे में एक अस्पष्ट कहानी बताती है कि यह विचार कैसे आया- "एक आईवियर डिजाइनर, एक फैशन सीईओ, और एक मीडिया गुरु किस विषय पर चर्चा करने के लिए मिले थे प्रिस्क्रिप्शन चश्मा..." कहानी कुछ हद तक विश्वसनीय हो सकती है यदि वे न केवल एक ही व्यवसाय मॉडल का उपयोग करने के लिए जाते हैं, बल्कि सचमुच एक ही आंख का उपयोग करते हैं। मॉडल पहनें। कुछ समय पहले तक, आईफ्लाई की वेबसाइट पर तस्वीरें वस्तुतः वही प्रचार तस्वीरें थीं जिनका इस्तेमाल वारबी पार्कर ने पिछले साल अपने लॉन्च के दौरान किया था। साथ ही, Eyefly की साइट का डिज़ाइन Warby Parker के समान ही है।
आँख का बहाना? एक प्रवक्ता ने दिया रैक्ड एक बयान जिसमें वे दावा करते हैं: "साइट डिजाइन टीम (विक्रेता के बाहर) ने शुरू में छवि को एक स्थान धारक के रूप में इस्तेमाल किया जब तक कि हमने अपनी सामग्री नहीं बनाई, जो हमने किया टॉमी टन के साथ।" विचाराधीन चित्र अब, आसानी से, साइट से चले गए हैं और उनकी जगह आईफ्लाई पहने संपादकों और स्टाइलिस्टों के स्ट्रीट स्टाइल जैसे शॉट्स ले लिए गए हैं फ्रेम। टॉमी-टन शॉट श्रृंखला बहुत अच्छी है। लेकिन, हम अभी भी उत्सुक हैं - क्या आईफ्लाई ने शुरुआत में जो किया वह भी ठीक था? जैसे, क्या वे इससे दूर हो सकते हैं? निश्चित रूप से, आईफ्लाई के पास एक कंपनी से संबंधित छवियों का उपयोग करने के अलावा अन्य विकल्प थे, जिन पर अनिवार्य रूप से नकल करने का आरोप लगाया जाएगा, या कम से कम तुलना की जाएगी। यह सब बस थोड़ा सा गड़बड़ लगता है।
बेशक, एक ही समय में, आप वास्तव में एक अवधारणा के मालिक नहीं हो सकते। जैसा कि जेसी ईसेनबर्ग ने इसे अंदर रखा है सोशल नेटवर्क, "एक आदमी जो एक अच्छी कुर्सी बनाता है, उस पर हर उस व्यक्ति का पैसा नहीं होता है जिसने कभी कुर्सी बनाई है।" अंत में, Eyefly और Warby Parker दो अलग-अलग कंपनियां हैं जो शायद दोनों सफल हों--वार्बी पार्कर अपने स्पष्ट जुनून और प्रामाणिकता के लिए, और वापस देने के लिए समर्पण, और आईफ्लाई के पास संसाधनों और पहुंच के लिए बहुत बड़ा है निगम। मैं निश्चित रूप से लोगों को इसका पक्ष लेते हुए देख सकता हूं। आप किस पर हैं?