जैसा कि मैं दूसरे दिन वसंत ऋतु में अपनी कोठरी की सफाई कर रहा था, मैंने एक पुराने को हटा दिया ठाकून लक्ष्य धारीदार टी-शर्ट के लिए "कसरत के कपड़े" ढेर के लिए। बाद में उसी सप्ताह, हालांकि, मैंने काम करने के लिए उनकी तीन साल पुरानी सफेद गैप शर्ट पहनी थी।
विरोधाभास ने मुझे सोचने पर मजबूर कर दिया: डिजाइनर सहयोग पहले से कहीं अधिक प्रचुर मात्रा में हैं, लेकिन टुकड़ों की उम्र के रूप में, क्या वे अधिक कीमती हो जाते हैं, या कम हो जाते हैं?
लक्ष्य के लिए जीन पॉल गॉल्टियर की हालिया लाइन को सस्ते दिखने और महसूस करने के लिए ब्लॉग जगत में धराशायी कर दिया गया था। और जाइल्स डीकॉन हाई स्ट्रीट स्टोर के लिए डिजाइन कर रहे हैं नया रुप अब कुछ वर्षों के लिए, लेकिन मेरे यूके के संवाददाताओं ने मुझे आश्वासन दिया है कि उनके टुकड़े "बाकी की तरह ही भद्दे हैं दुकान में कपड़े। ” दूसरे दिन मैंने एच एंड एम के लिए सोनिया रयकिल पहने एक लड़की को देखा और मैंने सोचा, "भगवान, यह कचरा दिखता है।"
निश्चित रूप से, छूट सहयोग का नवीनतम दौर गुणवत्ता के लिहाज से बहुत अच्छा नहीं रहा है, इसके लिए बचाएं लंदन की स्वतंत्रता. लेकिन एच एंड एम के लिए कार्ल लेगरफेल्ड के टुकड़ों के बारे में क्या? या लक्ष्य के लिए प्रोएन्ज़ा शूलर? क्या वे कभी भी एक वास्तविक प्रोएन्ज़ा, या एक फेंडी के रूप में दूर से भी मूल्यवान होंगे? या शायद एक चैनल भी?
कैमरून सिल्वर, विश्व प्रसिद्ध विंटेज बुटीक के मालिक दशक, सोचता है कि अधिकांश में उस तरह की क्षमता का अभाव है। एच एंड एम के लिए विक्टर एंड रॉल्फ जैसे कुछ संग्रह (विशेष रूप से) शादी का कपड़ा) और CFDA गैप सहयोग अधिक विशेष प्रतीत होते हैं। लेकिन वे "भविष्य में अनिवार्य रूप से पारिवारिक विरासत नहीं होंगे," वे कहते हैं।
सबक: यदि आप अपने रॉडर्ट को ईबे पर लक्ष्य के लिए बेचने की कोशिश करना चाहते हैं, तो आप इसे अभी बेहतर कर सकते हैं। क्योंकि इसके मूल्य में गिरावट की संभावना है।