अगर अनैतिक काम करने की स्थिति, नकारात्मक पर्यावरणीय प्रभाव, प्राकृतिक संसाधनों की कमी और फैशन उद्योग पर बढ़ा दबाव पर्याप्त कारण नहीं थे आपको तेज़ फ़ैशन खरीदने से रोकें (हाँ, हम अभी भी इसे करते हैं), यह नया अध्ययन हो सकता है।
जैसा कि यह पता चला है, तेजी से फैशन कंपनियों (और उच्च अंत फैशन कंपनियों) द्वारा उपयोग किए जाने वाले कई कपड़े और रंग सचमुच जहरीले होते हैं - जैसे कि कैंसर पैदा करने वाले - एक बार जब वे पर्यावरण में छोड़ दिए जाते हैं
ग्रीनपीस ने हाल ही में एक खोजी रिपोर्ट जारी की जिसका नाम है टॉक्सिक थ्रेड्स: द बिग फैशन स्टिच-अप जिसमें उसने 20 ब्रांडों के कपड़ों की 141 वस्तुओं का परीक्षण किया और पाया कि उनमें से प्रत्येक ब्रांड की वस्तुओं में खतरनाक रसायनों के अंश थे। सबसे खराब अपराधी केल्विन क्लेन थे, जिसमें 88% आइटम खतरनाक रसायनों से युक्त थे, लेवी के 82% और ज़ारा 70% थे।
ग्रीनपीस के अनुसार, ये संभावित रूप से कैंसर पैदा करने वाले और हार्मोन-विघटनकारी रसायन हैं, जिनमें जहरीले फ़ेथलेट्स, एज़ो डाई में पाए जाने वाले एमाइन और नोनीलफेनोल शामिल हैं। एथोक्सिलेट्स (एनपीई), पर्यावरण में तब छोड़े जाते हैं जब ये कपड़े बनाए जाते हैं, धोए जाते हैं या इनका निपटान किया जाता है (हालांकि वे जरूरी नहीं कि उन लोगों को नुकसान पहुंचाएं जो केवल इन्हें पहनओ)। जबकि उन रसायनों में से कई संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में अवैध हैं, चीन और मैक्सिको जैसे देशों - जहां इनमें से कई सामान का उत्पादन किया जाता है - में ढीले नियम हैं।
तो, समाधान क्या है? ग्रीनपीस ने एक डिटॉक्स अभियान शुरू किया जिसमें मांग की गई कि कपड़ों के ब्रांड अपनी प्रथाओं को बदलें, हानिकारक रसायनों का उपयोग बंद करें और अपने निर्माण के तरीकों के बारे में अधिक पारदर्शी हों। कुछ ने सहयोग किया है और कुछ ने नहीं।
उन्होंने विभिन्न "डिटॉक्स स्थितियों" के तहत ब्रांडों को वर्गीकृत किया है। "एंगेज्ड डिटॉक्स ब्रांड्स" जिन्होंने "एक विश्वसनीय शून्य बना दिया है" निर्वहन प्रतिबद्धता और इसे लागू करने के लिए कुछ कदम उठा रहे हैं" में एच एंड एम, सी एंड ए, और मार्क्स एंड स्पेंसर (गो शामिल हैं) एच एंड एम!)
स्पेक्ट्रम के दूसरे छोर पर, "डिटॉक्स लैगार्ड्स" वे हैं जिन्होंने नहीं जीरो डिस्चार्ज कमिटमेंट किया और इसमें ज़ारा, पीवीएच (केल्विन क्लेन, टॉमी हिलफिगर), मैंगो और जीएपी शामिल हैं। "डिटॉक्स विलेन" "रासायनिक प्रबंधन के लिए बहुत कम या बिना नीति या कार्यक्रम वाले ब्रांड हैं, और जीरो डिस्चार्ज के लिए कोई प्रतिबद्धता नहीं है" और इसमें एस्प्रिट, मेटर्सबोनवे और विक्टोरिया सीक्रेट शामिल हैं।
तो, क्या हम सभी को अब अपने ज़ारा के कपड़े जला देने चाहिए? यह बहुत कम देर हो सकती है (और हवा में अधिक खतरनाक रसायनों को भी छोड़ सकती है?) ऐसा लगता है, इस बिंदु पर, इन रसायनों को हमारे पर्यावरण से बाहर रखने की जिम्मेदारी उन कंपनियों की है जो इनका उपयोग जारी रख रही हैं। बेशक, वहाँ खरीदारी नहीं करना निश्चित रूप से चोट नहीं पहुँचा सकता। अफसोस की बात है कि हमें लगता है कि तेजी से फैशन खरीदना सिर्फ गतिविधियों की सूची में समाप्त हो जाएगा, जैसे कि ब्राजीलियाई ब्लोआउट्स प्राप्त करना, जिसे हम जानते हैं कि यह बुरा है, लेकिन हम वैसे भी करते हैं।
अधिक जानने के लिए, इस ऑप-एड को देखें फैशन का व्यवसाय या ग्रीनपीस की पूरी रिपोर्ट पढ़ें यहां.