फोटो: एंड्रियास रेंट्ज़ / गेट्टी छवियां
नतीजा से डोल्से और गब्बानाविनाशकारी 2018 #DGLovesChina कैंपेन और फैशन शो अभी पूरी तरह से तय नहीं है।
2019 की शुरुआत में, ब्रांड ने उद्योग प्रहरी खाते पर आरोप लगाते हुए इटली में सिविल कोर्ट में मानहानि का मुकदमा दायर किया आहार प्रादा घटना पर उनकी रिपोर्टिंग के माध्यम से उन्हें राजस्व और अन्य अवसरों की लागत। सूट के लिए एक चौंका देने वाला €3 मिलियन का हर्जाना मांगता है डोल्से और गब्बाना और अन्य €1 मिलियन के लिए स्टेफ़ानो गब्बाना वह स्वयं। फैशनिस्टा के साथ साझा की गई एक प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, सोमवार को, टोनी लियू और लिंडसे शूयलर, खाते के पीछे की जोड़ी ने अपनी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का बचाव किया।
लियू और शूयलर प्रत्येक ने सूट के बारे में एक बयान जारी किया। लियू ने एक एशियाई-अमेरिकी के रूप में अपनी परवरिश का उल्लेख किया, इसके साथ रूढ़ियों के माध्यम से अन्य होने के दर्द के साथ, जिसने जातिवाद और हिंसा को जन्म दिया है, कह रहा है: "मुख्य रूप से सफेद शहर में रंग के एक अजीब व्यक्ति के रूप में बढ़ते हुए, मैंने अक्सर खुद को भयभीत और शब्दों के नुकसान में पाया है जब नस्लवाद और कट्टरता का सामना किया जाता है। डाइट प्रादा को एक ऐसे मंच के रूप में विकसित करना जहां रूढ़ियों को नंगे रखा जाता है और बड़े बीआईपीओसी समुदाय की कहानियों को सामने लाया जाता है, उन चीजों में से एक है जिस पर मुझे सबसे ज्यादा गर्व है।"
शूयलर ने न केवल एशियाई समुदाय के लिए एक सहयोगी के रूप में, बल्कि एक महिला के रूप में अपनी परेशानी का उल्लेख किया, जो डोल्से और गब्बाना के संदेश के गलत स्वर से आहत थी। "प्रेस को बदनाम करना और उनकी निंदा करना, 'फर्जी समाचार' के आरोप, और एक सामान्य धमकी भरा रवैया' पत्रकारों के प्रति खतरे के लिए एक प्रजनन भूमि है और चरमपंथ की ओर एक फिसलन ढलान है।" कहा। "अब सार्वजनिक हस्तियों और ब्रांडों के लिए प्रगतिशील कार्रवाई के साथ जनता की राय और मीडिया की आलोचनाओं का जवाब देने का समय है, मुकदमों का नहीं।"
लियू और शूयलर का प्रतिनिधित्व द फैशन लॉ इंस्टीट्यूट द्वारा किया जा रहा है, जिसने मामले पर इतालवी कानूनी फर्म एएमएसएल एवोकाटी के साथ भागीदारी की है। रिलीज में, फैशन लॉ इंस्टीट्यूट के संस्थापक सुसान स्काफिडी ने ब्रांड पर "फोरम शॉपिंग" में शामिल होने का आरोप लगाया इटली में मुकदमा दायर करना, यह देखते हुए कि प्रत्येक कानूनी प्रणाली भाषण की स्वतंत्रता के दृष्टिकोण में महत्वपूर्ण अंतर है मुद्दे।
"अमेरिका में, सत्य मानहानि का पूर्ण बचाव है। इटली में, सच्चाई निश्चित रूप से रक्षा में एक महत्वपूर्ण कारक है, लेकिन कानून भी स्वर जैसी चीजों को ध्यान में रखता है और क्या बयान सार्वजनिक हित में हैं, " स्कैफिडी फैशनिस्टा को बताते हैं। "यकीनन मुकदमा अमेरिका में दायर किया जाना चाहिए था, जहां टोनी और लिंडसे रहते हैं, या चीन में, जहां डोल्से और गब्बाना अपना शो रद्द करना पड़ा, लेकिन इसके बजाय वादी फोरम शॉपिंग में लगे हुए थे और शायद होम कोर्ट के लाभ की उम्मीद कर रहे थे कुंआ। यू.एस. की तरह, हालांकि, इटली अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा करता है, और नस्लवाद के खिलाफ लड़ाई हर जगह लोगों के लिए महत्वपूर्ण है।"
रक्षा दावा करती है कि, डोल्से और गब्बाना के अंतरराष्ट्रीय ढांचे के कारण - जिसमें यह अलग तरह से संचालित होता है दुनिया भर में सहायक कंपनियां - न तो इतालवी कंपनी और न ही स्वयं डिजाइनरों को दावा करने का अधिकार है हर्जाना। यह समझाते हुए कि उकसाने वाली घटना चीन में हुई थी, और डायट प्रादा के पाठक मुख्य रूप से स्थित हैं संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य एंग्लोफोन देशों में, वे कंपनी के इटली में उन पर मुकदमा करने के अधिकार पर विवाद करते हैं सब।
"इसलिए, वर्तमान वादी के पास सक्रिय स्थिति नहीं है, जिसे डोल्से और गब्बाना यूएसए इंक, डोल्से और गब्बाना हांगकांग और डोल्से और गब्बाना शंघाई द्वारा मान्यता प्राप्त होना चाहिए। आज के अभिनेता अधिक से अधिक अप्रत्यक्ष क्षति की शिकायत कर सकते हैं जो न्यायिक सुरक्षा के लिए अतिसंवेदनशील नहीं है," फाइलिंग में लिखा है।
इसके अलावा, बचाव पक्ष का तर्क है, यहां तक कि अगर ब्रांड को इटली में मुकदमा दायर करने का अधिकार था, डाइट प्रादा केवल अपने अधिकांश उपयोगकर्ता आधार द्वारा उपयोग किए जाने वाले इंस्टाग्राम पर संचार के माध्यम के अनुकूल टोन का उपयोग करके समाचार को कवर कर रही थी - विचाराधीन डिजाइनरों सहित: "इसलिए, यह अपरिहार्य है कि, कभी-कभी, इस्तेमाल किया जाने वाला स्वर रंगीन और जानबूझकर उत्तेजक होता है, जैसा कि हमेशा स्टेफानो गब्बाना द्वारा इस्तेमाल किया गया है वह स्वयं।"
(गब्बाना की सोशल मीडिया उपस्थिति का पहले भी दावे में उल्लेख किया गया है। आलोचकों के साथ अपने आदान-प्रदान के स्क्रीनशॉट पोस्ट करते हुए, रक्षा लिखते हैं, आधिकारिक सुरक्षा द्वारा कवर नहीं किया जा सकता है "दोनों मौलिकता की पूर्ण कमी के कारण और चुने हुए से प्राप्त गोपनीयता की निश्चित कमी के कारण" मध्यम।")
मूल मुकदमे में, बचाव पक्ष के दावे के अनुसार, डोल्से एंड गब्बाना का तर्क है कि, ब्रांड के बारे में अपने निरंतर पोस्ट के माध्यम से, डाइट प्रादा ने कंपनी की मूल्यवान हस्ती की कीमत चुकाई किम कार्दशियन, कैटी पेरी और कार्डी बी जैसे लोगों के साथ साझेदारी, और डायट प्रादा सूज़ी मेनकेस द्वारा लिखी गई कहानियों के बारे में नकारात्मक पोस्ट करके "मीडिया बुलिंग" में लगी हुई है और वैनेसा फ्राइडमैन।
अपने दावे में, डाइट प्रादा का कहना है कि ब्रांड और उसके डिजाइनरों ने खुद ऐसा किया: "प्रतिपक्ष द्वारा जो कहा गया था वह केवल इस बात की पुष्टि करता है कि कई हस्तियां कभी सहानुभूति रखती हैं डोल्से एंड गब्बाना ब्रांड ने खुद को उन पदों से दूर करना नैतिक रूप से सही माना है, जिनके बारे में उनका मानना था कि उन्होंने साझा नहीं किया और जिसके साथ वे नहीं चाहते थे जुड़े रहें - इस विशिष्ट मामले में फैशन हाउस द्वारा नस्लवादी के रूप में दिए गए बयानों को केवल उन बयानों से नकार दिया गया जो कई लोगों को केवल एक मुखौटा के रूप में दिखाई देते थे," यह पढ़ता है।
इस तरह के भारी वित्तीय नुकसान का उद्देश्य शायद कम से कम डराना नहीं है, डाइट प्रादा और इसकी एलएलसी, थीडिएटसोडा, कुछ राजस्व धाराओं के साथ एक स्वतंत्र रूप से संचालित कंपनी है। यह एक युक्ति है हाल ही में सिलिकॉन वैली के निवेशक पीटर थिएल द्वारा गावकर के खिलाफ लगाया गया, जो अंततः वित्त पोषण के माध्यम से साइट को टैंक करने में सफल रहे हल्क होगन की ओर से एक महंगा मुकदमा, जो दिवालिया हो गया और गावकर को स्थायी रूप से बंद कर दिया। लेकिन डाइट प्रादा फैशन के बुरे अभिनेताओं को जल्द ही उजागर करने के अपने मिशन को रोकना नहीं चाहती है।
"दो साल तक, मैं चुप रहा और इस मुकदमे का बोझ अपने कंधों पर ले लिया," लियू का बयान पढ़ा। "इस समय के दौरान, दुनिया को अमेरिका में प्रणालीगत नस्लवाद के साथ मानने के लिए मजबूर किया गया था जिसके कारण जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या हुई थी और अनगिनत अन्य अश्वेत जीवन, साथ ही ज़ेनोफ़ोबिया जिसने ट्रम्प के एशियाई विरोधी बयानबाजी को और बढ़ावा दिया COVID-19। इन समुदायों को निशाना बनाए जाने के समर्थन में, हम सभी एकजुटता और सत्ता के लिए सच बोलने की शक्ति को देखना जारी रखते हैं। ”
उन्होंने कहा, "आहार प्रादा इन महत्वपूर्ण मुद्दों को उठाने के लिए एक मंच बना रहेगा।"
फैशनिस्टा टिप्पणी के लिए डोल्से और गब्बाना तक पहुंच गई है और किसी भी घटनाक्रम के साथ इस पोस्ट को अपडेट करना जारी रखेगी।
नवीनतम फैशन उद्योग समाचार पहले चाहते हैं? हमारे दैनिक न्यूजलेटर के लिए साइनअप करें।