कोपेनहेगन फैशन शिखर सम्मेलन में, डिजाइनर राजनीतिक बयान देने की बारीकियों पर चर्चा करते हैं

instagram viewer

2017 कोपेनहेगन फैशन समिट में "फैशन फॉर ए कॉज" पैनल पर दाओ-यी चाउ, मैक्सवेल ओसबोर्न और जॉन मूर। फोटो: कोपेनहेगन फैशन समिट

वर्तमान राजनीतिक परिदृश्य में, लोग बयान देने के लिए किसी भी मंच का उपयोग कर रहे हैं, चाहे वह सोशल मीडिया हो या ब्लॉग या प्रदर्शन। डिजाइनर और ब्रांड भी अपने काम में और अधिक राजनीतिक हो गए हैं, और गुरुवार को कोपेनहेगन फैशन समिट (सीएफएस), वह कार्रवाई पूरे दिन एक आवर्ती विषय थी। पैनल चर्चा में "एक कारण के लिए फैशन," साइमन कॉलिन्स, के संस्थापक फैशन संस्कृति डिजाइन और पार्सन्स में फैशन स्कूल के पूर्व डीन, साथ बैठ गए पब्लिक स्कूलके रचनात्मक निर्देशक दाओ-यी चाउ और मैक्सवेल ओसबोर्न, डिजाइनर प्रबल गुरुंग और आउटर के जॉन मूर को संस्कृति में फैशन की भूमिका का पता लगाने के लिए जाना जाता है, भले ही वह राजनीतिक क्यों न हो।

डेनिश फैशन इंस्टीट्यूट-समर्थित सीएफएस, अब अपने पांचवें वर्ष में, स्थिरता पर फैशन उद्योग का सबसे महत्वपूर्ण सम्मेलन है, जहां कंपनी के नेता, स्थायी अधिकारी, दुनिया भर के डिजाइनर और प्रभावित करने वाले कोपेनहेगन के प्रभावशाली कॉन्सर्ट हॉल में स्थिरता की वर्तमान स्थिति पर चर्चा करने के लिए मिलते हैं और पदचिह्न फैशन चल रहा है दुनिया। यह प्रेरणादायक पैनलों से भरा एक फलदायी और दिलचस्प दिन था, जिसमें "फैशन फॉर ए कॉज़" दोपहर में एक बहुत ही आवश्यक ऊर्जा वृद्धि के रूप में आ रहा था। (जैसे ही चार करिश्माई और स्टाइलिश अमेरिकी मंच पर आए, साइमन ने दर्शकों के मनोरंजन पर ध्यान दिया कि "यहाँ बॉय बैंड आता है।")

हालांकि डिजाइनर पसंद करते हैं विविएन वेस्टवुड वर्षों से राजनीतिक मिशन पर हैं, रनवे पर और बाहर दोनों जगह, राजनीति इस सीज़न के फैशन वीक में विशेष रूप से गर्म विषय थी - विशेष रूप से निम्नलिखित के बाद डोनाल्ड ट्रम्प का उद्घाटन जनवरी में। फॉल 2017 रनवे पर, हमने देखा Dior. में नारीवादी बयान तथा गुलाबी बिल्ली टोपी पर Missoni; पर गुरुंग्स फॉल 2017 शो, मॉडलों ने "द फ्यूचर इज़ फीमेल" और "आई एम एन इमिग्रेंट;" जैसे बयानों वाली टी-शर्ट पहन रखी थीं। पब्लिक स्कूल में, स्वेटशर्ट और टोपियां सजी हुई थीं "वी नीड लीडर्स" और "मेक अमेरिका न्यू यॉर्क" के साथ। 

पैनल में, ओसबोर्न ने पब्लिक स्कूल के बयानों के बारे में विस्तार से बताया। "हम एक छोटा ब्रांड होने के नाते, हमारी एकमात्र आवाज़ हमारे ब्रांड का उपयोग कर रही है," उन्होंने कहा। "हमने शो के बाद टोपी बेचना समाप्त कर दिया और आय का 100 प्रतिशत एसीएलयू में चला गया।" लेकिन यह सिर्फ फैशन वीक के दौरान नहीं है कि लेबल शामिल हो रहे हैं: बाहरी, नहीं NYFW में रनवे पर सक्रिय, स्थिरता के आसपास एक कोर वाली कंपनी है और इसने ओशन कंजरवेंसी को लाभ पहुंचाने वाली आय के साथ "इट इज़ नॉट ओके" बताते हुए टी-शर्ट का उत्पादन किया है। एक और टी-शर्ट - "टाइड्स टर्न" पढ़ना। वी राइज।" - जलवायु परिवर्तन के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए बनाया गया था; मूर ने खुलासा किया कि उद्घाटन से एक दिन पहले उत्पाद का उत्पादन शुरू किया गया था।

सम्मेलन में बैठे, दर्शकों और वक्ताओं दोनों में डिजाइनरों के विभिन्न कारणों के बारे में एकता की भावना थी, और आप कर सकते थे पूरी तरह से समयबद्ध चीयर्स और तालियों से बताएं कि हम सभी ने एक स्थायी दुनिया और एक स्थायी फैशन के बारे में एक जैसा महसूस किया (और महसूस किया) industry. कोलिन्स और चाउ दोनों इस बात पर सहमत थे कि जिन लोगों से आप सहमत नहीं हैं, उन तक पहुंचने के लिए आपको कुछ असहज करना होगा। पब्लिक स्कूल ने चर्चा की कि वे फरवरी में अपने शो के लिए एक अवधारणा और सेट डिज़ाइन बनाने के लिए इतनी दूर कैसे गए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि अन्यथा उदार फैशन उद्योग में उनकी बात सामने आए; रनवे काफी छोटा था, इसलिए मेहमान, जिनमें से कुछ प्रतियोगी थे, असहज महसूस करने के लिए आमने-सामने बैठेंगे।

साइमन कॉलिन्स और प्रबल गुरुंग। फोटो: कोपेनहेगन फैशन समिट

लेकिन क्या सक्रियता एक कीमत पर आती है? ओसबोर्न और चाउ ने केवल सोशल मीडिया पर कुछ उपयोगकर्ताओं से नकारात्मक प्रतिक्रिया का अनुभव किया, जिनकी राय थी कि यह राजनीतिक बहस में एक स्टैंड लेने के लिए डिजाइनरों की जगह नहीं है। इस बीच, गुरुंग ने कहा कि हालांकि टी-शर्ट की बिक्री से ACLU जैसे लाभ हो रहे थे और नियोजित पितृत्व, उन पर डायर के अब-सर्वव्यापी "वी शुड ऑल बी फेमिनिस्ट्स" की नकल करने का आरोप लगाया गया था। टी. उन्होंने मारिया ग्राज़िया चिउरी और चिमामांडा नोगोज़ी अदिची को धन्यवाद दिया (जिन्होंने शीर्षक के रूप में एक ही वाक्यांश का इस्तेमाल किया उसकी टेड टॉक), जोड़ना: "परिवर्तन और समावेश की बातचीत एक व्यक्ति की नहीं है। आप आगे बढ़ते रहें। मेरे लिए यह एक आजीवन संदेश है। मैं नहीं चाहता कि यह एक ट्रेंडिंग टॉपिक हो।" चाउ, अपने हिस्से के लिए, सहमत हुए। "यह बहुत अटपटा लगता है, लेकिन शक्ति लोगों में है," उन्होंने कहा। "और बातचीत को न केवल हमारे साथ शुरू करने की जरूरत है, बल्कि हमारे साथ जारी रखने की जरूरत है। हम हर चार साल में खाने की मेज पर सिर्फ राजनीतिक बातचीत नहीं कर सकते।"

वर्तमान स्थिति कोलिन्स को मार्गरेट थैचर के तहत '70 के दशक के अंत और '80 के दशक की शुरुआत में यूके की याद दिलाती है। एक बड़ा थैचर विरोधी आंदोलन था, जिसने संगीत में, पंक रॉक और न्यू रोमांटिकवाद आंदोलन को जन्म दिया और पॉप संस्कृति में एक बहुत ही शानदार अवधि की अनुमति दी। वर्तमान राजनीतिक स्थिति एक समान परिवर्तन को कैसे जन्म दे सकती है?

"भविष्य की अनिश्चितता एक सकारात्मक चीज की तरह है," ओसबोर्न ने कहा। "सब कुछ हिल रहा है - फैशन वीक में, जहां से ब्रांड दिखाते हैं, वे कैसे दिखाते हैं और वे क्या डिजाइन कर रहे हैं। अब नियम बदल रहे हैं। और यह बढ़ने और पारंपरिक मानसिकता से बाहर निकलने का सबसे अच्छा समय है।" जबकि डिजाइनर डिजाइन के माध्यम से प्रतिक्रिया करते हैं, यह सिर्फ एक उदाहरण है, मूर से बाहरी व्यक्ति ने टिप्पणी की: "चाहे आप किसी भी पक्ष में हों, यह एक ऐसा समय है जब मनुष्य एक साथ आ रहे हैं और मुझे लगता है कि यह वास्तव में शक्तिशाली है संदेश। अच्छा करना अच्छा लगता है। यह नशे की लत है।"

पैनल चर्चा से जिम्मेदारी का एक सामान्य ज्ञान सामने आया - कि प्रत्येक डिजाइनर, प्रत्येक व्यक्ति, सभी की जिम्मेदारी है एक ब्रांड को बनाए रखते हुए, राजनीतिक विषयों पर ध्यान केंद्रित करके और जो भी मंच आपके पास है उसका उपयोग करके दुनिया पर सकारात्मक छाप छोड़े निपटान। एक समापन टिप्पणी में, मूर ने पूरे पैनल बहस को पूरी तरह से सारांशित किया: "वह परिवर्तन बनें जो आप दुनिया में देखना चाहते हैं।"

नवीनतम फैशन उद्योग समाचार कभी न चूकें। फैशनिस्टा डेली न्यूजलेटर के लिए साइन अप करें।