फैशन को अधिक टिकाऊ बनाने में डिजाइनर, उपभोक्ता और प्रभावित करने वाले कैसे भूमिका निभाते हैं

instagram viewer

फोटो: टोन्या मन्नू

आश्चर्य है कि क्या स्थिरता चर्चा का एक सेक्सी विषय हो सकता है, इस बिंदु से अलग है कि यह एक नैतिक, व्यावहारिक अनिवार्यता है। यह पूछने जैसा है कि क्या परमाणु युद्ध सेक्सी है - इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम सभी मर चुके हैं। लेकिन पैनलिस्टों ने फैशनिस्टा के छठे-वार्षिक में फैशन में स्थिरता की वर्तमान स्थिति पर चर्चा करने का काम सौंपा।इसे फैशन में कैसे बनाएं"सम्मेलन आपूर्ति श्रृंखलाओं और लाभ मार्जिन के बारे में 50 मिनट की चर्चा करने में कामयाब रहा।

फ़ैशनिस्टा के सहायक संपादक व्हिटनी बाक ने चर्चा का नेतृत्व किया औरोरा जेम्स, रचनात्मक निर्देशक और ब्रदर वेलीज़ के संस्थापक; कारा स्मिथ, फेयर फैशन सेंटर की संस्थापक, एक ऐसा समूह जो बाजार-आधारित स्थिरता समाधानों की पहचान करता है; मारा हॉफमैन, उसके नामांकित लेबल के अध्यक्ष और रचनात्मक निदेशक; और नीना फर्रान, सीईओ और फैशनकाइंड की संस्थापक, एक ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म जो स्थिरता पर केंद्रित है।

पैनल, पूरे दिन के सबसे जीवंत सम्मेलन में से एक, "ग्रीनवाशिंग" से लेकर "शिपिंग बेकार क्यों है" तक सब कुछ छू गया। प्रत्येक पैनलिस्ट ने एक सूक्ष्म, लेकिन प्रासंगिक तरीके से स्थिरता को परिभाषित किया: यह पर्यावरण को संरक्षित कर रहा है और मानवाधिकारों की रक्षा कर रहा है, ने कहा फर्रान; हॉफमैन ने कहा, दृष्टिकोण को कम से कम नुकसान पहुंचाने के लिए; लोगों को स्वयं के लिए प्रदान करना सिखाना, याकूब ने कहा; स्माइथ ने कहा, अगली पीढ़ी को नुकसान पहुंचाए बिना एक पीढ़ी की जरूरतों को पूरा करना।

फैशन और नैतिक प्रथाओं के बीच चर्चा तेजी से जरूरी है: वस्त्र निर्माण पर्यावरण के लिए बेहद हानिकारक है, श्रमिकों का फास्ट-फ़ैशन सिस्टम में अधिकार और जीवन जोखिम में हैं, और वर्तमान "अधिक खरीदें" उपभोक्ता संस्कृति बेकारता का एक चक्र बनाती है जो कि मुश्किल साबित होती है टूटना। हॉफमैन और जेम्स, दोनों ने पंथ-समान के साथ अपेक्षाकृत छोटे फैशन ब्रांडों की स्थापना और संचालन किया अनुवर्ती, एक सांस में एक ऐसे उद्योग को चेतावनी दी जो कुछ भी करने से पहले बारहमासी नए और अधिक नए की मांग करता है बूढ़ा हो जाना; दूसरे में, उन्होंने गीतात्मक रूप से मोम किया कि आप फैशन और डिजाइन के बारे में सबसे पहले कैसे उत्साहित हैं।

हॉफमैन, जिन्होंने 2000 में अपना लेबल स्थापित किया था, लेकिन 2015 तक एक व्यावसायिक अनिवार्यता के रूप में स्थिरता के लिए प्रतिबद्ध नहीं थे, कहते हैं कि पर्यावरण के अनुकूल अभ्यास की ओर ब्रांड का ओवरहाल कठिन था, लेकिन कभी ऐसा कुछ नहीं जिसे वह उजागर करना चाहती थी। हॉफमैन ने कहा, "हमें अभी भी डिजाइनिंग करनी चाहिए, हम डिजाइनर हैं।" "[हमारा ग्राहक] सुंदर महसूस करना चाहता है, पोशाक खरीदने में बुरा नहीं मानना ​​चाहता। इसमें एक कीमिया है, भावनाओं का आदान-प्रदान है जो दुनिया को विकीर्ण करता है, यही इसका जादू है।"

फोटो: टोन्या मन्नू

फ़ैशनकाइंड के फर्रान ने अच्छे कपड़ों और अच्छे कपड़ों के बीच के अंतर को भी नोट किया। "मैंने उस स्थान में जो देखा वह ब्रांड नैतिक और टिकाऊ फैशन का समर्थन कर रहा था, लेकिन उन्होंने चीजों के फैशन पक्ष को खो दिया," फरान ने कहा। "नैतिक और टिकाऊ होने के लिए लंबे समय तक चलने वाले और आदर्श के लिए मैंने दृढ़ता से महसूस किया, आपको करना होगा प्रदर्शित करें कि नैतिक होने के लिए शैली, गुणवत्ता और डिज़ाइन का त्याग करने की आवश्यकता नहीं है या टिकाऊ।"

हालांकि अपने मिशन को सौंदर्यवादी, नैतिक कपड़ों की ओर केंद्रित करने की घोषणा करना आसान है, यह उस मिशन को निष्पादित करने और बड़े पैमाने पर करने के लिए एक और है। चार पैनलिस्टों में से प्रत्येक ने सहमति व्यक्त की कि लॉजिस्टिक्स से लेकर फैब्रिक ऑर्डर न्यूनतम तक सब कुछ डिजाइनरों और ब्रांडों की प्रतिबद्धता को चुनौती देता है। ज़ारा जैसी तेज़ फ़ैशन कंपनियों की लोकप्रियता - जिन्हें उपभोक्ता सर्वश्रेष्ठ बाज़ार विकल्प के रूप में देखते हैं ज्यादातर समय, स्माइथ के अनुसार - लोगों को कैसे बदलने की कोशिश कर रहे ब्रांडों पर अतिरिक्त दबाव डालता है दुकान।

"फास्ट फैशन एक समस्या पैदा करता है, लेकिन यह एक बाजार की भी सेवा करता है," स्मिथ ने कहा। "उद्योग, हम सभी को, चाहे वह सस्ता हो या महंगा, सबसे अच्छा उत्पाद बनाना है ताकि उपभोक्ता अधिक स्वतंत्र रूप से खरीदारी कर सके।"

"यह एक सांस्कृतिक बदलाव होना चाहिए," जेम्स कहते हैं। "प्रेस, ब्लॉगर्स, उन सभी को यह सोचने की ज़रूरत है कि वे चीजों को कैसे संदेश भेज रहे हैं। हॉलीवुड में परिवर्तन को प्रतिबिंबित करने की सबसे बड़ी क्षमता है, और रचनात्मक उद्योगों में विचार प्रक्रिया को बदलने की क्षमता है।"

ऐसा लगता है कि आज फैशन-मीडिया भंवर में प्रभावशाली लोगों के बारे में बात किए बिना कोई चर्चा नहीं है। हॉफमैन ने कहा, "सांस्कृतिक स्तर पर, विशेष रूप से फैशन में, हम किसी भी तरह की खपत को कैसे संवाद करते हैं, इस पर एक बड़ी जिम्मेदारी है कि हम किसे प्रभावित करते हैं।" "हमें वहां से शुरू करना होगा, अधिक लोगों को यह संवाद करने के लिए कि आपको कम खरीदना चाहिए। सांस्कृतिक बातचीत को स्थानांतरित करने के लिए बहुत अधिक मांसपेशियों की आवश्यकता होती है, और लोगों से ऐसा करने की प्रतिबद्धता होती है।"

जबकि फैशन उद्योग बस यही हो सकता है, एक ऐसा उद्योग जो उत्पादों को बेचने और पैसा बनाने के लिए है, कुछ ऐसे भी हैं जो इसकी सबसे खराब प्रथाओं के जाल में पड़े बिना शामिल होने का एक तरीका खोजते हैं।

"ग्रेस कोडिंगटन ने वर्षों से एक ही चीज़ पहनी है, और जिन लोगों के पास है सच शैली चीजों को दोहराने के लिए खुली है," जेम्स ने कहा। "जब लोग भंवर में फंस जाते हैं, जब प्रेस कहता है कि आपको इस महीने पांच चीजों की जरूरत है, यह क्रूर है। वैसे भी, मेरे ग्राहक स्थिरता के बारे में चिंतित हैं।"

नवीनतम फैशन उद्योग समाचार पहले चाहते हैं? हमारे दैनिक न्यूजलेटर के लिए साइनअप करें।