सौंदर्य प्रसाधन और सौंदर्य उद्योग में पशु परीक्षण अभी भी प्रचलित है, उपभोक्ताओं और कार्यकर्ताओं द्वारा अमेरिका में इस प्रथा पर प्रतिबंध लगाने के लिए समान रूप से किए गए प्रयासों के बावजूद। राजनेताओं ने 2011 में सेफ कॉस्मेटिक्स एक्ट पेश किया, लेकिन इसे अभी तक कानून में अपनाया जाना बाकी है।
जब आप विदेश जाते हैं तो यह और भी गड़बड़ हो जाता है, क्योंकि "क्रूरता मुक्त" के पदनामों का अर्थ अलग-अलग देशों में अलग-अलग होता है। पशु परीक्षण पर यूरोपीय संघ का प्रतिबंध अगले साल लागू होने वाला है, लेकिन तब तक यह स्पष्ट नहीं है कि किस तरह की प्रथाएं चल रही हैं, के अनुसार डेली मेल. दूसरी ओर, यूके ने 1998 में सौंदर्य प्रसाधनों के लिए पशु परीक्षण पर प्रतिबंध लगा दिया।
लेकिन कई ब्रांडों के लिए यह उनके लोकाचार और अपने ग्राहकों की वफादारी को सख्ती से क्रूरता-मुक्त प्रथाओं का पालन करने के लिए दोनों के लिए महत्वपूर्ण है। "लीपिंग बनी" प्रतीक (बाईं ओर) को सार्वभौमिक रूप से क्रूरता-मुक्त प्रतीक के रूप में मान्यता प्राप्त है उत्पाद, और अब कुछ बड़ी नामी सौंदर्य कंपनियाँ - L'Occitane, Caudalie, और Yves Rocher - खो गई हैं उनके खरगोश। क्यों? क्योंकि वे चीन में बेचना चाहते हैं, एक कहानी के अनुसार स्वतंत्र.
चीन में ऐसे कानून हैं जो कहते हैं कि सौंदर्य उत्पादों को मानव उपयोग से पहले पशु परीक्षण से गुजरना होगा। इसलिए जब L'Occitane और Caudalie दोनों ने बयान जारी किए डेली मेल यह कहते हुए कि उनके उत्पादों में से कोई भी जानवरों पर परीक्षण नहीं किया जाता है, लब्बोलुआब यह है कि यदि आप चीन को बेचते हैं, तो चीनी सरकार को उन उत्पादों को पशु परीक्षण से गुजरना होगा। इसलिए जो कंपनियाँ चीन को बेचती हैं, भले ही उनके उत्पाद उस समय तक पूरी तरह से क्रूरता-मुक्त हों, फिर पशु परीक्षण के निरंतर उपयोग का समर्थन करने में सहभागी हो जाते हैं। इसलिए लीपिंग बनी का नुकसान।
शहरी क्षय जैसी कुछ कंपनियों ने पशु परीक्षण के मुद्दे के कारण चीनी बाजार में प्रवेश करने की योजना रद्द कर दी। अन्य कंपनियां, जैसे L'Occitane, उम्मीद कर रही हैं कि वे वहां की नीतियों को बदलने के लिए चीनी अधिकारियों के साथ काम कर सकती हैं। अपडेट करें: कॉडली के संस्थापक मैथिल्ड थॉमस ने हमें यह कथन दिया है:
कॉडली की स्थिति नहीं बदली है। हम जानवरों के परीक्षण के खिलाफ हैं और हम जानवरों पर अपने अवयवों और फ़ार्मुलों का परीक्षण नहीं करते हैं। अब हम चीन में अपने उत्पाद बेच रहे हैं और चीनी सरकार कॉस्मेटिक उत्पादों के साथ परीक्षण करने का अधिकार सुरक्षित रखती है लेकिन मुझे उम्मीद है कि बाहरी दबाव से यह स्थिति जल्द ही बदल जाएगी। मैं बचपन से ही हूं, और हमेशा से रहा हूं, पर्यावरण और पशु कारणों से संबंधित मुद्दों से बहुत प्रभावित हूं।
यही कारण है कि कॉडली प्लेनेट चैरिटी के लिए 1% का सदस्य बन गया है और हमने अपने विश्वव्यापी कारोबार का 1% पर्यावरण के अनुकूल चैरिटी को वापस देने के लिए प्रतिबद्ध किया है। उदाहरण के तौर पर हम जानवरों की सुरक्षा के लिए डब्ल्यूडब्ल्यूएफ का समर्थन करते हैं - विशेष रूप से सुमात्रा द्वीप पर टेसा निलो में स्थित लुप्तप्राय प्रजातियां। हमारे विनम्र स्तर पर बदलाव लाने के लिए ये हमारी नैतिक प्रतिबद्धताएं हैं।
हमें उद्योग ब्लॉग पर उस दिशा में कुछ उत्साहजनक समाचार मिले प्रसाधन सामग्री डिजाइन. वैज्ञानिक चीन के लिए गैर-पशु परीक्षण विकल्प पेश कर रहे हैं, और देश ग्रहणशील रहा है। परियोजना के वैज्ञानिकों में से एक, इंस्टीट्यूट फॉर इन विट्रो साइंसेज (आईआईवीएस) के डॉ ब्रायन जोन्स ने कहा, "[चीनी] सतर्क हैं और उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए कोई भी बदलाव करने की इच्छा के बारे में सावधान, लेकिन मुझे लगता है कि जब वे कुछ ऐसा देखते हैं जो अच्छी तरह से काम करता है तो वे उस पर कार्रवाई करते हैं और करते हैं जल्दी जल्दी।"
उन्होंने इसकी तुलना पश्चिमी देशों की गैर-पशु परीक्षण विकल्पों को अपनाने की प्रक्रिया से की - जैसे-जैसे उद्योग परिपक्व होता है वे अपनी प्रक्रियाओं को बदलने और परिष्कृत करने का जोखिम उठा सकते हैं। इस बीच, हालांकि, पशु परीक्षण अभी भी वहाँ आदर्श है।
तो क्या कंपनियों को स्टैंड लेना चाहिए और चीन को नहीं बेचना चाहिए?