यह एक एपिसोड की तुलना में जूसियर है नियम और कानून.
गेस के सीईओ पॉल मार्सियानो ने कल अपने ब्रांड का बचाव करने के लिए स्टैंड लिया गुच्ची के नॉकऑफ़ आरोप और मेरी, क्या चीजें दिलचस्प हो गईं। मार्सियानो, जिनसे पूरे चार घंटे तक पूछताछ की गई, ने जोर देकर कहा कि गेस ने विशेष रूप से गुच्ची की नकल नहीं की थी, लेकिन उस समय फैशन में मौजूद कई ब्रांडों से प्रेरित डिजाइन तैयार किए थे, WWD रिपोर्ट कर रहा है। गुच्ची पैटर्न के समान, अपने ब्रांड के डायमंड-लोगो "जी" पैटर्न के बारे में पूछे जाने पर, मार्सियानो ने कहा, "इस तरह का पैटर्न फैशन की दुनिया में आम है और यह गुच्ची के लिए विशेष नहीं है।"
उन्होंने कहा, "मैं यहां जो समझता हूं, जो बहुत बार [फैशन में] होता है, वही घटकों के साथ जी का एक मूल बैग बनाने की प्रेरणा है।" "यही तो डिजाइन है।"
अच्छा ठीक है। यहाँ बात को छोड़कर - गेस के वकील, लुई एडरर ने किसी तरह गेस के बीच ईमेल पर अपना हाथ रखा कंपनी के फुटवियर प्रदाता, मार्क फिशर के खरीदार और कर्मचारी, और वे गेस की मदद नहीं करते हैं। मामला। जाहिर है, ईमेल 1995 से 2008 तक फैले गुच्ची उत्पाद के कई संदर्भ देते हैं, और एक बिंदु पर यह भी संकेत मिलता है कि मार्को फिशर गेस के कपड़े आपूर्तिकर्ता को गुच्ची कपड़े के नमूने भेज रहा था, ताकि वह अपने लोगो पैटर्न के लिए रंग को दोहरा सके जूते। उफ़।
मार्सियानो ने जोर देकर कहा कि उन्हें उन ईमेल का कोई ज्ञान नहीं था, लेकिन उन्होंने कहा कि वह गेस 'मेटे और मेलरोज़ स्नीकर्स और गुच्ची स्नीकर्स (ऊपर बाईं ओर तुलना) के बीच समानता से "शर्मिंदा" थे।
यहाँ असली अपराधी, आखिरकार, गेस के फुटवियर निर्माता मार्क फिशर हो सकते हैं। कंपनी के पास छायादार व्यावसायिक प्रथाओं का एक अच्छी तरह से प्रलेखित अतीत है, और उसे चार प्राप्त हुए हैं जिमी चू, कोच, एडिडास और यवेस सेंट लॉरेंट के संघर्ष विराम पत्र ने दावा किया कि यह दस्तक दे रहा था उनके डिजाइन बंद।
जाहिरा तौर पर, मार्सियानो ने कंपनी के खिलाफ जिमी चू के संघर्ष विराम के बारे में जानने के बाद 2008 में मार्क फिशर को एक गुस्सा पत्र भेजा। फिशर ने वापस निकाल दिया कि "" जिमी चू उद्योग में एक धमकाने वाला है, "लेकिन इस बात पर भरोसा किया कि फर्म "समायोजन" कर रही थी "नया वातावरण" और यह देखने के लिए कि क्या यह किसी अन्य का "उल्लंघन" कर रहा है, बाहरी सलाह को जगह देगा डिजाइन। गुच्ची का आरोप है कि तब से गेस के किसी भी व्यक्ति ने फुटवियर प्रदाता के साथ संपर्क नहीं किया, और कंपनी ने गुच्ची के डिजाइनों को खारिज करना जारी रखा।
मार्क फिशर ने भी दिसंबर में वापस समाचार बनाया जब कंपनी ने डेरेक लैम के उनके डिजाइन की नकल करने के बहुत ही वैध आरोप का विरोध किया (बस इस तुलना को देखें), साथ लैम का डिज़ाइन "प्रतिष्ठित" नहीं था, यह कहते हुए एक बयान," और यह कि "दोनों के बीच कोई भ्रम नहीं" हो सकता है।
मार्क फिशर की छायादार प्रथाएं एक तरफ, गेस के पास अभी भी एक सम्मोहक मामला है: गुच्ची ने सूट लाने के लिए दस साल से अधिक इंतजार किया। "मुझे लगता है कि मुकदमा गलत है," मार्सियानो ने अदालत छोड़ने से पहले कहा। "मुझे सच में विश्वास है कि अगर यह कुछ ऐसा है जो गुच्ची वास्तव में चिंतित था, तो उन्होंने दिनों के भीतर, हर जगह कार्रवाई की होगी। क्या आप आज मुझे बता रहे हैं कि अचानक आपको एहसास हुआ कि 1995 में क्या हुआ था?"
और गुच्ची के स्टाल का शर्मनाक कारण यह है कि उनका मूल आंतरिक वकील अपनी बार सदस्यता को नवीनीकृत करना भूल गया था, इसलिए वह कानून का अभ्यास करने के लिए अयोग्य था। उफ़ फिर से।
क्या हम कोर्ट रूम से लाइव स्ट्रीम प्राप्त कर सकते हैं?