आखिर आंसू, गर्म शब्द और भावुक क्रॉस परीक्षा, गुच्ची बनाम गुच्ची मामले में आखिरकार फैसला आ गया है। कॉपीराइट मामले का अनुमान लगाएं, रिपोर्ट WWD.
गुच्ची ने जीता है तीन साल लंबी कानूनी लड़ाई लग्जरी ब्रांड के अनुसार गेस लोगो और डायमंड पैटर्न पर गुच्ची ट्रेडमार्क की सीधी प्रतियां हैं। लेकिन जब गुच्ची विजेता हो सकती है, तो कंपनी उस तरह से आटा नहीं उठा रही है जैसी उन्हें उम्मीद थी। जज ने गेस और फुटवियर लाइसेंसधारी मार्क फिशर से मांगे गए 221 मिलियन डॉलर में से केवल 4.7 मिलियन डॉलर का लेबल दिया। निपटान के साथ, गुच्ची को क्वाट्रो जी पैटर्न, हरे-लाल-हरे रंग की पट्टी और अन्य वर्ग जी चिह्नों का उपयोग करने से गेस को छोड़कर एक स्थायी निषेधाज्ञा से भी सम्मानित किया गया था।
निर्णय, यह ध्यान दिया जाना चाहिए, पाया गया कि गेस' और मार्क फिशर के उत्पादों से ट्रेडमार्क होने की संभावना थी पतला करने की क्रिया, नहीं, जैसा कि गुच्ची ने दावा किया था, कि वे नॉकऑफ़ थे। जज शीरा स्किंडलिन के अनुसार, "अदालतों ने ट्रेडमार्क जालसाजी के दावों को उन स्थितियों में समान रूप से प्रतिबंधित कर दिया है जहां पूरे उत्पादों को स्टिच-फॉर-स्टिच कॉपी किया गया है।" यह समझा सकता है कि निपटान राशि गुच्ची की मांग से इतनी कम क्यों थी कीमत।
भले ही इस मामले में भारी वित्तीय नुकसान नहीं हुआ हो, लेकिन इसके अधिक प्रभाव पड़ने की संभावना है फैशन उद्योग, पैटर्न के उपयोग पर सख्त सीमाएं बनाना जिन्हें दूसरे के समान माना जा सकता है ब्रांड का। इसका मतलब है कि हम उम्मीद कर सकते हैं कि इसी तरह के ट्रेडमार्क उल्लंघन के मामले जल्द ही सामने आने लगेंगे।
इस तथ्य के बावजूद कि उनकी कंपनी को केवल $4.7 मिलियन से अधिक का भुगतान करना होगा--एक मामूली राशि व्यापार की दुनिया--गॉस के सीईओ पॉल मार्सियानो फैसले से या कोर्ट केस से खुश नहीं हैं अपने आप।
मार्सियानो ने व्यापार को बताया, "अदालत में गुच्ची का अनुरोध इसके दायरे और उनके द्वारा दावा किए गए नुकसान की मात्रा से अनुचित था।" "वे कुछ ट्रेडमार्क अधिकारों का दावा करने के लिए 'भूल गए' जो गेस ने 23 वर्षों के लिए उपयोग किया था, जैसे कि स्क्रिप्ट लोगो और कोर्ट गेस के पक्ष में था।"
"मेरा मानना है कि गुच्ची वर्तमान में एक दोस्ताना अदालत खोजने के लिए कोर्ट-फोरम खरीदारी कर रहा है, लेकिन गेस हर अधिकार क्षेत्र में हमारे अधिकारों की सख्ती से रक्षा करेगा," उन्होंने कहा। क्या इसका मतलब यह है कि हम उम्मीद कर सकते हैं एक और निकट भविष्य में दो ब्रांडों के बीच कोर्ट रूम लड़ाई? संभवतः। और, यह कैसा लगता है, अनुमान सावधानी के पक्ष में बिल्कुल गलत नहीं है। मार्सियानो ने बताया WWD कि गेस अभी भी आपत्तिजनक पैटर्न का उपयोग करेगा, लेकिन हस्ताक्षर के बिना "जी" इसमें शामिल है।
और अब, हम आपको जज स्किंडलिन के एक उद्धरण के साथ छोड़ते हैं, जो लगता है कि फैशन के लिए बहुत अरुचि और साहित्य का पर्याप्त ज्ञान है:
"पिछले तीन वर्षों में, पार्टियों ने अनगिनत घंटे लगाए हैं और अनगिनत पैसे खर्च किए हैं, सभी फैशन की सेवा में - ऑस्कर वाइल्ड क्या उपयुक्त है इसे 'कुरूपता का एक रूप इतना असहनीय कहा जाता है कि हमें इसे हर छह महीने में बदलना पड़ता है।' झटपट [यानी, तत्काल] विवाद अब हल हो गए हैं, और गुच्ची के साथ ऊपर बताई गई राहत के हकदार, यह मेरी आशा है कि यह कुरूपता रनवे और शॉपिंग फ्लोर तक सीमित होगी, बजाय इसके कि यह फैल जाए न्यायालयों।"
हम, एक के लिए, हमेशा-मनोरंजक कोर्ट रूम ड्रामा में ट्यूनिंग करने से चूकने वाले हैं।