बांग्लादेश में एक रंगाई कारखाने से निकलने वाला कचरा बुरिगंगा नदी में मिल जाता है।
फोटो: एलीसन जॉयस / गेट्टी छवियां
हमारे कॉलम में आपका स्वागत है, "अरे, त्वरित प्रश्न,"जहां हम फैशन और सौंदर्य उद्योगों में प्रतीत होने वाली यादृच्छिक घटनाओं की जांच करते हैं। आनंद लेना!
इस महीने की शुरुआत में, मैंने पेरिस में एक सम्मेलन में भाग लिया जिसने खुद को सबसे बड़ा बताया स्थिरता दुनिया में आयोजन। इतने सारे महान प्रदर्शकों, वक्ताओं और विशेषज्ञों का प्रतिनिधित्व किया गया था, लेकिन उनमें से अधिकतर एक साधारण गलत कदम से ढके हुए थे: मुख्य मंच से गलत सूचना को तुरही दी जा रही थी।
प्रश्न में अविश्वसनीय "तथ्य" यह दावा था कि फैशन दुनिया में दूसरा सबसे अधिक प्रदूषणकारी उद्योग है। इसे कुछ घंटों के दौरान कम से कम दो बार दोहराया गया - एक बार फ्रांसीसी सरकार के अधिकारी द्वारा और एक बार ए. द्वारा एक समूह से प्रतिनिधि जो अपने कार्बन की गणना और कम करने में मदद करने के लिए ब्रांडों के साथ परामर्श करता है पदचिन्ह। स्थिरता की दुनिया के माध्यम से श्रोताओं को विशेषज्ञ मार्गदर्शन प्रदान करने का काम करने वाले मॉडरेटर ने किसी भी समय दावे को चुनौती नहीं दी।
मुझे यह अनुभव झकझोरने वाला लगा, लेकिन असामान्य नहीं।
दौरान न्यूयॉर्क फैशन वीक कुछ दिनों बाद, मैंने स्थिरता-केंद्रित कार्यक्रमों की एक स्लेट में भाग लिया। उनमें से कम से कम एक, जिसमें पूरे उद्योग के हाई-प्रोफाइल पैनलिस्ट शामिल थे, ने इस दावे के साथ शुरुआत की कि "फैशन दुनिया का तीसरा सबसे अधिक प्रदूषण फैलाने वाला उद्योग हो सकता है।"
उससे कुछ साल पहले, मैं फैशन में स्थिरता पर अपने स्वयं के एक पैनल की मेजबानी कर रहा था, और मैंने सभी प्रतिभागियों को आगे ईमेल किया स्पष्ट रूप से यह पूछने का समय है कि वे उस विशेष दावे को करने से परहेज करते हैं, क्योंकि मैं जानता था कि यह बार-बार दोहराया जाएगा लेकिन निराधार। मेरे डरावनेपन की कल्पना कीजिए, तब, जब कार्यक्रम के प्रायोजक ने खड़े होकर प्रारंभिक टिप्पणियों को पढ़ा जिसमें शामिल था - और क्या? - वही पुरानी गलत सूचना।
इस दावे या इसके किसी संस्करण को दोहराने में समस्या यह नहीं है कि यह सच्चाई से इतने मील दूर है। समस्या यह है कि हम नहीं जानना सच क्या है. पर्यावरण पर फैशन उद्योग के प्रभाव के बारे में कई सत्यापन योग्य दावे नहीं किए जा सकते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि प्रभाव बहुत बड़ा नहीं है; यह मानने के बहुत अच्छे कारण हैं कि फैशन एक गंदा, अत्यधिक प्रदूषणकारी उद्योग है जिसे सुधार की सख्त जरूरत है। लेकिन यह एक "तथ्य" को दोहराने का औचित्य नहीं है जिसे आसानी से सत्यापित नहीं किया जा सकता है।
मुझसे पूछा गया है, जब मैंने इस समस्या के बारे में बात की है, तो मैं दावे को खारिज करते हुए एक टुकड़ा क्यों नहीं लिखता। कारण सरल है: यह पहले से ही, कई बार, सम्मानित प्रकाशनों के जानकार पत्रकारों द्वारा किया जा चुका है। बातचीत में जोड़ने का नाटक करने के बजाय, मैं आपको उन लोगों द्वारा लिखी गई उत्कृष्ट कृतियों को पढ़ने की सलाह देता हूं, जिन्होंने पहले ही खुदाई कर ली है।
सबसे पहले, वहाँ था एक टुकड़ा जो रैकेड में चला 2017 में। यहाँ एक अंश है:
"रिपोर्ट [इस तथ्य] से जुड़ी थी, इसके लेखकों द्वारा खींची गई है और डेनिश फैशन इंस्टीट्यूट चलने की कोशिश कर रहा है सस्टेनेबल अपैरल कोएलिशन के सीईओ जेसन किब्बी ने मुझे एक प्रेस विज्ञप्ति में गलती से इसका इस्तेमाल करने के बाद से यह वापस कर दिया। ईमेल। "यह अक्सर उद्धृत किया जाता है, और सैद्धांतिक रूप से सच हो सकता है, लेकिन इस बिंदु पर, मेरे पास यह आकलन करने के लिए कोई विश्वसनीय तथ्य नहीं है कि फैशन उद्योग कहां रैंक करेगा।"
अगला, वहाँ था में एक टुकड़ा न्यूयॉर्क टाइम्स 2018 में, जिसने अनिवार्य रूप से रैक्ड पीस के निष्कर्षों को प्रतिध्वनित किया। यहाँ उसका एक अंश है:
...हमें शुरू से ही यह संदेह होना चाहिए था कि यह एक सूत्रीकरण बहुत अधिक था। फ़ैशन उद्योग जटिल, कभी-कभी असंभव-से-पता लगाने वाली आपूर्ति श्रृंखलाओं से भरा होता है, और इस तरह की संख्या के साथ आने के लिए डेटा बहुत कम है।
फिर जनवरी में, वहाँ था Vox. में एक टुकड़ा इसने न केवल इस दावे को चुनौती दी कि फैशन दूसरा सबसे अधिक प्रदूषण फैलाने वाला उद्योग है, बल्कि कई अन्य सामान्य दावे भी हैं जिनका उपयोग यह प्रदर्शित करने के लिए किया जाता है कि फैशन पर्यावरण के लिए कितना खराब है:
... फ़ैशन उद्योग के विशाल पदचिह्न के बारे में दर्जन या उससे अधिक आमतौर पर उद्धृत तथ्यों में से केवल एक ही किसी भी प्रकार के विज्ञान, डेटा संग्रह, या सहकर्मी-समीक्षा अनुसंधान पर आधारित है। बाकी आंत की भावनाओं, टूटी कड़ियों, मार्केटिंग और किसी ने 2003 में कही गई बातों पर आधारित हैं। अगर हम अपनी दुनिया को जलने से बचाने की लड़ाई में फैशन उद्योग को भर्ती करने के बारे में गंभीर हैं, तो ये बुरे तथ्य हम सभी का नुकसान करते हैं। वे फैशन एक्टिविस्ट को बेवकूफ बनाते हैं। वे ब्रांडों को सार्थक कार्रवाई किए बिना अपने प्रभाव को कम करने के लिए अस्पष्ट रूप से लहर करने की अनुमति देते हैं। और वे सार्थक विनियमन को लागू करने की क्षमता को बाधित करते हैं, जिसे ठोस डेटा द्वारा कम करने की आवश्यकता होती है।
चूंकि कई दावों को विश्वसनीय-ध्वनि वाली संस्थाओं द्वारा दोहराया गया है, से संयुक्त राष्ट्र तक एलेन मैकआर्थर फाउंडेशन, किसी बिंदु पर उन पर विश्वास करने या उन्हें दोहराने में कोई शर्म की बात नहीं है। (मुझे यकीन है कि मैंने उपरोक्त टुकड़ों को पढ़ने से पहले, संभवतः इसी साइट पर कहीं किया था।)
लेकिन एक बार जब हम बेहतर जानते हैं, तो उन्हें दोहराते रहने का कोई अच्छा बहाना नहीं है। और हमें बेहतर तरीके से जानने में मदद करने के लिए जानकारी अब वर्षों से उपलब्ध है।
तो अगर आपको यह सुनकर आश्चर्य होता है कि हम वास्तव में यह साबित नहीं कर सकते हैं कि तेल के बाद फैशन दुनिया में सबसे अधिक प्रदूषणकारी उद्योग है, तो कृपया रिपोर्ताज के टुकड़े पढ़ें ऊपर पूरी तरह से जुड़ा हुआ है - और अगली बार जब आप किसी पैनल में उद्धृत इस विशेष गलत सूचना के किसी भी रूप को सुनते हैं, तो अपना हाथ उठाने और चुनौती देने के लिए स्वतंत्र महसूस करें वक्ता। वास्तविक प्रगति वास्तविक डेटा की मांग करती है, और जो हम नहीं जानते उसे स्वीकार करना एक महत्वपूर्ण पहला कदम है।
फैशन उद्योग को आकार देने वाले नवीनतम रुझानों, समाचारों और लोगों से अपडेट रहें। हमारे दैनिक न्यूजलेटर के लिए साइनअप करें।