सेलेब्रिटीज से यह पूछने से इनकार करते हुए कि वे गोल्डन ग्लोब्स में कौन पहने हुए थे, उन्होंने इस बिंदु को याद किया

instagram viewer

फैशन कोई तुच्छ व्यवसाय नहीं है, और यहां तक ​​कि सबसे अधिक उथल-पुथल भरे सांस्कृतिक या राजनीतिक समय में भी, इसे ऐसा नहीं माना जाना चाहिए।

रविवार की रात में रेड कार्पेट गोल्डन ग्लोब्स काले रंग की एक परेड थी, क्योंकि उपस्थित लोगों ने यह साबित करने के लिए एक साथ बैंड किया कि राजनीतिक बयान देने में फैशन एक शक्तिशाली उपकरण हो सकता है। सभी मेहमानों को एकजुटता के साथ कपड़े पहनने के लिए प्रोत्साहित किया गया समय पूर्ण हुआ आंदोलन - सभी उद्योगों में कार्यस्थल में प्रणालीगत यौन उत्पीड़न, उत्पीड़न और असमानता के खिलाफ फिल्म, टेलीविजन और थिएटर में 300 महिलाओं द्वारा शुरू किया गया परिवर्तन का आह्वान। जबकि ड्रेस कोड एक आवश्यकता के बजाय एक सुझाव था, हॉलीवुड के अधिकांश प्रमुख खिलाड़ियों ने अपना समर्थन दिखाया, और रंग की कमी के बावजूद - एक अवार्ड शो में काले गाउन को आमतौर पर आलोचकों द्वारा "उबाऊ" या "सुरक्षित" के रूप में देखा जाता है - कैपिटल-एफ फैशन के प्रशंसकों के लिए बहुत सारे शो-स्टॉप क्षण थे।

हालांकि, अगर दर्शकों को इस बार एक खास लुक पसंद आया, तो संभावना है कि इसके पीछे कौन सा डिजाइनर था, यह पता लगाने के लिए उन्हें कुछ खुदाई करनी पड़ी। ई भर में! रेड कार्पेट प्री-शो, अनुभवी होस्ट गिउलिआना रैंसिक ने बार-बार उल्लेख किया कि शाम के संवाददाता मशहूर हस्तियों से नहीं पूछेंगे

who वे पहने हुए थे, बल्कि क्यों क्या उन्होंने काला पहना था। सिद्धांत रूप में, यह ठेठ रेड कार्पेट साक्षात्कार चारे पर एक सराहनीय और स्वागत योग्य अपडेट है; हाथ में मशहूर हस्तियों के पास एक विशाल मंच था, जिस पर अपनी आवाज का इस्तेमाल भलाई के लिए और अन्याय के खिलाफ बोलने के लिए किया जाता था। (दिलचस्प बात यह है कि कार्पेट पर साक्षात्कार करने वाले अधिकांश पुरुषों से यह नहीं पूछा गया कि उन्होंने पूरे काले रंग के कपड़े क्यों पहने हैं।) लेकिन यहाँ सबटेक्स्ट था परेशान करना, क्योंकि इसने अनिवार्य रूप से फैशन को तुच्छ के रूप में लिखा था - और उद्योग के लिए वर्ष की सबसे बड़ी व्यावसायिक रातों में से एक पर पूरा का पूरा।

"यह वह रेड कार्पेट था जिस पर फैशन का कोई महत्व नहीं है। या शायद फैशन पहले से कहीं ज्यादा मायने रखता था," रॉबिन गिवन लिखते हैं वाशिंगटन पोस्ट, ग्लोब्स में टाइम अप संदेश के लिए सक्रियता और सम्मान के संबंध में। लेकिन दूसरी तरफ, वह आगे कहती है: "यह सिर्फ इस अवसर के लिए डिज़ाइन हाउस द्वारा तैयार किए गए कस्टम-मेड ड्रेस से भरा था। और अधिकतर, उन्हें कोई ऑन-एयर क्रेडिट नहीं मिला।" मशहूर हस्तियों से पूछना कि वे कौन पहन रहे हैं, यह स्वाभाविक रूप से उथला सवाल नहीं है, और काम के लक्जरी लेबल को स्वीकार करने से इनकार करना और स्टाइलिस्ट इन रेड कार्पेट पलों को बनाने में लगाते हैं, न केवल उनके व्यवसायों को एक बड़ा नुकसान होता है, यह इस गलत धारणा को भी खिलाता है कि फैशन कोई ऐसी चीज नहीं है जिसे लिया जाए गंभीरता से।

रेड कार्पेट दर्शकों को शायद यह एहसास न हो कि डिजाइनरों और उनके एटेलियर ने इन रिवाजों को बनाने में सैकड़ों संचयी घंटे बिताए हैं एक बहुत ही सख्त समयरेखा पर सभी-काले टुकड़े - #MeToo के समर्थन में रेड कार्पेट ब्लैकआउट की योजना सिर्फ एक महीने पहले बनाई गई थी - और इतना मुफ्त किया प्रभार संबंधी। उनके श्रम के बदले में, लेबल को आम तौर पर उन मशहूर हस्तियों से कई मूल्यवान चिल्लाहट दी जाती है, जो ब्रांड के संदेश को फैलाने और जागरूकता पैदा करने में मदद करते हैं। उदाहरण के लिए, डेबरा मेसिंग ने ग्लोब्स रेड कार्पेट पर एक कस्टम क्रिश्चियन सिरिआनो गाउन पहना था, लेकिन इसके बजाय उनके प्रयासों के लिए कृतज्ञता दिखाते हुए, वह ज्यादातर आभारी लग रही थीं कि उन्हें उनके बारे में बात करने की ज़रूरत नहीं थी वस्त्र। "मेसिंग ने [रांसिक को] राहत की एक श्रव्य आह और 'धन्यवाद' के साथ जवाब दिया, क्योंकि कहा जा रहा था उस डिजाइनर को स्वीकार करें जिसने शाम को आपके साथ सहयोग किया था, इतना भयानक बोझ है," गिवहान टिप्पणियाँ।

कुछ भी हो, गोल्डन ग्लोब्स के रेड कार्पेट ब्लैकआउट ने डिजाइनरों और स्टाइलिस्टों की नौकरियों को पिछले सीज़न की तुलना में अधिक कठिन बना दिया। कारण का समर्थन करने के प्रयास में रनवे लुक को काले रंग में बनाया जाना था और स्टाइलिस्टों को अपने ग्राहकों के एकजुट पुरस्कारों के मौसम पर पुनर्विचार करना पड़ा आख्यान - विशेष रूप से वे जो ऑस्कर के माध्यम से प्रमुख श्रेणियों में नामांकित होते हैं और धीरे-धीरे अपने वार्डरोब का निर्माण करते हैं मुख्य समारोह। यह कहने के लिए कि वे अपनी कड़ी मेहनत के लिए श्रेय के पात्र नहीं हैं, और सैद्धांतिक रूप से उन्हें इसे देने से इनकार करना, शाम के विरोध के बिंदु को पूरी तरह से याद नहीं किया।

कई इवेंट्स के ए-लिस्ट गेस्ट पुराने फैशन ब्रांड्स के साथ लंबे समय से (और बहुत ही आकर्षक) कॉन्ट्रैक्ट्स में बंद हैं: डकोटा जॉनसन गुच्ची का एक वर्तमान चेहरा है, जैसा कि लुई वीटन के एलिसिया विकेंडर, सेंट लॉरेंट के ज़ो क्रावित्ज़ और नताली पोर्टमैन के हैं डायर। उक्त अनुबंधों की लगातार आवश्यकता यह है कि मशहूर हस्तियों को रेड कार्पेट के लिए संबंधित घर के टुकड़े पहनने चाहिए दिखावे, और दर्शकों को यह बताने के अवसर के बिना कि उन्होंने कौन पहना है, ब्रांड का ROI निश्चित रूप से प्रभावित होता है। प्रचार की कमी के बावजूद उन्हें कई ब्रांड और स्टाइलिस्ट मिले कथित तौर पर मौद्रिक दान किया टाइम अप का समर्थन करने के लिए, जिसमें केल्विन क्लेन, प्रबल गुरुंग, टिफ़नी एंड कंपनी और फॉरएवरमार्क शामिल हैं।

बेशक, सोशल मीडिया का उदय इस झटके को कम करने में मदद करता है, क्योंकि शीर्ष स्टाइलिस्ट, डिज़ाइनर और सेलेब्स खुद ही अपना पूरा लुक - टैग और क्रेडिट के साथ - घंटों के भीतर पोस्ट करते हैं। लेकिन उपरोक्त आकस्मिक दर्शकों के बारे में क्या जो अतिरिक्त शोध नहीं करेंगे? ट्रेसी एलिस रॉस, राजनीतिक रूप से मुखर मेगा-स्टाइलिस्ट कार्ला वेल्च की सहायता से, एक ब्लैक हॉल्टर में रेड कार्पेट पर एक हिट थी मैचिंग पगड़ी के साथ जॉगर पैंट के ऊपर गाउन, जिसे बाद में जैकब्स के स्प्रिंग 2018 संग्रह के रीमेक में दिखाया गया था काला। जैकब्स ने कुछ बहुत ही सार्वजनिक व्यवहार किया है व्यापार संघर्ष पिछले कुछ वर्षों में, और रॉस का एक भी चिल्लाना उसके निचले स्तर के लिए चमत्कार कर सकता था। हालांकि रॉस के 4.1 मिलियन इंस्टाग्राम फॉलोअर्स और वेल्च के 122K ने न्यूयॉर्क स्थित ब्रांड पर बहुत ध्यान दिया, जैकब्स के नाम के रेड कार्पेट का जीवंत हिस्सा होने के प्रभाव की तुलना में प्रभाव की संभावना कम हो जाती है बातचीत।

फैशन कोई मामूली व्यवसाय नहीं है, और यहां तक ​​कि सबसे अधिक उथल-पुथल भरे सांस्कृतिक या राजनीतिक समय में भी, इसे ऐसा नहीं माना जाना चाहिए। हालांकि एक उद्योग के रूप में यह अतीत में एकजुट, ईमानदार बयान देने के लिए संघर्ष कर रहा है (देखें: डायर की "वी शुड ऑल बी फेमिनिस्ट्स" टी-शर्ट जो $ 710 प्रति पॉप के लिए सेवानिवृत्त हुई), द बढ़ी सक्रियता और राजनीतिक जुड़ाव हमने पूरे 2017 में देखा कि यह सही रास्ते पर है। लेकिन अगर हम इस प्रक्षेपवक्र को जारी रखना चाहते हैं, तो फैशन को चर्चा से प्रतिबंधित करना - विशेष रूप से सबसे शाब्दिक अर्थों में - ऐसा करने का तरीका बिल्कुल नहीं है।

गेट्टी इमेज-902728400
सैडी-सिंक-गोल्डन-ग्लोब्स
कैटरिओना-बेल्फ़-गोल्डन-ग्लोब्स

99

गेलरी

99 इमेजिस

होमपेज फोटो: फ्रेजर हैरिसन / गेट्टी छवियां

नवीनतम फैशन उद्योग समाचार कभी न चूकें। फैशनिस्टा डेली न्यूजलेटर के लिए साइन अप करें।