री कवाकुबो अपनी डिजाइन प्रक्रिया पर: 'जब एक संग्रह बहुत अच्छी तरह से समझा जाता है तो मुझे खुशी नहीं होती'

मेरी डिजाइन प्रक्रिया कभी शुरू या खत्म नहीं होती है। मैं हमेशा अपने दैनिक जीवन को जीने के मात्र कार्य के माध्यम से कुछ पाने की आशा करता हूँ। मैं एक डेस्क से काम नहीं करता, और किसी भी संग्रह के लिए एक सटीक प्रारंभिक बिंदु नहीं है। कोई मूड बोर्ड नहीं है, मैं कपड़े के नमूने से नहीं गुजरता, मैं स्केच नहीं करता, कोई यूरेका पल नहीं है, कुछ नया करने की खोज का कोई अंत नहीं है। जैसा कि मैं अपना सामान्य जीवन जीता हूं, मुझे कुछ ऐसा खोजने की उम्मीद है जो क्लिक से एक विचार शुरू होता है, और फिर कुछ पूरी तरह से असंबंधित उत्पन्न होता है, और फिर शायद कोई तीसरा असंबद्ध तत्व कहीं से नहीं आएगा। अक्सर प्रत्येक संग्रह में, चीजों के तीन या तो बीज होते हैं जो गलती से एक साथ आते हैं जो अंतिम उत्पाद के रूप में सभी को प्रतीत होता है, लेकिन मेरे लिए यह कभी खत्म नहीं होता है। ऐसा कोई क्षण नहीं है जब मैं सोचता हूं, 'यह काम कर रहा है, यह स्पष्ट है।' अगर एक सेकंड के लिए मुझे लगता है कि कुछ खत्म हो गया है, तो अगला काम करना असंभव होगा।

अक्सर तत्व समय और आयाम में पूरी तरह से अलग हो जाते हैं। एक भावना हो सकती है, अगली चीज एक पैटर्न छवि, तीसरी चीज एक वस्तु या एक तस्वीर जो मैंने कहीं देखी है। मुझे कभी याद नहीं रहता कि मेरे दिमाग में तत्व कब और कहां से एक साथ आ जाते हैं। मुझे तालमेल और बदलाव पर भरोसा है। 2012 के पतन के लिए, मैं सोच रहा था कि कोई डिज़ाइन डिज़ाइन नहीं है, बहुत ही साधारण कपड़े (ऊन महसूस किया गया) मजबूत है। किसी तरह, दो-आयामी सोच का स्तर स्पष्ट हो गया।

जब किसी संग्रह को बहुत अच्छी तरह से समझा जाता है तो मुझे खुशी नहीं होती है। मेरे लिए, व्हाइट ड्रामा बहुत आसानी से समझ में आ गया था, अवधारणा बहुत स्पष्ट थी। मैं 2012 के पतन के बारे में बेहतर महसूस करता हूं, क्योंकि यह बहुत स्पष्ट नहीं था, और कुछ लोगों ने ऐसी चीजें मान लीं जिनका इससे कोई लेना-देना नहीं था, जैसे कि इंटरनेट का युग।

कुछ नया खोजने का संघर्ष समय और अनुभव के साथ और अधिक कठिन होता जाता है, इसलिए इस बार, 2012 के पतन के लिए, मेरी भावना थी कि बहुत कम करके एक संग्रह बनाने की कोशिश की जाए।

• फैशनिस्टा द्वारा

  अप्रैल 9, 2014